Džūlija Larsone-Grīna: kāpēc mēs pārstrādājām Windows?

Sākumlapa Forumi Notepad.lv IT ziņas Džūlija Larsone-Grīna: kāpēc mēs pārstrādājām Windows?

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 11 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #157575
    samurajs
    Participant

    Windows izstrādes bijušā vadītāja Stīvena Sinofska pēctece Džūlija Larsone-Grīna intervijā resursam Technologyreview vienkāršā un saprotamā formā pacentās izklāstīt vadmotīvus, kāpēc Windows 8 ir tāds, kādu mēs to redzam, un ne savādāks. Piedāvājam nedaudz saīsinātu šīs intervijas izklāstu.

    Kāpēc vajadzēja tik radikāli izmainīt Windows 8?

    Kad 25 gadus atpakaļ izveidojās Windows, uzskati par datorpasauli un to, kā cilvēki to izmantos, bija pavisam savādāki. Līdz Windows 8 mērķis bija izpildīt programmas lodziņos. Aizverot vienu logu, lietotājs saņēma savādāku. Windows 8 gadījumā visi daudzveidīgie uzdevumi, kurus vēlas veikt lietotājs, atrodas vienkopus, pateicoties dzīvajām ikonām. Tā vietā, lai meklētu dažādus elementus, kas dotu piekļuvi nepieciešamajam, patērētājs saņem ko līdzīgu “ierīču dēlim”, kur viss atrodas vienkopus. Tas atvieglo piekļuvi vajadzīgajām funkcijām.

    Windows 8 viennozīmīgi izveidots ar domu par sensoru vadību, un daudzi jaunie Windows PC tiek ražoti ar skārienjutīgiem displejiem. Kāpēc tas ir tik svarīgi?

    Tas ir ļoti dabisks mijiedarbības veids. Ja cilvēkam ir portatīvais PC ar skārienjutīgu displeju, smadzenes pārslēdzas, un lietotājs pieskaras interfeisa elementiem, paātrinot savu darbu. Viņš tāpat kā senāk izmantos klaviatūru un peli, bet arī uz galddatora viņš varēs dažādus uzdevumus veikt ātrāk, nekā tikai ar peli. Atšķirībā no peles, kad darbības vairāk līdzinās marionetes raustīšanai, skārienekrāna vadība tuvāka tiešai mijiedarbībai.

    Vai turpmāk visu PC ekrāni kļūs skārienjutīgi?

    No cenas viedokļa arī turpmāk būs PC ar parastajiem displejiem, bet manuprāt liela datoru daļa iegūs skārienekrānus. Š obrīd mēs novērojam, ka datori ar sensoru vadību ir vispirktākie. Es pat nevaru iedomāties PC bez skārienjutīgā displeja. Ja jūs pirmo reizi pastrādāsiet ar šādu PC, atgriezties atpakaļ sarežģīti.

    Vai šī pieeja tika izvēlēta kā atbilde uz Android un iOS mobilo ierīču popularitāti?

    Windows 8 izstrāde sākās 2009. gada jūnijā, vēl pirms Windows 7 gatavības. Tad iPad vēl bija baumu līmenī. Es ieraudzīju iPad tad, kad mūsu dizains jau bija gatavs. Mēs bijām satriekti – daudzi risinājumi mobilajās un sensoru tehnoloģijās bija līdzīgi tiem, ko mēs iecerējām. Bet bija arī atšķirības. Mēs gribējām ne tikai nekustīgas ikonas uz darbvirsmas, bet dzīvus blokus uz “ierīču paneļa”. Mēs gribējām, lai lietotājs var darīt dažādas lietas kontekstā, un lai programmas var apmainīties datiem. Un mēs uzskatījām, ka daudzuzdevumu režīms ir svarīgs, un cilvēki var veikt divus uzdevumus vienlaikus.

    Vai sensoru tehnoloģijas var sadzīvot ar klaviatūru un peli? Daudzi uzskata, ka Windows 8 nepareizi apvienot jaunos skārienelementus ar veco galda perifēriju.

    Paturēt abas perifērijas bija mūsu skaidra izvēle. Pirksts nekad neaizstās peles precizitāti. Drukāt uz klaviatūras vienmēr būs vienkāršāk nekā uz stikla. Mēs negribējām spiest klientus izvēlēties. Viens otrs runā, ka tas un tas tracina, bet ar laiku šo pārmetumu kļūs aizvien mazāk. Pie jaunā vienkārši ir jāpierod.

    Cik laika cilvēkiem vajag, lai pielāgotos?

    No divām dienām līdz divām nedēļām – tas bija spēkā jaunajam Ofisam, un tas ir spēkā arī Windows 8. Mēs veicam programmu “dzīve ar Windows”, kurā novērojam cilvēkus vairāku mēnešu garumā tieši viņu mājās. Daudziem jau no paša sākuma nav nekādu problēmu.

    Kādus datus jūs varat minēt par pārdošanu un pircēju reakciju uz Windows 8?

    Mums ir veseli cerīgu datu masīvi. Pat lietotājiem, kuri strādā ar galddatoru, ir lūzuma punkts apmēram pēc 6 nedēļām, kad jaunās funkcijas tiek lietotas biežāk nekā vecās, pazīstamās.

    Microsoft sācis ražot pats savus planšetdatorus Surface ar Windows 8. Kāpēc to neuzticējāt ražotājiem kā agrāk?

    Pārbaudījām hipotēzi par jaunu darba stilu. Cilvēkiem vajag laiku, lai pierastu, bet arī nozarei vajag laiku, lai radītu sarežģītas piegāžu ķēdītes, standartizētu displeju izmērus. Surface tika radīts ar mērķi parādīt lietotājiem un visai nozarei, kā jāizskatās gandrīz perfektām ierīcēm. Esam pārliecināti, ka Surface būs ilgtermiņa produkts, bet zinām, ka partneri pievienos tam arī savas inovācijas un idejas. Viena no Windows atšķirībām – izvēle. Jūs neesat piesaistīts vienam izmēram, vienai formai, vienai krāsai, vienam etalonam.

    Ko jūs un jūsu komanda darāt pēc Windows 8 iznākšanas?

    Mēs negatavojamies apstāties. Vienmēr būs jaunas tehnoloģijas, pie kurām piedomāt, un kas varētu būt noderīgas cilvēkiem.

    [img]https://notepad.lv/userpix/28_larsongreen_1.jpg[/img]

    Pilns intervijas teksts

    #292893
    Crow
    Participant

    [img]https://www.bildites.lv/images/rutty60kl7fkcspuu4n0.jpg[/img]

    Priekš Kojāna, you know… 😀

    #292894
    BSOD
    Participant

    Nekā nepareiza jau nav. Nu nevar iet līdzi laikam un uz ar pirkstu bakstāmām ierīcēm likt veco UI… Pats palietoju win8 testa nolūkos un, ja neesi galīgs čaiņiks, tad jau pēc pirmās pusstundas arī Modern UI nesagādās grūtības.

    #292895
    spoon
    Participant

    “Viena no Windows atšķirībām – izvēle. Jūs neesat piesaistīts vienam izmēram, vienai formai, vienai krāsai, vienam etalonam.” – khmm…varbūt varēja sīkāk pastāstīt cik “brīva” izvēle ar pogu novietojumiem, izmēriem utt. ir mobilo ražotājiem, kuri vēlas stutēt virsū Windows Phone uz sava aparāta… 😀

    #292896
    Kon
    Participant
    #292897
    Eudoxus
    Participant

    Pierast var pie daudz kā. Jautājums – vai vajag? Es jau kādus divus mēnešus lietoju W8 uz viena laptopa, kamēr otram, kuru izmantoju retāk, ir W7. Varu teikt, ka liela daļa W8 fīču ir pilnīgi liekas – nu man nevajag nedz laika ziņas, nedz e-pastu fulskrīnā uz 15.4″ ekrāna. Bet daudzas lietas izdarīt uz W7 ir vienkārši ērtāk – tas pateicoties Start Menu, kurš no W8 ir izravēts un tāpēc ir jāiet uz pilnīgi nejēdzīgo flīžu sākumekrānu. Tas nudien ir pilnīgi bezjēdzīgs pasākums, ja netiek izmantota planšete. No lietošans ērtuma viedokļa arī nav saprotams, kāpēc laptopiem būtu vajadzīgi skārienjūtīgi ekrāni. Tā var kaut ko izdarīt ātrāk? Domāju, ka nē.

    #292898
    delta128
    Participant

    Ja nav peles, tad imo touchscreen ir ērtāka lieta kā touchpad. Ja ir pieejama normāla pele, tad varētu būt +- vienādi.

    #292899
    Eudoxus
    Participant

    No pieredzes runā, vai tikai iztēlojies? Tas laikam ir atkarīgs arī no touchpad. Es laptopam peli nekad neesmu izmantojis, jo man ThinkPad trackpoint šķiet ērtāks par peli (nav rokas jāņem nost no klavieres). Bet peles kursors uz normāla desktopa vienmēr būs precīzāks par pirkstu. Turklāt pat ar touchpad ir jāveic mazāk kustību, nekā bakstoties pa ekrānu. Jo lielāks ekrān, jo mazāka jēga no touchscreen.

    #292900
    aoma
    Participant

    Nevaru pat iedomāties to murgu, ja visa diena būtu japavada izstieptām rokām bakstoties palielāka izmēra monitorā. Bet tā – elkonis uz krēsla paroceņa, apakšdelms uz galda, pirksos jūtīga pele zemas izšķirtspējas režīmā, lai mazāk jāpārbīda, roka nenogurst pat vairāku stundu nonstopā.

    Uz telefona, vai planšetes, vai kādu prezentāciju pabakstīt, varbūt ir ok. Bet w8 gadījumā izvēle lietotājam praktiski ir atņemta, par ko liecina arī nu jau pilnīgā izgāšanās, salīdzinot ar w7 uzvaras gājienu.

    #292901
    valters.vasilis
    Participant

    Vismas liekā svara problēmas tev nedraudēs. 😀

    #292902
    aoma
    Participant

    Nedraudēs gan, pie datora es parasti atpūšos, un, kā jau lauciniekam, kam reizēm patīk nedarbināt traktoru, bet nelielus darbiņus kā sniega tīrīšana un mauriņa pļaušana, darīt ar sentēvu instrumentiem – sniega lāpstu un izkapti, pēc sporta zālēm un trenažieriem vajadzības naff, bet ja arī tādu izjustu, tad ne jau šādā paskatā 😀

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 11 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā

Vai vēlies saņemt jaunumus no Notepad.lv?