Firefox 4.0 «bremzīgāko» add-onu TOP 50

This topic has 26 atbilžu, 17 voices, and was last updated pirms 13 years, 6 months by Brutto.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 27 kopumā)

1 2 →

Autors

Ieraksti
6. Apr, 2011 at 12:40 #153744

samurajs
Participant

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_add_1.jpg[/imgl]Mozillas izstrādātāji kļuvuši dusmīgi: viņu ilgais un piņķerīgais darbs, kas ieguldīts Firefox ātrdarbības un veiktspējas palielināšanā, nereti tiek anulēts ar neveiksmīgu papildinājumu izvēli. Un tad tiek nozākāts Firefox, ka pārlūks esot lēns un bremzīgs.

Tāpēc Mozilla uzsācis lietotāju izglītošanas kampaņu. Vidēji katrs add-ons palielina Firefox starta laiku par 10% – tātad 10 papildinājumi dubulto palaišanās laiku. Atkarībā no dzelžiem un programmatūras šie 10% var būt dažas milisekundes, bet var būt arī pussekunde.

Protams, ir arī add-oni – rekordisti: piemēram web-izstrādātājiem populārais Firebug par 74% palēnina Firefox. Arī FlashGot, FoxyTunes un Xmarks Sync pieder rijīgajiem. Lai dotu iespēju salīdzināt, izstrādātāji ir publicējuši bremzīgāko add-onu TOP 50. Turpmāk ik nedēļu automātiskā režīmā tiks testēti 100 populārākie papildinājumi, un saraksts tiks atjaunināts.

~~[img]~~https://notepad.lv/userpix/28_addons_3.jpg[/img]

6. Apr, 2011 at 13:02 #265884

mit2
Participant

#8 Interesanti…

6. Apr, 2011 at 13:08 #265885

meganeII
Participant

Vajag lietot Chrome. + chromam ir viegls monitorings, cik katra lapa un adons apēd atmiņu, proci, tīklu.

6. Apr, 2011 at 13:18 #265886

daGrevis
Participant

meganeII, var pavisam labi lietot arī Firefox’u, ja tas nav “apkrauts” ar “add-on’iem”!

6. Apr, 2011 at 13:43 #265887

Kon
Participant

meganeII bija domājis, ka Chrome var viegli lietot ar add on’iem

a men pokuj, ja peresel na Opera

high five d_l

6. Apr, 2011 at 13:44 #265888

Janhouse
Participant

Chrome bez addoniem ēd vairāk kā Firefox 4 ar daudziem smagiem addoniem.

Un tas vai pārlūks uzstartējas sekundē vai četrās mani nesatrauc, jo to praktiski nekad neslēdzu ārā.

6. Apr, 2011 at 13:59 #265889

Wuu
Participant

Ideja laba, liks addonu drukātājiem piestrādāt vairāk.

6. Apr, 2011 at 14:01 #265890

Crow
Participant

Viss maksā tik, cik tas maksā.

6. Apr, 2011 at 14:03 #265891

nevertell
Participant

Ja tu turi trejdeviņus tabus, tad viņš ēdīs arī 1 gb. Bet chrome labi skeilojās, jo, tik cik tabus aizver, tik tev arī atmiņa atbrīvosies. Un nav jau tā, ka es gribu, lai man atmiņa tukša stāv.

6. Apr, 2011 at 14:12 #265892

Wuu
Participant

~~nevertell wrote:~~

Ja tu turi trejdeviņus tabus, tad viņš ēdīs arī 1 gb. Bet chrome labi skeilojās, jo, tik cik tabus aizver, tik tev arī atmiņa atbrīvosies. Un nav jau tā, ka es gribu, lai man atmiņa tukša stāv.

Chrome kačo uz cieta diska daudz ko, FF vienkārši ir mode lieto atmiņu pēc pieejamā daudzumu. Uz datoriem ar mazu atmiņas daudzumu, rezultāti būs savādāki.

6. Apr, 2011 at 14:15 #265893

TrakaisKursis
Participant

Varbūt, lai FF izstrādātāji labāk piestrādā pie atmiņas menedžmenta un aparatūras paātrinājuma izmantošanas, kā arī ievieš kaut kādus kvalitātes kritērijus apstiprinātajiem add-oniem? Varbūt FF kodols nav pienācīgi sakārtots, lai uzturētu lielu skaitu add-onu? Varbūt nemaz idejiski nav tā rakstīts? Nevar taču orientēties uz aizvien pieaugošo dzelžu jaudu, kas spēs notušēt FF kleinumu! Atzīšos, ka pēdējā laikā lietoju Opera 11, kurai ar jaunāko versiju ir ieviests add-onu atbalsts – pat pārdesmit cilnes uz 1GHz jaudīga proča pārslēdzas zibenīgi, lapu ekrānšāviņi ar tiek zīmēti zibenīgi (un tas neskatoties uz to, ka 3D draivera manai videnei uz Linukša nav) un tie pāris add-oni, kas man bija nepieciešami strādāšanai, ātrdarbību neietekmē. Varbūt tā tomēr ir nespēja savaldīt koda saimniecību un kontrolēt to, kas notiek ap kodu?

6. Apr, 2011 at 14:43 #265894

Brutto
Participant

Bet fontu problēmu diez vai viņi ir saveduši kārtībā. Pārgāju atpakaļ uz FF 3.6, kamēr nebūs kas mainījies uz labo pusi.

6. Apr, 2011 at 14:46 #265895

meganeII
Participant

Tikko no FF 3.6.x uzdienēju uz FF 4.0. Esmu vīlies. Bez adoniem ņammā par 25% vairāk operatīvās nekā FF 3.6.x. Bet tā jau smuki. Kādu brīdi palietošu FF 4.

6. Apr, 2011 at 15:56 #265896

Sysadmins2
Participant

Daudzos papildinaajumos atrodi laundabiigi skripti, pat Skypa toolbaraa intepreejot masiivu dallu reggistraa nosuuta komandu virkni kuraa var sakatiit exploidu kas arii bremzee masiiva darbiibu.

1055 mov ebx,offset MainDir

1056 forward:

1057 inc ebx

1058 cmp byte ptr[ebx],0

1059 je back

1060 jmp forward

1061

1062 back:

1063 dec ebx

1064 cmp byte ptr[ebx],4CH

1065 je endchek

1066 mov byte ptr[ebx],1

1067 jmp back

1068 endchek:

1069 mov byte ptr[ebx],0

tas piepilda pilnu buferi izmantojot /TEMP pamatkatalogu !

Nav ko laadet visaadus suudus no interneta, pashi vien kapjat uz tiem grabeklliem

P.S.

Sorry, rakstu uz klienta datora, jo jennkiem nav vajadziiga LV valoda 🙂

6. Apr, 2011 at 17:50 #265897

Kon
Participant

~~TrakaisKursis wrote:~~

Varbūt, lai FF izstrādātāji labāk piestrādā pie atmiņas menedžmenta un aparatūras paātrinājuma izmantošanas, kā arī ievieš kaut kādus kvalitātes kritērijus apstiprinātajiem add-oniem? Varbūt FF kodols nav pienācīgi sakārtots, lai uzturētu lielu skaitu add-onu? Varbūt nemaz idejiski nav tā rakstīts? Nevar taču orientēties uz aizvien pieaugošo dzelžu jaudu, kas spēs notušēt FF kleinumu! Atzīšos, ka pēdējā laikā lietoju Opera 11, kurai ar jaunāko versiju ir ieviests add-onu atbalsts – pat pārdesmit cilnes uz 1GHz jaudīga proča pārslēdzas zibenīgi, lapu ekrānšāviņi ar tiek zīmēti zibenīgi (un tas neskatoties uz to, ka 3D draivera manai videnei uz Linukša nav) un tie pāris add-oni, kas man bija nepieciešami strādāšanai, ātrdarbību neietekmē. Varbūt tā tomēr ir nespēja savaldīt koda saimniecību un kontrolēt to, kas notiek ap kodu?

plusiņš, Es ilgi gaidīju NoAds .. beidzot Esmu uz pareizā pārlūka ^^

6. Apr, 2011 at 18:20 #265898

Foxsk8
Participant

Brutto: +1, arī man uz FF4 ir fontu problēmas, tas laikam tāpēc, ka lietoju W7, nezinu, liekas, ka viņam sistēmas fonti kaut kā nestrādā pareizi.

Nākošā lieta, es FF lietoju tīri tikai dēļ web izstrādes kā tādas, jo Firebug tūlis ir man neaizvietojams plugins, nedz Crome, nedz Operai, nedz kam citam tās web dev fīčas nav tik labas kā Firebug un Yslow apvienojums.

Ja tiktu uzlaboti fornti, savesti kārtībā, un arī šo divu Firebug un Yslow addoni būtu nedaudz labāki, tad FF4 būtu pilnībā lietojams.

6. Apr, 2011 at 18:26 #265899

shb-
Participant

Tie, kas sūdzas par fx4 + win7 fontiem, mēģinājāt atslēgt direct2d spēcināto fontu renderēšanu?

about:config > gfx.direct2d.disabled

6. Apr, 2011 at 18:51 #265900

nevertell
Participant

Un atcelt visus uzlabojumus, pie kuriem viņi ir strādājuši ?

6. Apr, 2011 at 18:54 #265901

Foxsk8
Participant

shb-: Liels paldies. 🙂 Š ancē.

6. Apr, 2011 at 21:28 #265902

vincister
Participant

~~KoÃÂ¯n wrote:~~

plusiņ š, Es ilgi gaidīju NoAds .. beidzot Esmu uz pareizā pārlūka ^^

Neesmu licis Operai nevienu paplašinājumu un dzīvoju jau sen bez reklāmām.

Protams ir jau nepatīkami, ka kaut kādi google doc vai citi vājprātīgi javascript saiti attēlojas nedaudz greizi, un vēl šādi tādi nieki, kur piesieties, tomēr patīk vislabāk no visa pieejamā.
Autors

Ieraksti