Firefox Electrolysis 3.7 – daudzkodolu atbalsts?

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_mine_1.jpg[/imgl]Kā visiem zināms, web-lapu attēlošanā populārais pārlūks Firefox lieto tikai vienu no CPU kodoliem. Lielākajā daļā mūsdienu datorsistēmu tiek lietoti vismaz 2 kodolu procesori. Loģiski, ja web-lapu apstrādē izdotos iesaistīt arī pārējos kodolus – tas varētu dot ievērojamu pārlūka ātruma pieaugumu.

Pie šāda slēdziena nonāca Mozilla programmētājs Benjamin Smedberg, un nu jau var apbrīnot pirmos projekta “Electrolysis” rezultātus. Iespējams, ka “Electrolysis” tiks iekļauts jau Firefox 3.7 laidienā. Viss atkarīgs no tā, cik strauji attīstīsies jaunais projekts.

Bloga ‘MyOutsourcedBrain.com’ autors Benjamin Auffarth jau 2009. gada novembrī kompilēja “Electrolysis” pirmo izejas kodu un ieguva pārsteidzošus rezultātus: jaunais Electrolysis 3.7a1 SunSpider benchmark testos darbojās reizes turpat 3 ātrāk par FF 3.5.6, bet tomēr atpalika no Google Chrome eksperimentālās versijas 4.0.221.1. Par B. Auffarth eksperimentiem sīkāk lasām šeit.

[img]https://www.bildites.lv/images/qxxzvn722xsnjden3178.jpg[/img]

[daGrevis]

Nonāca pie slēdziena… 😀 Viņi tur ir piedzērušies?!?! 😀 Kā ko tik elementāru var nesaprast… 😀

[Crow]

Wtf? Uz kāda crap-topa viņš testēja tos savus šedevrus? Man uz salūzuša Core vienkodolnieka @ 1.86 GHz rezultāti:

2719.0ms +/- 5.5% (FF 3.5.6)

1178.6ms +/- 1.9% (Opera 10.5 prealpha)

Vispār, afaik, ja lapu piegruzī ar nejēdzīgi daudz jQuerijiem un ajaxšiem vai sataisa līku ASP.NET lapu, tad javaskripta ātrums kļūst diezgan nozīmīgs.

[nevertell]

Tā pat lēnāks.

[lilmoder]

____________

[rATRIJS]

Kā ir ar citiem pārlūkiem? Kāds izmanto vairākus kodolus vai nē?

[Aldis]

Man ir labi kā ir ar jauno 3.5 MFF 🙂 milisekundēs tik ļoti neiedziļinos, galvenais ka tik stabili strādā!

Mazbik ātrums jau uzlabosies uz divkodolniekiem, galvenais lai mazjaudīgajiem PC nepaliek vēl bremzīgāks tas pārlūks!

[jonjs]

Laikam esmu konservatīvs. Chrome man ir uzlikts, tomēr, nezinu kādēļ, tas man nepatīk.

Mozzilla FF ir mans pārlūks 🙂 Nu, ja sāks griezties ātrāk, tad pavisam bjutiful.

[msh]

Es ceru ka ja operai šādu fīču ieviesīs, tad to varēs atslēgt – vismaz tas man varētu būt aktuāli, ja es axp nomainītu pret A64 x2.

[usver]

ja kāds grib ātru FF, lai lieto 3.6pre versiju. ir gana žigla.

[iKey]

Opera 10.10 WinXPSP3 Pro AXP1900+ (kr4 6 gadus vecs kompis)

============================================

RESULTS (means and 95% confidence intervals)

---

Total: 12045.8ms +/- 3.0%

---

3d: 1337.4ms +/- 3.3%

cube: 437.4ms +/- 10.4%

morph: 515.6ms +/- 4.6%

raytrace: 384.4ms +/- 21.3%

access: 1941.0ms +/- 7.8%

binary-trees: 181.4ms +/- 12.3%

fannkuch: 872.2ms +/- 10.4%

nbody: 412.4ms +/- 2.5%

nsieve: 475.0ms +/- 8.5%

bitops: 1719.0ms +/- 1.1%

3bit-bits-in-byte: 203.0ms +/- 0.0%

bits-in-byte: 394.0ms +/- 2.3%

bitwise-and: 653.4ms +/- 1.3%

nsieve-bits: 468.6ms +/- 4.2%

controlflow: 159.2ms +/- 5.6%

recursive: 159.2ms +/- 5.6%

crypto: 721.0ms +/- 4.8%

aes: 346.8ms +/- 8.4%

md5: 190.2ms +/- 8.8%

sha1: 184.0ms +/- 17.3%

date: 965.2ms +/- 4.1%

format-tofte: 609.2ms +/- 7.5%

format-xparb: 356.0ms +/- 11.8%

math: 1009.4ms +/- 5.0%

cordic: 465.8ms +/- 6.8%

partial-sums: 306.0ms +/- 9.7%

spectral-norm: 237.6ms +/- 12.2%

regexp: 309.4ms +/- 8.2%

dna: 309.4ms +/- 8.2%

string: 3884.2ms +/- 5.5%

base64: 469.0ms +/- 7.6%

fasta: 875.0ms +/- 10.1%

tagcloud: 665.8ms +/- 5.3%

unpack-code: 1396.6ms +/- 5.9%

validate-input: 477.8ms +/- 3.6%

un tagad ar Opera 10.50 pre-alpha

============================================

RESULTS (means and 95% confidence intervals)

---

Total: 6913.6ms +/- 15.4%

---

3d: 987.2ms +/- 8.0%

cube: 274.8ms +/- 3.9%

morph: 394.8ms +/- 8.9%

raytrace: 317.6ms +/- 11.9%

access: 1475.6ms +/- 19.1%

binary-trees: 138.0ms +/- 72.0%

fannkuch: 694.4ms +/- 12.1%

nbody: 343.4ms +/- 26.5%

nsieve: 299.8ms +/- 29.3%

bitops: 1255.0ms +/- 15.9%

3bit-bits-in-byte: 237.8ms +/- 14.4%

bits-in-byte: 180.8ms +/- 20.7%

bitwise-and: 362.6ms +/- 30.7%

nsieve-bits: 473.8ms +/- 8.3%

controlflow: 152.8ms +/- 37.7%

recursive: 152.8ms +/- 37.7%

crypto: 559.6ms +/- 5.8%

aes: 255.4ms +/- 7.8%

md5: 151.4ms +/- 3.2%

sha1: 152.8ms +/- 7.1%

date: 469.0ms +/- 4.4%

format-tofte: 247.6ms +/- 4.0%

format-xparb: 221.4ms +/- 6.3%

math: 845.2ms +/- 14.3%

cordic: 380.2ms +/- 11.4%

partial-sums: 227.0ms +/- 4.5%

spectral-norm: 238.0ms +/- 34.7%

regexp: 38.2ms +/- 2.7%

dna: 38.2ms +/- 2.7%

string: 1131.0ms +/- 39.6%

base64: 161.4ms +/- 19.1%

fasta: 263.2ms +/- 18.2%

tagcloud: 216.6ms +/- 35.6%

unpack-code: 226.4ms +/- 40.2%

validate-input: 263.4ms +/- 81.0%

[Viestartss]

opā, redz, ka tas Chrome nav nemaz tik slikts un peļams…

mani tikai izbrīna autora sniegtais apgalvojums, ka “Lielākajā daļā mūsdienu datorsistēmu tiek lietoti vismaz 2 kodolu procesori.” autoru lūdzu neuztvert to personīgi, bet vai viņš no tās brūnas acs, kur saule nekad neiespīd, varēja šim apgalvojumam izdabūt kādu pamatojumu?

no 5 manā mājā esošajiem datoriem tikai vienam ir 2-kodolu procesors. pārējiem – [guess what?] – viens vienīgs kodoliņš. cik zinu, tad tie datori, ko dažreiz redzu pie radiem/draugiem/paziņām, arī ir vairākus gadus veci, tātad ar ļooti lielu varbūtību, ka tur ir vienkodola procesors, jo tie netiek izmantoti spēlēm. pieļauju, ka lielas organizācijas, kurās tiek izmantoti daudzi datori, arī nez vai aizraujas ar datortehnikas nomaiņu vnk tāpat vien – maina tikai to, kas neiet un tāpat izmanto parastas darbstacijas, kuras nevar lepoties ar jaudīgākajiem pieejamajiem komponentiem. galugalā pat jauno klēpjdatoru (vismaz tajos, ko par netbukiem dēvē) piedāvājumā dominē vienkodola Intel Atom procesors. nu vai tad tiešām vairāk kā 50% visas pasaules datoriem procesoram ir vairāk kā viens kodols? neticu. pretējam viedoklim neredzu argumentāciju.

nu tā, savu sāpi būšu izteicis, paldies par uzmanību.

[usins]

Man jau liekas, ka uzreiz vajadzēja pāriet uz GPU. jebkuram GPU mūsdienās ir lielāka jauda par 1kodola CPU.

[iKey]

Viestart, es tev pilnība piekrītu. Lielākais CPU ar 2-iem un vairāk kodoliem īpašnieku īpatsvars ir geimeri un pārējā daļa ir cilvēki, kuriem ar tiem kodoliem ir jāstrādā (CAD, developeri, datorgrafiķi)

[Autors]

Ieraksti