Fotogrāfiem: Adobe Photoshop Lightroom 3 Final

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_lr_2.jpg[/imgl]Adobe iepriecinājis profesionāļus un citus kvalitatīva foto cienītājus ar “Lightroom” trešo versiju Windows un Mac vidēm. Programmā ir jaunas iespējas labot optikas trūkumus. Pateicoties tam, tagad var automātiski ieslēgt profilus, kas novāks ģeometriskos kropļojumus, hromatisko aberāciju, vinjetēšanas efektus. Horizontālo un vertikālo perspektīvu tagad iespējams koriģēt arī manuāli.

[imgr]https://notepad.lv/userpix/28_lr1_1.jpg[/imgr]

[imgr]https://notepad.lv/userpix/28_spotlight_2.jpg[/imgr]Uzlaboti instrumenti krāsu trokšņu iztīrīšanai un asuma regulēšanai. Ar jauno instrumentu Grain fotomākslinieki var uzklāt mākslīgu graudainumu bildei, un ir arī divi jauni režīmi darbā ar vinjetēm. Jaunās eksporta iespējas dod iespēju slide-show saglabāt arī kā videoklipu, ar iespēju pielāgot tos mobilajām ierīcēm un web-servisiem. Var pievienot bildēm teksta vai grafiskus watermark, noteikt to pozīciju, izmēru, caurspīdīgumu.

Programma var importēt videofailus no DSLR-kamerām un apstrādāt tos. Plašs atbalsts paredzēts web-servisiem. Lietotājs no Lightroom loga var automātiski piekļūt savam Flikr kontam, un strādāt ar tur esošām bildēm.

Kā jau visas līdzīgas Adobe programmas – šī arī ir par maksu, bet katram ir iespēja to 30 dienas pilnvērtīgi testēt.

Mājaslapa

[waplet]

nesaprotu kaa to var panaakt 😀

[Edžus]

Ko panākt? :D:D:D Nu un, kas viņā labāks kā CS3? :D:D:D Vnk paredzēta lietotājiem kas nav advanced kategorijā, ne?

[root]

Aj nu kamõõõõõõõn. Adobe atkal fufeli dzen, pat ar viskompleksāko bilžu apstrādes algoritmu nevar no nekā dabūt ārā kaut ko. Tā tur vienkārši nav. Noiza redakšens LOL? Dajebkuram standartam noizredakšens aizņem aptuveni 120 rindas koda un slaideris gui. Tādu kā parādīts attēlā nav iespējams dabūt, ja vien nežuļī un jaunā layerī esošam attēlam neuzmauc noise, un pēc tam nenodzēš, tātad attēls = reklāmas triks. Leveli arī neko daudz nedos, no 640×480 2latu matricas uz kādas 3 gadus vecas nokijas FullHD bildi arā nedabūs. Grain tajā pašā pain dot netā ir iebuvēts, kā pixelate. Īsāk sakot, Adobe aizķēra aples politiku, paķēra jau esošu šitu, iebāza jaunā kastē un atdeve ļimpiem spēlēties. Ceru ka ņerņiki, kas šito sapirksies vienā jaukā dienā pakārsies savās kretīniskajās licencēs.

Peace.

[web33]

TavaMaate wrote:

Aj nu kamõõõõõõõn. Adobe atkal fufeli dzen, pat ar viskompleksāko bilžu apstrādes algoritmu nevar no nekā dabūt ārā kaut ko. Tā tur vienkārši nav. Noiza redakšens LOL? Dajebkuram standartam noizredakšens aizņem aptuveni 120 rindas koda un slaideris gui. Tādu kā parādīts attēlā nav iespējams dabūt, ja vien nežuļī un jaunā layerī esošam attēlam neuzmauc noise, un pēc tam nenodzēš, tātad attēls = reklāmas triks. Leveli arī neko daudz nedos, no 640×480 2latu matricas uz kādas 3 gadus vecas nokijas FullHD bildi arā nedabūs. Grain tajā pašā pain dot netā ir iebuvēts, kā pixelate. Īsāk sakot, Adobe aizķēra aples politiku, paķēra jau esošu šitu, iebāza jaunā kastē un atdeve ļimpiem spēlēties. Ceru ka ņerņiki, kas šito sapirksies vienā jaukā dienā pakārsies savās kretīniskajās licencēs.

Peace.

Pilniigi piekriitu Tev .

[Janhouse]

Nevajag komentēt, ja nesaprotat par ko runājat.

Ikdienā lietoju Ubuntu, bet uz desktop PC ir Windows, galvenokārt, tikai tāpēc, ka uz Linux nav Lightroom.

Lightroom ir labākais rīks jebkuram fotogrāfam, kuram ātri vajag apstrādāt daudzas bildes, veidot bibliotēkas un ko vēl ne.

Photoshop vēl varētu aizstāt ar Gimp, bet Ligtroom NAV alternatīvu. Manuprāt, labākais rīks digitālo foto apstrādei kāds ir pieejams.

Jātiek pie jaunās versijas.

[root]

Var darīt ātri. Un var darīt tā, kā vajag.

-1

[Autors]

Ieraksti