Francijā aizliegs TOR un publiskos Wi-Fi AP

[samurajs]

Pēc novembra teroraktiem tapuši likumprojekti «State of Emergency Proposal» un «Proposal for Combating Counter-Terrorism», kurus parlaments izskatīs janvārī. Skaidrs, ka ar demokrātiju Francijā ir cauri uz ilgākiem laikiem. Pirmais likumprojekts paredz aizliegt TOR tīkla lietošanu valstī uz visiem laikiem, lai nākotnes teroristiem liegtu anonīmās saziņas iespējas. TOR aizliegums ir ilgtermiņa projekts, un tas nav ieviešams dažu mēnešu laikā. Tehniski iespējams tas ir, un to pierāda Ķīnas Golden Shield Project, kurš veiksmīgi filtrē ārzemju trafiku kopš 2012. gada. «State of Emergency Proposal» arī paredz VoIP operatoriem pienākumu nodot tiesībsargiem visas šifrēšanas atslēgas pēc to pieprasījuma. Tas neattiecas tikai uz ārkārtas stāvokļa periodu.

Otrs likumprojekts «Proposal for Combating Counter-Terrorism» satur pasākumu plānu, kuri ieviešami nekavējoties ārkārtas stāvokļa laikā. Varas iestādes uzskata, ka teroristi varētu saziņai izmantot lielveikalu un kafejnīcu brīvpiekļuves Wi-Fi punktus. Tāpēc līdz ar ārkārtas stāvokļa pasludināšanu tie nekavējoties jāatslēdz. Nepaklausīgajiem draudēs kriminālatbildība. Bez tam policijai plāno piešķirt tiesības terorisma draudu gadījumā veikt transportlīdzekļu un bagāžas kratīšanu bez jebkādām sankcijām. Pieprasīt uzrādīt dokumentus turpmāk varēs jebkuram bez aizturēšanas iemesla norādes.

Jau ir aktivizējušies demokrātijas aizstāvji, jo pēc viņu uzskatiem, otrais likumprojekts klaji pārkāpj Francijas konstitūciju.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_4825244_1.jpg[/img]

Le Monde, Xakep, CNews

[Aldis]

A teroristi sazināsies caur pleišu spēlēm kur bezmaksas internetu pumpēs no bēgļu centriem, un vienalga viņiem tas TOR vai brīvais WiFi… 😀 Taču pierādījās, ka spēļu saziņu neviens īsti nefiltrē un neskatās, kā arī dēļ tā ka katra spēle izmanto savu saziņas protokolu, grūti tas pasākums vispār uzpasējams, tādēļ arī to lieto primāri.

[Crow]

Kāpēc gan risināt no pareizā gala! Salaist iekšā visādus netīrus muhamedus, izdabāt viņu slimajām paražām un tad, kad kaut kas uziet gaisā, tad sākt domāt, kā aizliegt viņiem sazināties internetos. Kā gan viņi bez tā nez savā laikā iztika! Droši vien nekas nesprāga un neviens nešāva; nu ja, kā tad.

[usins]

Nu jau. Š is taču viss tikai labs iegansts, lai liegtu brīvo saziņu. Nekas jau traks nebūs, ka “ziedoja” 200 cilvēku dzīvības, bet nu tagad lielākā daļa atbalstīs, nebūt anonimitātei internetā. Visi baidās un piekritīs, lai tikai drošībā būtu.

Kaut gan pārmeklēt auto un prasīt dokumentus jebkurā laikā, tas tā kā būtu normāli, ņemot vērā cik kalašus un citus ieročus francūži jau sakasījuši mošejās, pie tiem pašiem labajiem musulmāniem, kuri noliedz Daesh.

Proams, teroristu dēļ cietīs civiliedzīvotāji, bet no otras puses, ir sācies karš. Un kara laikā civilajiem ir jāaizverās unjācenšas izdzīvot. Nevis jāsāk kačāt savas pravas. Ja tik kruti, tad ņemiet ieročus rokās un aizstāviet savu tēvzemi nevis nīkuļojiet, ka TOR tīklā nevarēsiet bērnu porn pumpēt un nelegālās lietas iegādāties “deep-web” .

Nu pastāstiet sakarīgu situāciju, kāpēc normālam cilvēkam, kurš dzīvo legālu dzīvi, nepīpē zāli nelieto narkotikas un nesit dūrē pie bērnu porno būtu vajadzīga mega anonimitāte internetā? Kriptē savus lokālos diskus līdz vemšanai, kriptē telefoa saturu un apvemies. Kādus valsts noslēpumus saturošu info sūti saziņu tīkos? Nu ko var dirsties. Nepatīk , ka valdība redz, kur tērē aplokšņu algu? Vienkārši noziedzinieki iesēja šo anonimitātes sēklu cilvēkiem un viņi tikai kā stulbas aitas skrien pakaļ, kaut arī pēcāk visu šēro visos soc tīklos līdz vemšnai, gan ko un kur ēd, gan kur un ar ko dodas urr. Nešēro tikai to, ka nozog kādu filmu, nopērk narkotikas utt…

[Crow]

Quote:

Visi baidās un piekritīs, lai tikai drošībā būtu.

Aha-ha. Tik daudzi pārliecināti liberasti baigi rezko pārmetušies uz visai radikālām totalitārisma idejām, kolīdz pašu dārziņā uzgāja kaut kas gaisā. Pidrilas, suņabērni, mhh, ka jūsu māti. Te pašlaik netrūkst tādu, kuri bišķi būtu jāpatirina, lai taču daiet, ka problēma ir cilvēkos, nevis likumos.

“Good people do not need laws to tell them to act responsibly, while bad people will find a way around the laws.”

– Platons

Kam nedalec sengrieķa elementārā patiesība, lai muhameds iesprauž milzīgu spridzekli čļena formā jums pakaļā, dod trīs minūtes, lai atrisinātu algebras problēmu, bet neatkarīgi no atbildes, pareizas vai nē, tāpat uzspridzinās. Viss.

[MeistarsUnVergs]

Man nepatīk ka specdienestu darbinieki vai random čalīši no provaidera tehniskās daļas lasa manu un manas meitenes saraksti un ņirdz. Es domāju ka tev un visiem normālajiem cilvēkiem ir tieši tā pat. Ja ne, lūdzu copy-paste visus .log šeit komentāros!

Un kad tev nāks pakaļ dēļ tā, ka neglaimojoši izteicies par muhamedāņiem vai zagļiem valdībā, tu brēksi kāpēc biji muļķis un nelietoji Tor!

[ruukjis]

Lūk tu esi izcils “Good people do not need laws to tell them to act responsibly, while bad people will find a way around the laws.” piemērs!

Normāls cilvēks domās nevis par to kā iekritis darot noziegumu, bet gan par to, ka varbūt nevajadzēja muldēt pilnīgu h**ņu publiskā telpā.

Grūti būt paranoiķim – uzbūvē cietumu, kurā pats sēž…

[MeistarsUnVergs]

Tu laikam esi no tiem tipiņiem, kas padomju laikā dziedāja slavas dziesmas kompartijai un okupantiem. Toties es esmu brīvs cilvēks un neuzskatu ka esmu noziedznieks, ja pasaku to ko domāju par žīdiem, pidariem, nēģeriem un valdošo varu.

[Anonīms]

Ziniet, es teiktu, ka šie likumprojekti tapa jau pirms novembra teroraktiem un gaidīja tikai piemērotu brīdi (iemeslu), lai tos ieviestu dzīvē (realitātē). Valdības tā rīkojas vienmēr ..palīdz realizēt (atbalsta) nelegālas darbības, lai pēc šāda veida notikumiem legāli varētu ieviest dzīvē kārtējo likumprojektu, kas parastos apstākļos nekādi neietu cauri.

Bez TOR tīkla pastāv tak arī citas alternatīvas, piemēram, darknet utt.

[ruukjis]

Nevis brīvs, bet dumjš. Ja reiz ar sievišķi apspried lietas, kuras varētu likties interesantas varas iestādēm, tad tās ir Jūsu problēmas. Ja kāds provaidera izvirtulis lasa par tavu pilnīgu izgāzšanos anāla seksa laikā, arī tās ir Jūsu problēmas. Ir lietas, kuras cilvēki vienkārši neapspriež potenciāli bīstamā vidē.

Ja reiz gribi zākāt musulmaņus, kāpēc slēpies – ej pasaki viņiem to sejā. Tici man tu būsi laimīgs, ja valdība būs pirmā, kas tevi atradīs…

P.S.

Padomju laikā es biju viens no tiem, kas diezgan atklāti krievus sauca par okupantiem un tad nebija Tors aiz kā muguras slēpties…

P.P.S

Un tu esi lohs, jo tev ir stulbs paraksts.

[GuntOn]

Sis gan ir traģikomiski, no sākuma salaiž iekšā visādus melnos mēslus un pēc tam dēļ tiem normāli baltie cilvēki nevar brīvi lietot internetu.

[usins]

Man taču pajāt. Ko Proveideris lasa, Tavas sms arī lasa. Ja ir kāds lētticīgais un domā, ka whatsapp un PS4 nevar alsīt, tā ir viņa problēma. Ticamāk ir tas, ka negribēja ķēpāties, nezināja, ka izmantos utt. Vienkārši fiziski nespēj visam izsekot līdzi, kaut vai sistēma noķers visas ziņas, kur piemin muhamedu un viņa atriebību utt, nu izleks 10 000 paziņojumi uz dažādām adresēm, kā domā, cik ātri izbraukās un izkontrolēs, kur tas bija flame war, kur patiesi draudi utt?

Cilvēki kaut kā sadomājas, ka var visu un ir tehnoloģiski advancēti utt. Bet peitiek ar vienu sūda problēmu, lai saprastu, ka neviens nav gatavs, katrs skrien uz savu pusi utt. Diez kā francūži balstītu eifeli, ja vienu kāju sabojātu? Nespēj viņi neko tur noturēt ar visām nano tehnoloģijām utt. Tā pat arī zolitūdē paši glābēji gāja bojā, kuri teorētiski zināja kā jārīkojas, bija ekipējums utt.

The point- likumi sen ir gatavi, bet tagadf ir izdevīgi laiki, lai apspiestu “brīvības”, kuras, manuprāt ir par daudz iedotas jaunatnei, arī man. Pasaulē tik daudz bezmērķīgu cilvēk un tie, kuri pelna naudu no burbuļa (soc tīklos ekspozīcijas reklāmām kaut vai). Bet pats briesmīgākais, kāpēc vēl nesasaista narkomānus un prostitūtu lietotājus ar terorisma atbalstu? Teroristi tak nodarboja ar cilvēu tirdzniecību, narkotiku eksportu… cik maksā kilogram kokaīna? Krietni virs naftas…

[MeistarsUnVergs]

Es ar sievišķi apspriežu kas šovakar sagaida viņas pežuku. Ja šī informācija nebūtu interesanta specdienestiem, viņi nesaglabātu pilnīgi visu par pilnīgi visiem, ja vien viņi to tehniski spējīgi izdarīt. Tas netiek darīts lai izglābtu pāris simtus aitu no džihādistiem, bet gan lai valdības cūku sargsuņiem būtu kompromitējoša informācija par visām aitām.

Toties balto kolumbijas ķieģeļu tranzīts tiek apspriests caur TorChat un vai Tor+XMPP+OTR un tur specdienesti ir pilnīgi bezspēcīgi. Drošu šifrēšanu nav pa spēkam atlauzt vai izsekot pat viņiem, ja abos galos operētājsistēmas nav kaut kādā veidā uzhakotas.

Es esmu gan okupantiem, gan imigrantiem klātienē pateicis visu ko par viņiem domāju. Un es neesmu dirša līdējs valdošajam režīmam vai ideoloģijai, vai tā būtu bijusi sarkana ar vienu zvaigzni, vai zila un dahuja zvaigznēm.

Mans paraksts pauž manu attieksmi pret autortiesībām un tiem, kas cenšas viņas ievērot.

WhatsApp var izlasīt. Mobilais telefons visticamāk ir backdoorots gan firmwares līmenī, gan čipa elektronikas līmenī. WhatsApp konkrēti ir tas pats XMPP bez šifrēšanas, tikai pielāgots jaunajai idiotu paaudzei. Visus centralizētos un nekriptētos saziņas kanālus var izlasīt.

Tor un konkrētāk .onion ir viena no darknet tehnoloģijām. Ja aizliegs, vienu, aizliegs pārējās. Darknet būtībā gan ir slēpta P2P konekcija, kā Freenet darkent režīms vai WiFi mesh, bet no detektēšanas pilnībā izvairīties ir grūti.

[Crow]

Цирк без макс…

[ruukjis]

Kā tu zini, ka specdienesti saglabā visu par visiem? Vai tev neliekas, ka ar visa šifrēšanu tieši tu sev pievērs uzmanību – tas ir tā pat kā uz savām dzīvokļa durvīm uzlipināt zīmīti: “Iekšā netiksiet, bet vispār es te nodarbojos ar kaut ko ne sevišķi tīru…”?

[Aldis]

Tas man atgādina rudens notikumus Vācijā, ka Muhamedi kas tā jau atbēguši uz svešu zemi, sāka diriģēt noteikumus skaidrojot ka Oktoberfests ir jāaizliedz, lai šos netraumētu… 😀 Khem.. kādā sakarā šie nelūgtie ciemiņi vispār ko var aizliegt un mācīt? 😀

[MeistarsUnVergs]

Likumos un ES regulās noteiktais, Edvarda Snowdena atklātā informācija, informācija no dažādu krimināllietu materiāliem. Un tā ir tikai aisberga redzamā daļa.

Nu un kas ka pievēršu uzmanību ar šifrēšanu? Dažus darkentus nevar atšķirt no SSL vai parasta UDP trafika. Pasaki kas ir labāk – lai viss ir izlasāms un analizējams bez problēmām, vai arī neatšifrējams nevienam, izņemot mani pašu un saņēmēju, pie tam nevienam čekistam pat nespējot saprast ar ko, kad un vai vispār ir notikusi komunikācija?

Tas ka es rakstu blogu un komentēju caur Tor nenozīmē ka es daru kaut ko sliktu. Nelikumīgu varbūt, kopš vārda brīvība un latviešu nacionālisms un Latvijas patriotisms Latvijā ir kriminalizēts zem vairākiem pantiem.

[ruukjis]

Parādi man to likumu/regulu, kura paredz, ka visa informācija par tevi tiek ievākta. Edvards Snowdens… kā tu zini, ka viņš nav vienkāršs slavas tīkotājs? Ja vien tu nestrādā kādā no varas iestādēm, tad tev nav informācija no krimināllietām – tas kas tev ir, ir kropla ilūzija par realitāti un bubuļstāsti par tās iegūšanas metodēm.

Man ir vienalga, ja kādam liekas, ka mana dzīve ir tik aizraujoša, ka būtu vērts pārķert manas Skype, Whatsapp sarakstes, uz preikšu. Kā jau teicu, sensitīvas lietas es apspriežu tikai zem četrām acīm, bez jebkādu tehnoloģiju starpniecības.

Neviena no šīm lietām nav kriminalizēta – nevajag jaukt vārda brīvību ar personiskiem apvainojumiem.

[MeistarsUnVergs]

Elektronisko sakaru likums, ministru kabinetu saistošie noteikumi. Faktiski tu būdams provaideris nevari izmantot DHCP, nesaglabājot kuram bija piešķirta kāda dinamiskā adrese tādā un tādā laikā. Praktiski visi portāli logo IP adreses un ne tikai. Visi viņi atbild uz policijas lūgumiem sniegt informāciju, vienīgais man zināmais izņēmums ir pietiek.com

Edvards Snowdens nav slavas tīkotājs. Atšķirībā no tevis, es esmu pētījis un analizējis visu man pieejamo informāciju, ko viņš sniedza savos pirmajos atklāsmes mēnešos.

Es nestrādāju nevienā no varas iestādēm, vēl jo vairāk – es oficiāli nestrādāju gadiem. Man pieejamie krimināllietu materiāli ir salasīti pa gabaliņiem internetā, no uzlauztiem vai nepietiekami nodrošinātiem valsts iestāžu serveriem, kā arī no cilvēkiem, kuri ir cietusi no valsts represīvajiem orgāniem, un kuriem prokuratūra ir izsniegusi lietas materiālus.

Neviens nepārķer speciāli tavas Skype sarunas vai KaksApp čatus. Tiek pārķertas VISAS sarunas, ko tehniski var pārķert, un tad pēc gadiem, ja ir nepieciešams, tas tiek izvilkts no milzīgajiem datucentra arhīviem. Tiek izspiegoti nejau zināmi kriminālisti, kā jums labpatīk ticēt, izspiegoti tiek visi, kad jums aitām tas vienreiz pielieks??

[ruukjis]

Esmu gatavs saderēt, ka tu esi tas pats personāžs, kas te trollēja kā sysadmins no amerikas. Tas pats “rokraksts”. Muldi tuftu, bet pierādījumu nav. Kad es tev ticēšu? Tad kad tam būs kaut kādi pierādījumi – pagaidām ir tikai tukšpļūtīšana.

[Autors]

Ieraksti