Get flamed and not blamed : Linux vs. Windows

[Jaunzems]

Sadaļa pareiza, piektdienā viss arī piedodams. Bet postot tikai pamatotus komentārus, ne “ļinux labāks, jo windows ir stulbs” Remember – čeka administrācija Jūs vēro!

Tātad. Apnika katrā IT ziņā par jaunajiem Panasonic gludekļiem lasīt jūsu flame par to, kas labaks – Windows, mac vai linux, tādēļ Jums ierādīšu smilškasti, kur plēsties par mašīnītēm un lāpstiņām.

Tātad – kas labāks ikdienas lietotājam – Windows vai linux? (nepiesaukt cenu – visu var nopirkt vai nozagt)

Mans viedoklis -linuxisti kā trumpi plašās linux pieejamās appearance kostomizēšanas iespējas. Bet tam visam vajag ieinstalēt Beryl vai compiz. Protams, tēmas var mainīt, bet stockā viss nebūs tik skaisti kā Windows 7 – aero…

Katrā ziņā, runa ir par stockā pieejamām iespējām – animācijas, tēmas, utt. Var jau sainstalēt visādus WindowBlinds un uxtheme.dll patcher (tad vispār Windows saliks ļinuhu vienos vārtos), bet… Neviena ar IT&T nesaistīta “sēne” neizpunktierēs, ka var ieinstalēt arī Compiz fusion. Aero jau tiek uzstādīts by default (līdz ar to w7 ir kilometru priekšā Linuxam) tur, oemos, vai slavika kompju ķīlēšanas kompānijā.

[Kon]

Neesmu ikdienas lietotājs, tāpēc nezinu. Maniem mērķiem un vajadzībām linux nekad nebūs gana labs.

Ok, viens IKDIENAS lietotājam svarīgs aspekts, mans portatīvais 3D paātrinājumu jau 4 gadus gaida (nu jau 5. rit).

Un jā .. lāmes jautājums, man nav nemazākās gribēšanas pašam domāt vai rakt .. Kāpēc iekš linux (vismaz ubuntu) direktorijām jābūt atvērtām, lai varētu lietot clipboard? Diezgan ērti ne?

Linux var visādus debesu labumus (lasīt “priekšrocības”) piedēvēt, bet ne divas no šīm – Ērtums (turiet muti ar savu pieradumu) un User Friendly (Jā tās ir divas dažadas lietas)

[zivs]

Par tām stock īpašībām gan varētu teikt, ka tas viss ir atkarīgs no Linux distribūcijas – ir jau arī tādas, kur by default ir saslēgts viss iespējamais, un pirmais iespaids tādu distru palaižot ir tāds kā LSD izraisītas halucinācijas.

Lai nu kā – pavisam saknē man ir vienalga uz kādas OS es skatos pornogrāfiju vai jūtūbu. Tā kā manas prasības pret sistēmu ir lietotāja-parastā-pelēkā (youtube, šādu tādu dokumentu uzrakstīt, paspēlēt kādu vecu spēlīti, pačatot un tā), tad es esmu apmeties Ubunta frontē tikai tā iemesla dēļ, ka viss, kas ir uz PC ir legāls un nav problēmas ar vīrusaiņiem (kas arī nav uz Windows, ja ir taisnas rokas) un tamlīdzīgām kakām.

Nu, protams, arī ieraduma spēkam ir liela nozīme – Linux frontē kā newbie user jau piekto gadu un pagaidām ar visu esmu apmierināts pilnībā.

:lala:

[Blakius]

Izklausās ka linux tavā uztverē 100%=ubuntu, kurš defaltajos iestatījumos ir neglītenis.

+ tava attieksme izsaka visu- win rullz, linux sux, man garāks krāns, viss tas ko es nelietoju ir mēsls.

[Jaunzems]

Blakius wrote:

Izklausās ka linux tavā uztverē 100%=ubuntu, kurš defaltajos iestatījumos ir neglītenis.

Arī Suse, kas linuheru ložās skaitās skaistulis, mani nesaista. Vienīgi mint ir skaists, tiesa gan – man, dīvainītim, ne rest of us.

[Wuu]

Ko tu gribi, dirsti vai baltmaizi? Uzliec sev Windows Xp ar classic tēmu un dzīvo laimīgs.

Neko skaistāku dzīvē redzējis neesmu 🙂

[img]https://img.bagem.lv/images/103557715.png[/img]

[Jaunzems]

Nu… var jau atpatchot uxtheme 🙂

vai ieinstalēt zune/royale…

ja kas, classic ir daudzreiz skaistājs par human, par susi gan ne.

bet… ir 2k10, runa ir par Windows7 un ubuntu 9.10

[Evers]

Linux velk mani un interesē, bet kautkā nespēju atkratīties no Win vaļā 😀 . Parasti tik uzlieku kādu distru, paspēlējos un aizčāpoju atpakaļ uz Win 😀 . Tiesa ar tagad iegādāto videokarti būtu grēks lietot linux, jo uzspēlēt ar kautko gribās un priekš tam tā karte arī ir paredzēta, caur Wine diezkas labāks par CS:S nebūs dziesmā dabūjams. Varētu jau dualboot’ā likt, bet kautkā nepatīk maisīt gaisu, ta vienu ta otru slēgāt.

[samurajs]

Jaunzem: čeka administrācija tevi ir ievērojusi, un man jau rokas niez uz banu par provokācijām! Žēl tik, ka hronisks debilisms mums neskaitās Noteikumu pārkāpums 🙁

Kā tu vari salīdzināt Linux ar grafiskās vides dizainu? A kas tev neļauj bubuntam (GNOMEi) uzlikt dizainu kā Susei vai otrādi? Rokas par līku?

Un ja defaultā tos bling-bling vajag – kas liedz jauno KDE uzmest?

Tas ir tāpat kā viens mersis ar ādas salonu, bet otrs ar maisa drēbi iztapsēts. Funkcionāli tāpat abi merši būs vienādi, tik tas paskats…:D

Tādam datorlietotājam, kas tikai traukos sēž un filmas skatās, patiešām nav vajadzīgs pirkt/zagt Windows… un tādu ir milzums, īpaši daiļā dzimuma vidū.

[Blakius]

Jaunzems wrote:

Nu… var jau atpatchot uxtheme 🙂

vai ieinstalēt zune/royale…

ja kas, classic ir daudzreiz skaistājs par human, par susi gan ne.

bet… ir 2k10, runa ir par Windows7 un ubuntu 9.10

čo čo? kur ta te palika sākumā pieminētais ierindas lietotājs? vai šamais spēs atpačoties, instelēties, konfigurēties uz windas un uz linux paliks ar atvērtu žokli pie berly tirpiri efektiem? Kārtējo reizi reliģiskajiem fanātiem urīns galvā sakāpis.

Lietoju w7 ar classic tēmu, visi tie efekti ar laiku nogriezās un tika atslēgti.

[viesic]

Palasot šāda tipa diskusijas, man ir tikai viens liels lūgums, sēdiet uz saviem zagtajiem xp windowsiem, skatieties uz vistas un zībena airo efektiem, un nelieniet linux vidē. Tas nav priekš jums. Un nedod dies` tik nesāciet skatīties uz xBSD, Solaris, Aix, HP-UX pusi… mums nevajag konkurentus 😀

ps, Niideejs, ja tev piedāvātu auto, pilnībā bezmaksas, ar pilnu bāku degvielas, brauc kur gribi, vienīgais, tev ir jāizlasa rokasgrāmata lai saprastu, kā ar viņu pārvietoties, tad Tu arī sāktu kliegt, ka tai mašīnai ir neergonomisks krēsls pēc taviem uzskatiem un bagāžnieka apšuvums ir ne tādā krāsā kā gribi? :p

[Kon]

Samuraj ir viegli pateikt grūti izdarīt .. es nestrīdos, ka man nav pedagoģiskās izglītības, bet es knapi windu mātei iemāciju lietot, kur nu linux. Arī, kad draudzene pajautāja, kas ir linux .. es domās pārskrējis par iespējamām sekām, norūcu, ka kkas ļoti sarežģīts un nomainīju tēmu ^^

Viesic za bazar otvečaeš? Es zogu visu pēc kārtas, bet logi visu mūžu legāli bijuši :>

[Jaunzems]

Nu damn. Kāds ir mēģinājis iemācīt pusdebīlai sēnei viņam pilnīgi nesaprotamo OOo? Vai caur wine palaist lielisko opis2k7? Ne?

2) Windows lielākai daļai laptopu nāk oemā, tādēļ par zagšanu varat nepārmest ne mums, ne tām ‘sēnēm’.

[Blakius]

esmu mēģinājis bakstīt to pašu M$ word, totāls murgs, lietotāja pēc pāris stundām īsti neierubijā kā saglabāt uzklemperēto tekstu flashā, kā my document mapē. Secinājums M$ word sukā un ir pilnīgi nesaprotams(centos rakstīt tavā stilā)

Nav ne mazākās nojausmas ko apzīmē ar opis2k7

2) savējo speciāli ņemu ar linux(nonesu uzreiz, uzliku citu), virsū stāv arī licenzēts win7

[dzhonsons]

Kā tur ir ar skype? Ir Linuxim pieejams NORMÄ€LS ( nu mūsdienīgs, utt :D) skype vai tas pats “vecais”? Pēdējoreiz, kad provēju, bija kaut kas līdzīgs. ne īsti lietojams, nekāds..

[richijs]

Pārsvarā lietoju linux (internets, filmas, muzika, dokumenti)

Windows ieslēdzu tikai dēļ viena softa 😀

Par grafiskajām vidēm windows classic vienkārši neko pielikt, bet gnomei patīk Clearlooks vienkārša un nekādus blig bling neprasās instalēt klāt…

Sieviņa ar apmierināta ar linux ielīst draugos un kādu filmu palūrēt 🙂

tākā linux vienkāršam jūserim kā radīts…

Vienīgais mīnus čakars ar portatīvo wifi, card reader u.c uz portatīvā likt nav nekādas vēlmes jo čakars pārsvarā liels…

Bet galda datori gan rūc uz linux debian vismaz nav trāpījies tāds kurš atteiktos strādāt 🙂

[zivs]

Niideejs wrote:

es knapi windu mātei iemāciju lietot, kur nu linux.

Es jau neko, bet mana muterīte Linux vairāk apjauta/saprata kā Windowsu … Respektīvi, nebija absolūti nekādas iepriekšējas pieredzes ar PC kā tādu, tad nu devu mācīties strādāt un darboties (flašenes/draugi/e-pasts/openofiss) ar Ubuntu Linux. Tagad viņai ir zināmas problēmas orientēties Windows’ā, jo “viss atrodas nevietā” un nekas vairs nav saprotams (norādīja uz direktoriju hiearhiju).

Ko es ar to gribēju pateikt? Ja cilvēku piesēdina ar nulle zināšanām pie PC/Mac, viņam/ai būs pilnīgi vienalga par operētājsistēmu, kāpēc “Ja jau windows nesaprata, tad kur nu Linux” arguments par to, ka Linux ir murgs un nesaprotams ir, maigi sakot, invalid. 🙂

asdfgfh, paldies Allāham, ir joprojām “vecā” paskata skapis, kas manā skatījumā ir krietni parocīgāks un baudāmāks (subjektīvais stagnāta viedoklis!) kā jaunais, samāksloti samocītais dizains .. :lala:

Respektīvi, šāds:

[img]https://bildites.lv/images/m009heulk56sh0110os.png[/img]

[Svens]

Kāpēc pielietojot vārdus “ikdienas lietotājam” uzreiz tiek izslēgta viņam iespēja kaut ko papildus lejupielādēt no interneta, lai pielāgotu vizuālo izskatu savai gaumei? To var nevarēt izdarīt tikai un vienīgi tādā gadījumā, ja ne pats, ne kāds blakusesošs cilvēks neprot angļu valodā uzrakstīt frāzi googlē.

Un kas gan tā vispār ir par vērtēšanu – pēc vizuālā izskata? Aero nāk Windows 7 līdzi defaultā? “Wow”. Tas, ka vairums Linux distribūciju ir domātas, lai tajā PAPILDUS lietas varētu salikt pēc saviem ieskatiem ir labi zināms, tajā pašā laikā vairums distribūciju ari lietotāju cenšas apgādāt ar visu pamatam nepieciešamo. Man nevajag defaultā iekšā lietas, kas man nav nepieciešamas. Un arī katra distribūcija būs citādāka. Kā jau Samurajs teica, tad tas, cik lielus efektus redzēsi, būs tieši no tā atkarīgs.

Kas ir labāks ikdienas lietotājam? Atkarīgs no tā, kas viņam ir ikdiena. Nezinu nevienu cilvēku, izņemot spēlīšu spēlētājus un specifisku programmu lietotājus, kuriem būtu šķērslis lietot Linux. Ä€, ja nu vienīgi viņu domāšana, ka tas ir kas briesmīgs.

Quote:

Niideejs: bet es knapi windu mātei iemāciju lietot, kur nu linux

Aaaak, šausmas. Esi godīgs pret sevi un pret pārējiem – ko Tu viņai mācīji??? Reģistrus rediģēt, draiverus pareizi uzstādīt? Smiekli par Tevi nāk. Atvērt interneta pārlūka ikoniņu abās sistēmās būs vienlīdz “sarežģīti”.

Ikdienas lietotājam – internets, mūzika, filmas, bildes, es ieteiktu Linux Ubuntu.

Un pēdējā laikā redzu trīs tipu cilvēkus:

1) Cilvēki, kas datoru vienkārši lieto tādu, kāds tas ir. Lieto to internetam, mūzikai un visam pārējam ikdienišķajam. Kas ir labākais? Linux Ubuntu. Kāpēc? Vienkāršs, daudz labāks latviskais tulkojums visam nekā jebkuram Windows laidienam, kā arī – bezmaksas.

2) Cilvēki, kas datoru arī lieto ikdienas vajadzībām, bet patīk ielīst arī kaut kur dziļāk uzstādījumos. Un tas būs pasaules gals, ja viņam kārtējo savārīto sū*u dēļ nāksies pavadīt googlē vairāk par 1 minūti, lai atrastu risinājumu. Kas ir labākais? Windows.

3) Cilvēki, kas nebaidās datoru daudz plašāk pielāgot sev un nebaidās arī risinājumu kādai problēmai meklēt un DOMÄ€T pie tā. Kas labāks? Windows/Linux. Te nu lomu varētu nospēlēt maciņa biezums, bet vispār jau atkal gribētos teikt Linux. Kāpēc? Jo atvērtais kods. Varēsi iemācīties ko vairāk, un ar savu lietošanu arī dosi ieguldījumu atvērtajā kodā, nevis slēgtajā.

Protams, neapvainojieties, ja pēc Jūsu domām trūkst kādas “grupas”. Tas ir tīri subjektīvi, pēc maniem novērojumiem un arī es varētu pateikt izņēmumus.

[zivs]

Svens wrote:

un ar savu lietošanu arī dosi ieguldījumu atvērtajā kodā, nevis slēgtajā.

Es varbūt esmu tups kā Suntažu laukakmeņi, bet kā programmētājs varētu dot kādu ieguldījumu tieši slēgtā koda programmatūrā, ja bez tās mazbezvai brutālas hakošanas neko nevar ne pielikt, ne atņemt, ne izsecināt, vai tā devēja idejas maz ir realizējamas?

(Lai uz mani nefleimotu, piebildīšu, ka man ir vienalga, kādā pārlūkā, čatā vai ofisā es ņemos, jo no programmēšanas neko tāpat nesaprotu – galvenais, lai strādā)

[Svens]

zivs wrote:

Svens wrote:

un ar savu lietošanu arī dosi ieguldījumu atvērtajā kodā, nevis slēgtajā.

Es varbūt esmu tups kā Suntažu laukakmeņi, bet kā programmētājs varētu dot kādu ieguldījumu tieši slēgtā koda programmatūrā, ja bez tās mazbezvai brutālas hakošanas neko nevar ne pielikt, ne atņemt, ne izsecināt, vai tā devēja idejas maz ir realizējamas?

(Lai uz mani nefleimotu, piebildīšu, ka man ir vienalga, kādā pārlūkā, čatā vai ofisā es ņemos, jo no programmēšanas neko tāpat nesaprotu – galvenais, lai strādā)

Piekrītu, arī tā var dot ieguldījumu. Tomēr lietojot un attīstot atvērto kodu, ieguvēju skaits ir nesalīdzināmi lielāks un izaugsme – straujāka.

[Autors]

Ieraksti