Google Squared – kad vajag konkrētu informāciju

This topic has 13 atbilde, 10 voices, and was last updated pirms 15 years, 4 months by deivs001.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 14 kopumā)

Autors

Ieraksti
4. Jūn, 2009 at 20:02 #148828

samurajs
Participant

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_google_square_1.jpg[/imgl]Ja vajag ātri atrast kaut ko konkrētu, nevis izvadīt milzīgu kaudzi ar web-lapu adresēm par uzdoto tēmu, daudziem laikam pazīstamākais būs meklētājs WolframAlpha. Arī Googlei sakārojās ko līdzīgu izveidot, un Google Labs ietvaros ir tapis projekts Google.com/Squared. Š is meklētājs meklē un grupē faktus no visa interneta un pasniedz tos tabulas veidā.

Vai nu šis meklētāja paveids vēl ir pusgatavs, vai arī tā algoritms darbojas tikai vienā virzienā, bet WolframAlpha pagaidām reāli sit pušu Google/Squared gan informācijas precizitātes, gan daudzveidības ziņā.

Piemērs: ievadām “Rīga”. Jau pirmais rezultāts nepareizs…

~~[img]~~https://notepad.lv/userpix/28_riga_1.jpg[/img]

Meklētāja precīzā adrese: https://www.google.com/squared

4. Jūn, 2009 at 20:06 #199835

Jaunzems
Participant

Kas var būt pareizs, ja pasaulē ir 8 un kosmosā ir 2 Rīgas?

4. Jūn, 2009 at 20:09 #199836

samurajs
Participant

Normāli ir jāgrupē pēc nozīmīguma. Vai tad vēl kāda no tām Rīgām ir valsts galvaspilsēta, un ar tik lielu iedzīvotāju skaitu? WolframAlpha vismaz šeit nejāja smadzeni, bet izvadīja to, ko man vajadzēja.

4. Jūn, 2009 at 20:10 #199837

Jaunzems
Participant

a kāpēc adrese nav ” class=”bbcode_url”> iekavās?

4. Jūn, 2009 at 20:27 #199838

Loading
Participant

Tu meklēji Riga vai Rīga? Gluži kā Nica vai Nīca? 🙂

Pievienots: tiešām.. tāds jancīgs. Vēl neizstrādāts.

5. Jūn, 2009 at 12:10 #199839

runcio
Participant

WolframAlpha – tiešām sit pušu Googles tanti, meklēju KUldīgu, un WolframAlpha bija vairāk informācijas, un plašāk info…

5. Jūn, 2009 at 12:30 #199840

Evers
Participant

Njā, Google ir kā mākonis, cenšas ielīst visur.

Squared gan pagaidām izskatās galīgi neveiksmīgs, Wolframs nesalīdzinoši labāks

5. Jūn, 2009 at 14:08 #199841

daGrevis
Participant

~~Evers wrote:~~

Njā, Google ir kā mākonis, cenšas ielīst visur.

Squared gan pagaidām izskatās galīgi neveiksmīgs, Wolframs nesalīdzinoši labāks

No manām ausīm Dieva mutē! 😀 😀 🙂 +1

5. Jūn, 2009 at 14:59 #199842

CHROMEFANS
Participant

Pagaidiet mazliet un Google sataisīs vismaz tik pat labu kā Wolframu, ja ne pat labāku 😛 Google always wins!

5. Jūn, 2009 at 15:24 #199843

tox3
Participant

Ja nesanāks uztaisīt, tad nopirks. 😀

5. Jūn, 2009 at 15:40 #199844

Sid
Participant

chromefan, ne vella. Googlei chrome ir pamatīga izgāšanās.

5. Jūn, 2009 at 16:10 #199845

Evers
Participant

~~Sid wrote:~~

chromefan, ne vella. Googlei chrome ir pamatīga izgāšanās.

Protams Firefox labāks ar to ka ir addoni, pats ar lietoju FF. Chrome tāpat kā Opera – browseris samērā labs, ātrs un ērts, bet vāji kustomizējams.

5. Jūn, 2009 at 17:45 #199846

daGrevis
Participant

~~tox3 wrote:~~

Ja nesanāks uztaisīt, tad nopirks. 😀

Tur jau tā lieta. 🙂

6. Jūn, 2009 at 21:20 #199847

deivs001
Participant

Evers, Tev Opera liekas vāji maināma pēc savām vēlmēm?
Autors

Ieraksti