Googlei savs DNS serveru tīkls

This topic has 142 atbilžu, 30 voices, and was last updated pirms 14 years, 10 months by ob1.

Tiek skatīts 101 ieraksts (no 143 kopumā)

← 1 2 3 … 5 6 7 8 →

Autors

Ieraksti
4. Dec, 2009 at 20:32 #220383

Evers
Participant

Piektdienas offtopiks 😀

4. Dec, 2009 at 20:33 #220384

Andress
Participant

Nabaga Google 😀 mok vaacamies uz chatu? 😀

4. Dec, 2009 at 20:33 #220385

usver
Participant

~~ob1 wrote:~~

Beigās es uzdevu jautājumu – “Kā jūs kontrolējiet programmētājus un adminus?” Atbilde bija – “Nu viņiem tak arī ir jāielogojās, lai piekļūtu datiem.” Es nenoturējos un sāku skaļi smieties…

Da ladn – orāklei var smuki sadefinēt, pie kā tu vari līst un pie kā ne, un katram developerim ir jābūt savam lietotājam. tā tev nav sqlite vai aksess vai mysql r00t lietotājs bez paroles.

*Normālos* projektos programmētājus PRINCIPÄ€ nelaiž pie klientu datiem – viņi visu dara ar stubiem, ko ģenerē testētāji, bet kodu sapako vienā relīzē un piegādā skriptu veidā, ko klienta pusē odmins ar lupu izošņā un tikai tad palaiž. Jo viņam ir pienākums rūpēties, lai dajebkurš puņķains koderis nevar nodumpot klientu datubāzi, paroles un dokumentus ieskaitot.

Nav ko ņirgt, ja pie mums 90% gadījumu attieksme pret datiem ir zīdaiņu līmenī. Pie mums par to domā galvenokārt bankas.

4. Dec, 2009 at 20:36 #220386

drunk_lizard
Participant

usver, izbeidz offtopic!!~! :>

4. Dec, 2009 at 20:39 #220387

Andress
Participant

D_L izbeidz offtopic warnot offtopic :>

4. Dec, 2009 at 20:47 #220388

ob1
Participant

usver, a kas kontrolē adminu? hmm, un gribētu redzēt to adminu, kas manus 20’000 rindu koda spēs izkontrolēt saprātīgā laikā… nu jā, bankas to dara arī pie mums… bet banku uzdevumi ir relatīvi vienkārši un lielā mērā standartizēti…

a medicīnā standartu praktiski nav… tas ir – ir standarti, bet tādi bezzobaini – pēc tiem neko jēdzīgu uzkodēt nevar… Un sāpe jau nav datubāzē – sāpe ir iekš klienta gala. Uztaisīt durtiņas nav nekādu problēmu.

4. Dec, 2009 at 20:53 #220389

usver
Participant

ob1: normāls drošības dienests, kas kaut vai admina skrīnšotus skatās. ja klientam vajag, nav žēl kaut 2 IT maģistrus apgādāt ar kafiju, lai viņi visu dienu skatās uz pirkstiem, vai admins kaut ko lieku neskatās un nebāž flašā.

da hoķ Snort uzliec priekšā un seko līdzi, ja nejēdz, kur sistēmai bakdŠrs varētu būt. 🙂

drunk_lizard: ta vot par tēmu (atmetot 50% pjanujus bazarus): kas negrib redzēt vārdu Google uz sava dzīvokļa rēķina – lai stutē augšā savu Tor serveri un pievienojas globālajam tīklam. Tam vēl ir kur augt – pēdējoreiz, kad interesējos, Latvijā bija kādi max 2 serveri. Un tad var sūtīt nafik visus, kam interesē, kādas rases tu esi, par kādu sadomazo stilu interesējies un no kura kontinenta vispār brouzē.

Google DNS nelietošu – ņefik sekot līdzi visiem hostiem, ko apmeklēju. Gūglei būtu jāaprobežojas ar google ads. Baidos, ka panesīsies ideja “provaideri visu trafika uzskaiti autsourcē gūglei un nodod tai klientu personas kodus arī pie reizes”. vot, jautri būtu. Globāli jau ērti būtu, bez visādiem pašmāju risinājumiem katram priekš sevis un, nedod dies, ieviesīs to vēl par ES prasību dalībvalstīm, lai vispār saņemtu dotācijas IT projektiem 😀

4. Dec, 2009 at 20:57 #220390

ob1
Participant

~~usver wrote:~~

Baidos, ka panesīsies ideja “provaideri visu trafika uzskaiti autsourcē gūglei un nodod tai klientu personas kodus arī pie reizes”. vot, jautri būtu. Globāli jau ērti būtu, bez visādiem pašmāju risinājumiem katram priekš sevis un, nedod dies, ieviesīs to vēl par ES prasību 😀

Vo vo! par to jau stāsts/sāpe!

4. Dec, 2009 at 21:20 #220391

atlans
Participant

Vispār dns vajadzētu būt uz katra datora lai nebūtu par to jāmaksas, piem. vismaz viens donems.

Domāju ka google nepārnems pasauli.

youtube negribas satikties ar This video not aivailable… vispār besīgi ka nāc no valsts kur visu bloķe.

4. Dec, 2009 at 21:20 #220392

Evers
Participant

What a big pussies…. https://sam.zoy.org/porn/big_pussy.jpeg

Paranoja bez saprātīga pamatojuma. Izraujiet inerneta kabeli, atslēdzieties no elektrības – caur elektrības tīklu var noskenēt uz klaviatūras spiestos taustiņus. Telefonus arī nekādus nelietojiet, bankomātus nelietojiet, runājot ar cilvēku pārbaudiet vai viņš nav spiegu robots, vai arī varbūt viņam ir noklausīšanās ierīcies, staigājiet kapucē un ar sejas masku, lai novērošanas kameras neredz kur un kad jūs ejat.

Vienvārdsakot… bail kā maziem bērniem no tumsas. Jebšu arī nelikumīgas darbības bīdiet, ka tik lielas bailes.

4. Dec, 2009 at 21:28 #220393

Kon
Participant

Datorpisēji sajukuši prātā 😮 , jej bogu lai mani kontrolē , pie dirsas , ka tik esmu laimīgs , kamēr kāds briļļainais dročī no manas tīklenes iegūtiem datiem kā es pa gultu ņemos

4. Dec, 2009 at 21:34 #220394

usver
Participant

~~Evers wrote:~~

caur elektrības tīklu var noskenēt uz klaviatūras spiestos taustiņus

Ne tikai – tehnoloģijas ir daudz bīstamākas. Un ar gūgli hakeri piekļūs tieši pie mana datora, to vienkārši sameklējot!! Un ja uz datora ir arī ģimenes pr0n kolekcija ar kompromitējošām bildēm, tad ir nopietns pamats uztraukumam – ne jau kā dažiem labiem, kam privātu lietu vispār nav!!

4. Dec, 2009 at 21:36 #220395

drunk_lizard
Participant

~~atlans wrote:~~

Vispār dns vajadzētu būt uz katra datora lai nebūtu par to jāmaksas, piem. vismaz viens donems.

oligofreeni sasaukusji papildspeekus!!!

4. Dec, 2009 at 21:38 #220396

Crow
Participant

Googles gadījums 🙂

[spoil]~~[img]~~https://gabrielutasi.com/073007.being_followed.gif[/img][/spoil]

4. Dec, 2009 at 21:48 #220397

usver
Participant

Niideejs: vai tev patiktu, ka nākamais darba devējs noliek uz galda sarakstu ar jautājumiem ķipa “Kā jūs domājāt savu rasistisko tekstu 2006. gada aprīlī tajāuntajā forumā? Tas neatbilst mūsu korporatīvajam standartam!” ?

Vai, ja policija piezvanītu nakts vidū ar tekstu, ka “pārstājiet vilkt failu, ko nupat uzlikāt vilkties trakerī, vai arī pie tādiem pekstiņiem konfiscēsim datoru ar visu varezu”?

4. Dec, 2009 at 21:56 #220398

Kon
Participant

Katrā sliktajā lietā ir labā , interneta telpa atbrīvotos no dalboebiem . Piemēram autorizēta pieeja tīmeklim …

4. Dec, 2009 at 21:59 #220399

usver
Participant

a to gan geitss, gan kasperskis jau ir minējuši – pieeja internetam tikai ar unikālu identifikatoru.

daļa spama pazustu, taču atgriezeniskā saite iestāžu intereses veidā tam nav nekāds patīkamais pluss.

4. Dec, 2009 at 22:10 #220400

usver
Participant

btw, ja iestādes ir tiesīgas ne tikai izsekot darbības, bet arī *pieprasīt*, lai aizdomu gadījumā atklāj jebkuru šifru, vajadzības gadījumā sienot pie krēsla – tad nu tīkla privātums reducējas uz “zemes banku”, kur glabājas visi privātie dati. Jo visus neslēptos dzīvoklī atradīs un izlasīs, jo kādam būs aizdomas “šitais pagājšgad 2x apmeklēja teroristu saitu – viņš varētu būt vainīgs pie šodienas terorakta – davai, pārbaudīsim!!”.

4. Dec, 2009 at 22:13 #220401

Crow
Participant

A nafig vispār panesās runas par valdības kontroli vai kaut ko tamlīdzīgu? Vai personisku interesi par kādu konkrētu pilsoni? Vajadzēs – dabūs. Nevajadzēs – arī dabūs.

Bet Google ir privāta kompānija. Apšaubu, ka šiem interesē kas cits, kā tikai peļņa. Lai saglabātu lielo piķi no reklāmām (kuru noderīgumu pierādīt kļūst arvien grūtāk), kaut kas ir jādara. Ir kaut kā jāattīstās. No DNS izanalizēs, kas jums visvairāk patīk, ko visvairāk apciemojat un vai jūs gadījumā nebloķējat reklāmas (piemēram). Pēc tam šos datus izmantos, lai nodrošinātu jums vēl vairāk “free beer” pakalpojumu, naudu paņemot no reklāmdevējiem.

Nezinu, vai man teiciens būs izdevies, bet es mēģināšu – Google jums dod par brīvu savus āmurus, ar ko jūs viņiem skaldat akmeņus 🙂

4. Dec, 2009 at 22:18 #220402

usver
Participant

gūglei ir infrastruktūra, kas pēc idejas var kļūt arī nepatīkama, ja to izmanto kāda režīma interesēs. līdz šim par to nav bijis jādomā, jo neviena nav tik ļoti izpletusies.

Ja gūgle būtu reģistrēta kā privāta kompānija Krievijā, man vispār nebūtu nekādu ilūziju par to, pat ja labi pelnoša un it kā neatkarīga. Tagad jācer, ka tā arī paliks privāta un neatkarīga 🙂
Autors

Ieraksti