Sākumlapa › Forumi › Hardware › Video un Audio › GPU straavas adapteris
Vai ar sho kabeli nevar nodedzinaat video karti?
Jo sanaak 12 + 12 volti tas ir 24v.
[img]
Un atradu citu adapteri kuram ir 12v
[img]
Jautaaju, jo neizprotu.
Par pašām pārejām – varēt var un jo bieži tā arī dara, bet labāk gan nevajag, īpaši ja videokarte tiešām ir rijīgs monstrs. Molex 4-pin viens (vai kaut divi) tievie kā mats vadi principā nav paredzēti tik lielām strāvām, kā arī pašu kontaktu kvalitāte (izņemot varbūt Sapphire variantus) parasti ir tāda, it kā tās būtu ražojis kaut kāds vājredzīgu Parkinsona slimnieku kartelis.
Labāk jau gan ņem un iegādājies normālu barošanas bloku, nevis Nameless Wonder 1000W.
P.S.
@nevertell: 😀
Summēt nekādus ampērus nevajag, baroklī tāpat tās dzīslas nāk no 1 vietas.
Vienīgā atbilde – samaksāt kādam kas saprot ko dara. Viss.
Min: 129 w.
Rekomendējamā: 179w
Paliek diezgan daudz no tiem 350w.
~100W priekš v-kartes ir daudz?
Molex vadus vieno klāt tā lai katrs no tiem ir atcevišķi, respektīvi divi atcevišķi vadi kas iet uz psu, nevis viens vads, kurš tiek dalīts ar diviem molex štekeriem. 100w priekš GPU nav daudz, tāds low to main stream GPU. Pienācīgi high end GPU rij līdz pat 250w un vairāk.
Pilnīgam Nameless Wonder (vai Codegen vai Altis vai tādiem) 350W var gadīties, ka +12V ir tikai 200-250 un pat tad, kā jau rakstāmašīnām paredzēti, tos pašus netur. 350W uzlikts vienkārši ar domu, ka ja nebūtu tik smags cipars, viņi būtu vieglāki par gaisu un aizlidotu prom.
Ja tas ir normāls 350W, tad 100W tiešām nav daudz un Molex pārejas var lietot puslīdz droši. Bet PEG trūkums tomēr norāda, ka tas *nav* normāls.
Vai tikai tukši pļūtīt spēj? Pajols neiznēsātais.
Jūs praksē esat pajoli un nejēgas, tikai cipariņus stumdīt protat, un tuftu muldēt.
Teu vispār nevaidzēt grābstīties gar tehnik, ei uzslauki kādu trotuāri vai aizbrauc uz ārzemēm, esi noderīgs Latvijai!
Preses relīzes