"Gūgļmobīlis" izraisījis pirmo avāriju

[samurajs]

Googles “Lexus” markas robotauto izraisījis pirmo avāriju, saskrienoties ar autobusu. Tas notika jau 14. februārī Mountain View pilsētā, bet līdz šim ticis rūpīgi slēpts no publikas. Tā kā satiksmes līdzekļu ātrumi šoreiz bija simboliski – 3 km/h “gūgļmobīlim” un 23 km/h autobusam – nav cietuši ne cilvēki, ne dzelži. Atbilstoši Googles atskaitei robotauto mēģinājis apbraukt kaut kādus šķēršļus uz ceļa, un pie viena no šādiem manevriem sadūries ar autobusu. Automašīnā esošais “obligātais” vadītājs nav iejaucies, jo domājis, ka autobuss palaidīs robotauto garām.

Līdz šim fiksēti ap 12 ceļu satiksmes negadījumi ar “gūgļmobiļu” iesaisti, bet ne reizi nav konstatēta nekāda robotauto vaina. Š oreiz Google vismaz daļēji atzinis savu vainu. Inženieri jau modificējuši robotauto programmnodrošinājumu, papildinot to ar nosacījumu “autobuss nav tas, kurš centīsies apstāties vai laist kādu garām”.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_googlelexusrx450h_1.jpg[/img]

The Guardian

[LAN]

Bigi atgādina šo notikumu:

(Avārija Ziepčikā).

[Aldis]

Quote:

Inženieri jau modificējuši robotauto programmnodrošinājumu, papildinot to ar nosacījumu “autobuss nav tas, kurš centīsies apstāties vai laist kādu garām”.

Priekš Rīgas Satiksmes trolejbusiem, autobusiem tur vajadzēs ne tikai to vien papildināt programmnodrošinājumā… Tie brauc gan pie sarkanā, gan neredz kas aizmugurē notiek griežoties no pieturas ārā, utt..

[LooNeY]

… Tikmēr pasaulē cilvēki izraisa 1000 reizes vairāk un 1000 reizes smagākas avārijas!

[GuntOn]

Es gribētu redzēt kā šis auto uzvestos krievijas vai Indijas “satiksmē”. 😀 Man šķiet, ka tur softam būtu tik daudz nosacījumu, ka auto vienkārši rūcošs stāvētu. 😀

[shady]

Nevajag aizmirst, ka sabiedriskajam transportam, atejot no pieturas, ir priekšroka. Nav brīnums, ka pie mūsu ceļu satiksmes kultūras, sabiedriskā transporta vadītājiem jau ir zb viss – un griež ārā jau principa pēc. Tā kā esmu salīdzinoši nesen tikai beidzis autosklolu, tad labi atceros, kad instruktors šito mācīja uz ceļa.

Mūsu ceļu satiksmes kultūra ir daudz labāka nekā krievijā, bet ja salīdzina mūs ar rietumiem, tad tādi paši krievi vien esam.

[ExDec]

BSOD incoming 😀 😀

[web33]

Automašīnas instrumentu panelī iemestos blue screen 😀

[poisins]

Quote:

Mūsu ceļu satiksmes kultūra ir daudz labāka nekā krievijā, bet ja salīdzina mūs ar rietumiem, tad tādi paši krievi vien esam.

Atļaušos nepiekrist. Š obrīd pats atrodos Itālijā… Jau no pirmās dienas satiksme šķiet nenormāla:

* uz štrāses zīme 90 – visi kā minimums uz 120 lido. Principā, tas ar visiem ātruma ierobežojumiem. Pat pilsētas centrā brauks uz 70, ja varēs ieskrieties;

* gājējiem ceļu uz pārejām nedod. Kamēr pats priekšā neleksi, tikmēr nebremzēs;

* tiklīdz no sarkanā iedegas dzeltenais, šoferis kādas 10 mašīnas aiz tevis jau sāk taurēt, lai sāc braukt;

* STOP zīme kā tāda neeksistē;

* bieži vien cilvēki mēdz pieskriet pa otru joslu priešā pie luksafora, starp krustojumu un STOP līniju (ja ir vieta);

* guļošie līdzīgi kā STOP zīmes neeksistē;

* gan jau ir vēl visādi brīnumi, ja padomā…

Uz rietumu un vecās Eiropas satiksmi labāk neskatīties. Normāla kultūra ir skandināviem, nevis dienvidu galam. Runāju ar vienu turku, šiem esot pat trakāk – sarkānās gaismas arī ignorē.

[shady]

Nezinu, kā ir Itālijā, bet Īrijā braucēji ir ļoti pieklājīgi. Vienīgā lieta, kas ir negatīva – braukt gan viņi māk slikti + pagriezienus nemāk rādīt. Bet braucēji ir ļoti pieklājīgi, vienmēr palaiž gājējus (pat tur, kur nav gājēju pārejas) un nesagādā problēmas izmainīties uz šauriem ceļiem. Kā arī nervozus braucējus / pīpinātājus neesmu manījis.

[ruukjis]

Vienīgais kopīgais šīm avārijām ir transportu līdzkļu veids – autobuss un vieglais.

[uldics]

Hehe, precīzi!

[msh]

Wow, tur laikam bijis neslikts ātrums – nošķiltā mašīna ir C4 A6, kas ir diezgan izturīga…

[Autors]

Ieraksti