Harijs Poters!

[AreizB]

Man personīgi 1 filma likās diezgan interesanta! ;]

Kā jums?

[shady]

Grāmatu neesmu lasījis, bet filmas jau ir ok.

P.S. – Grāmatām jau pēc jebkuras loģikas ir jābūt labākām.

[zhagis]

Grāmatu neesmu lasījis.

Pēc pirmās filmas noskatīšanās sapratu ka mēsls.

Labāk 100 reizes izlasīšu Sir Arthur Ignatius Conan Doyle darbus.

Vispār jaunībā arī nebija baigā patika uz šitāda veida grāmatām.Bet par gaumi neteikšu ne vārda.

[samurajs]

Es tev pilnīgi piekrītu, ka H.Poters, Spidermans utt. ir lēts kičs, orientēts uz ātras peļņas nokāšanu. Pēc gadiem 20 tie būs pilnībā aizmirsti, kamēr Conan Doyle ir nemirstīgs… respect!

[usins]

grāmatu palasīt varu 🙂 patīk labāk nekā filmas jo:

1. Liec lietā smadzenes un iztēli

2. Filmas apgraizītas

3. Vismaz lasu grāmatas- labāk sekmēsies pareizrakstība 😀 būs kkādi piemēri

4. netupēšu ilgi pie kompja 😉 😉

[Foxsk8]

Pēdējā daļa ir totāls sviests. Filmā vispār nevar iebraukt, kas tur ir domāts. Specafekti arī nav īpaši labi. Pirmā daļa vislabākā bija, bet vislabākā, kas man patika bija Uguns Biķeris.

[kaqp]

Lasiiju visas dalajas , bet skatiijos tikai pirmo dalju, lai redzeetu kaa izkataas teeli.

Briivajaa laika normaali, pie vecmaates laukos , kur nav datora , lasaas ka pa sviestu !

[osh]

Būšu smagi melojis, ja teikšu, ka čurāju biksēs no sajūsmas, bet principā Harija Potera filmas un grāmatas man šķiet tīri ok.

Un es par to nekaunos.

[aidskillz]

Nu, filmas var skatities, pie gramatas vel neesmu ticis.

[Faust]

Pēc visu filmu daļu noskatīšanos, grāmatas tā kā neinteresanti lasīt.. Un piekrītu foxim par pēdējo daļu… :ooo:

[Autors]

Ieraksti