HDD grib doties mūžīgajā mierā.

[Tmkks]

Hēy. [:

Man te viens no cietajiem diskiem [ svarīgākais ] ir iekāpis savā pensijas vecumā.

Par cik veselības apdrošināšana nav nekāda, tad tā tas arī neatkopjas.

Tad man bija jautājums, kādas firmas kurš cietnis būtu kvalitatīvs ap 40Ls. Meklēju 500GB. Var arī lētāk.

Metu acis uz Samsungu: https://www.2u.lv/lat/e-shop/1051.1171.1007_0/SAMSUNG_F3_500GB_3.5%5C_SATA2_7200RPM_16MB_%28HD502HJ%29.120587.html

Ko sakāt par šo?

Vai ir kas saprātīgāks par šo summu?

[zemith]

Samsung neiesaku pirkt, ja gribi ilgu mūžu. Š…em vien Maxtor vai WD.

[ob1]

Ražotājam nav nozīme. Katram gadās labi diski un slikti.

Ja gribi, lai disks dzīvotu ilgi un laimīgi, parūpējies lai viņa temperatūra nepāsniedz 40 grādus.

[Foxsk8]

Man personīgi, Exelstore 80 SATA, iet jau 4 – 5 gadus, precīzi nepateikšu.

Man vislabāk patīk Seagate.

https://www.dateks.lv/cenas/23/33388_seagate_500gb_7200rpm_16mb_barracuda_7200_12.php

Cena arī pieņemama, vari paņemt kaut vai divus.

[samurajs]

Es ieteiktu

dateks.lv

Tas pats regulē savu ātrumu pēc noslodzes, rezultātā mazāk karsīs. Un 1 TB par 41 Ls.

[Evers]

piebalsoju samuraja ieteikumam! Pats ar tik uz WD esmu uzsēdies.

[Tmkks]

O, paldies. Laikam arī būs jāpaliek pie Samuraja ieteikuma. Izskatās tīri jēdzīgs. Tagad tikai jāizdomā, ko darīt ar 1TB. 😉 😉

Bet kāda vaina Samsung F3?

[kaqp]

Pašam ir Samsung 1TB, normāls cietais. Jau ilgu laiku bez problēmām griežas.

[Tmkks]

Es lasu review par to WD GP – viņš ir kluss, energoefektīvs, bet ne īpaši ātrs.

Ja es pērku, es gribu kvalitatīvu un samērā ātru.

Domāju, ka GP īsti neatbilst pēdējam kritērijam.

Varbūt ir kāda alternatīva šim?

[Foxsk8]

Samuraja viedoklim varu piekrist daļēji, jo labāk ir turēt divus HDD, nedod dievs, ja tas viengabalainais TB, aizies ciet, nebūs tik sāpīgi, kā viens no diviem 500 GB tiskiem atkausies.

[Tmkks]

Nu, es pašlaik reāli meklēju disku failu glabāšanai un visdrīzāk arī aktīvajām augšup/lejupielādēm.

Man Samsung F3 liekas žiperīgāks kā Green Power, pētot testus.

Varbūt kādam ir kas sakāms par Green Power vs F3?

[ob1]

Ja vajag ātrumu, tad ņem Seagate 12-to sēriju.

dateks.lv – Seagate 1TB 7200RPM 32MB Barracuda 7200.12

[Tmkks]

Samsungs gandrīz visos testos apsteidz Seagate.

Laikam palieku pie F3.

[Crow]

Samsungam nav ne vainas, pašam trīs bijuši, visi dzīvi. Pašlaik F3 griežas uz tip-top un… kur jums tie cietie diski karst? Jūs viņus krāsnī turat?

[ob1]

Crow wrote:

Samsungam nav ne vainas, pašam trīs bijuši, visi dzīvi. Pašlaik F3 griežas uz tip-top un… kur jums tie cietie diski karst? Jūs viņus krāsnī turat?

Jā, Crow, tauta tur tos mirovļņu krāsnīs un aizmirst, ka kastei jāpielik ventilatori.

[Mr.Death]

Autoor, ja gribi ietilpiibu, tad nepeerc 1tb, bet peerc divus 500gb, protams, ja maks ljauj. Nekaadaa gadiijumaa nenjem ne Samsung, ne HITACHI. :> Sjie divi razjo vienreizeejos hdd – paies divi gadi, un vareesi izmest. (Es protams nerunaaju par iznjeemumiem) Ja nopirksi terabaitu, piebaaziisi pillu ar datiem, tad zaudeejums buus visai kraasnjsj gadiijumaa, ja cietnis izdomaas atstiepties, taapeec, labaak njemt 2 mazaakas ietilpiibas, un tad vai nu izdaliit datus pa abiem, vai sleegt tos kaut kaadaa raid masiivaa, lai viens otru dublee. Datu drosjiiba ir pats galvenais.

P.s. Ne velti, kad reiz zvaniiju uz datorsevisu prasnjaat peec cietajiem diskiem – man prasiija “kaadu marku?”, es pateicu, tikai ne samsung un to korejiesju/taivaaniesju koprazjojumu, sjie man atbild “juus jokojat? mees tos meeslus vispaar nesuutam.” o.0 😀

[delta128]

Mr. Death, vai nebija tā, ka pirms dažiem gadiem hitachi iepirka to, kas bija palicis pāri no IBM hdd ražošanas, un kopš tā laika kļuvuši sakarīgāki? Lai vai kā, man hitachi disks laptopam joprojām dzīvs un veselīgs ar 18457 power on hours / 0 reallocated sectors (HD-Tune info).

[Crow]

Ja maks atļauj un gadiem krātās handpicked pr0n kolekcijas saglabāšana ir vitāla nepieciešamība, tad tiešām RAID1. Bet par tiem ātrumiem galvenais, imo, ir nevis read/write speed, bet seek time. Jo cilvēki parasti nepapūlās defragot disku, kā rezultātā, protams, Windows vaino pie tā, ka lēns, bet īstenā problēma ir paša noziedzīgā nolaidība.

[Tmkks]

Es savu lielo pr0n kolekciju glabāju Recekļa Binā.

Maks, diemžēl, patlaban neļauj iegādāties 2x500GB.

Bet, jā, būtu žēl pazaudēt TB ar datiem.

Es čekoju vēl atsauksmess par F3, izrādās, ka Dateksā neviens no F3 diskiem nav bijis nests uz remontu 2 gadu laikā. Tas priecē.

Palieku pie formulas 3. 🙂

[Mr.Death]

delta128, nelej man svinu ausiis :> es tikko pabeidzu reanimeet datus no viena taada, svaigi nobrukusja, meesla. knapi 3 gadi cietajam diskam un jau mieraa – vot tjebe hitacji. briinos, kaa tos suudus vispaar kaads datoru razjotaajs izveelaas par savu lapsju/pc komponenteem.

p.s. vinjiem bruuk arii putekljusuuceeji. :>

[Autors]

Ieraksti