IE9 – pirmā rūgtā darvas karote…

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_ie99_3.jpg[/imgl]Kāpēc notiek pāreja uz 64-bit procesoriem, operētājsistēmām, programmām? Tāpēc, ka salīdzinājumā ar 32-bit analogiem var vienlaicīgi apstrādāt lielākus datu masīvus, kas pie attiecīgas optimizācijas dod ievērojamu darbības ātruma pieaugumu. Bet “Redmondas kantorim” ar jauno Internet Explorer 9 sanācis tieši pretēji – ātrāka izrādījās 32-bit versija, un pie tam ievērojami!

Tātad svinīgajos IE9 palaišanas tusiņos notikusi neliela tautas apmānīšana, bet par to mazliet vēlāk. Sāksim ar reālajiem testiem 32-bit IE9 vs. 64-bit IE9:

1. Sunspider tests (mazākais rezultāts – labākais)

[img]https://notepad.lv/userpix/28_sun_1.jpg[/img]

2. V9 benchmark (lielākais rezultāts – labākais)

[img]https://notepad.lv/userpix/28_v8_1.jpg[/img]

3. Futuremark Peacekeeper (lielākais rezultāts – labākais)

[img]https://notepad.lv/userpix/28_futurem_1.jpg[/img]

Un tagad par pašu galveno – tautas mānīšanu. Visu patiesību atspoguļojis Microsoft līdzstrādnieks Eric Law savā blogā. Izrādās, ka IE9 64-bit versijā ir aizmirsts iebūvēt JIT kompilatoru, kurš rūpējas par īpaši ātru javaskriptu izpildi. Reāli lapās ar lielu javaskriptu daudzumu IE9 uzvedas praktiski tāpat kā iepriekšējais IE8, un ir 4 reizes lēnāks.

Bet kāpēc daudzie 64-bit Windows 7 īpašnieki sajūsmā lauž krēslus, un nemana neko aizdomīgu? Pavisam vienkārši: nevar uzinstalēt 64-bit IE9 vienu pašu, pārlūks automātiski instalējas buntiņā – 32-bit IE9 + 64-bit IE9. Startējot pārlūku, noklusēti palaižas 32-bit Internet Explorer 9, un lietotājs neko pat nenojauš. Tā lūk! 🙂

[piwchix]

Mazliet aizmāršīgs kantoris 😀

[bluebird]

Quote:

Bet kāpēc daudzie 64-bit Windows 7 īpašnieki sajūsmā lauž krēslus, un nemana neko aizdomīgu?

“sajūsmā lauž krēslus” 😀 😀 ha, ha, ha 😀 Š is man patika!! 🙂

[Imhoteps]

Nu, par to “bold-divi-vienā” instalēšanu sen bija zināms. To paģēr indusu kods.

Индусский код (в среде программистов 80х также известен как Glitch) — в самом общем случае, это криво написанный, но каким-то удивительным образом работающий код. Индусский код написан наиболее неочевидным и неестественным из всех возможных способов. Индусский код — жаргонное нарицательное название для программного кода крайне низкого качества, использующего простые, но порочные принципы «copy-paste».

Коммерческие продукты содержащие индусский код:

1. Microsoft Windows.

2. Symbian. Горячо любимая нокией. До открытия исходного кода писалась индусами.

Indusu programmētājs (brīvdienās arī remontē ledusskapjus).

[brikas]

Figņa tie visi testi, ja ir normāls internets, tad atšķirību starp kaut kādiem pārlūkiem tikpat kā nejūt.

[Wuu]

M$ savas tradīcijas nemaina…

[spoil][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=rX7wtNOkuHo[/youtube][/spoil]

[DeeMonS]

Nu jā tagad zivtiņas iet uz visiem 60FPS… 😀

[Kon]

brikas wrote:

Figņa tie visi testi, ja ir normāls internets, tad atšķirību starp kaut kādiem pārlūkiem tikpat kā nejūt.

Piekrītu. Pirms pāris gadiem Es vispār nezināju, ka pārlūkprogrammatūru var benčot, tagad katra kucīte bāž papagaiļus sejā. Vienkārši atklāts labs veids reklāmai.

[LooNeY]

:lala: Nu lai tiesam darbotos ātrāk ir reali jauzkodē atsevišķi tā pati programma tikai uz 64bit arhitektūru, bet IE veidotaji izskatās ka uzkodējuši kodu domātu uz 32bitiem un tad ātri pārportējuši uz 64bitiem un tādējādi 64bit viss tur konfliktē un šādi bremzē! Malači IE! Kaut jūs paši sevi iznīcinātu!

IE nesmu izmantojis kopš Firefox ienāca tirgū, bet tādēļ ka tagad jaunos FF ir spīdīgs bling bling un resursus ēd kā lapsu bars kopā ta tagad lietoju Hromu!

Vienīgais kad esmu ieslēdzis paskatīties cik ”ātrs” viņš ir palicis 😆 bet kopš 8 versijas pat tam neredzu jēgu 😀

[Crow]

A nafigam kādam vajadzīgs tas 64-bit pārlūks? Nevienu addonu viņš neatbalstītu (Flash gan tur ir kaut kāds tur brīnums laikam). Reāla pielietojuma viņam nav. Vienīgais bonuss – vairāk par 2 GB atmiņas vienam procesam. Nafigam tas kādam vajadzīgs… manuprāt, pareizi, ka iztaisa to pašu 32-bit variantu beidzot lietojamu, nevis mēģina visu uzreiz un finālā neko.

Davaiķe, labāk glābsim pašu labāko pārlūku: https://saveie6.com/ ! 😀

[robcixx]

vai var vispar uztasisit downgrade no IE8 uz IE6??

bessi ara tas Maikrosofts, tadu pikji esmu savulaik izmetis, lai man butu XP… bet shie njem un neuztaisa Ie9, pat nemaz nemegina s*kuli… nu tad es vinjus pied*azisu un lietosu veco labo Ie6 …

[garaisezis]

bet vai kad ir pameginajis tas zivitinas caur IE8… Vinas tak nemaz nestraadaat, taas jau speciali optimizetas prieks jaunaa IE9

[Foxsk8]

Vispārībā, tas IE9 ir ļoti gļukains, un vispār nav saprotams, kāpēc viņš negrib normāli strādāt ar javascript kā tādu, it sevišķi ar JQ.

Tagad apskatot visus optimizētos IE8 webus, oj oj, uz IE9 negrib īsti tās javascript lietas strādāt.

Kā vienu piemēru es varētu minēt Cufon font replace, nez kāpēc IE7/8 viss ok, bet te iznāk atkal jauna versija un sākas visa “ÄŒo za nahuj” no jauna.

Kas microsoft pārstāvniecībai būtu sakāms šajā jautājumā.

[Crow]

Tagad, kad ēzelītis beidzot ir sataisīts gandrīz pilnībā W3C standartiem atbilstošs, five nines krutie webu koderi sāk kaukt, ka viņiem nestrādā visskas. Vai visu lapu izvadītais HTML un tie fakinie javaskripti validējas un ir korekti vispār? Nē, tiem visiem ir ielāps uz ielāpa. Bet vainīgs jau IE, protams.

Tieši par Cufon draņķi (johnhrv posts)

https://themeforest.net/forums/thread/fix-for-cufon-not-working-in-ie9beta/31932

[Autors]

Ieraksti