Iesakiet Linux distributīvu

[buipisLV]

Tā kā dators man pagaidām nav vajadzīgs, nolēmu ka varētu pamēģināt kādu OS no Linux saimes un iemācīties ko jaunu. Iesakiet distributīvu kas būtu piemērots manam datoram. Datora parametri: Intel Pentium IV 1.6Ghz, 256MB DDR RAM, GeForce 2 32MB, 30GB 5200rpm HDD.

P.S. Linux jomā esmu pilnīgs n00b`s.

[Jaunzems]

Mint. Ar LXDE. Vai arī XP Performance Edition

[jonjs]

Ar šādiem parametriem būs grūti. Nu var vai nu kādu no LIVE CD linuxiem, kas tiek ielādēti datora RAM-ā, bet var skatīties filmas, ložņāt internetā (piemēram Puppy linux).

No ne LIVECD var mēģināt Zenwalk Linux vai Lubuntu.

Protams Lubuntu ir labāks variants, jo piemēram VIDEO kartes draivers tiks piedāvāts automātiski un instalācijas process vienkāršāks.

[AndrisnoLiepajas]

RAM vienalga vajadzēs piemest vel, un tad provēt PCLinuxOS minime edition.

[root]

Andris kā izrādās ir pilnīgs nedap***** kuņ** bērns arī tajā, kas attiecas uz linux 😉

Uz šādas kastes tev droši ies Debian + xfce. un Jaunzem, vai es tev reiz neteicu, lai nelien topikos, no kuriem tev nav nekādas sajēgas? Tu esi kaut vienu pc instalējis ar šādiem parametriem? Esi lietojis? Nē. Tad STFU.

[I’m not a racist, but…]

debian bāzētās distras neseko freedesktop standartiem un lieto ļoti primitīvo apparmor. Kā radītas tiem kas NEKO negrib/nespēj iemācīties. Ja mācies, tad no labākajiem, fedorai ir ļoti laba dokumentācija un atbilst 100% standartiem, pat rawhide ir stabilāks par stabilāko debian.

[Mad182]

Sākumā noziedo piečuku un iemet vēl 256 MB rama. Tad uz tās kastes varēsi eksperimentēt ar praktiski jebkuru linuksi un grafisko vidi.

Ar 256 visādi puppy un citi brīnumi ies labi, bet tiklīdz gribēsi kādu lielāku softu padarbināt, tā pat nekas labs tur nebūs. Minti, xubuntu, lubuntu un visi citi ubuntu atvasinājumi ļoti jauki strādā uz 512, bet 256 brīžiem ir par īsu, ja gribi ar to kasti arī normāli ikdienā strādāt, ne tikai čakarēties. Esmu to izbaudījis uz ļoti 2 līdzīgām kastēm – pēc upgreida uz 512 MB ramu jūzeri lieto bez bēdas, uz 256 viņš brīžiem uzvedas neprognozējami, īpaši kad interneta pārlūks sāk gremot kādus flashus/javas vai javaskriptus un paralēli gribas vel kaut ko dari, instalācija arī bremzē kā nāve. Pa lielam tas attiecas arī uz fedorām un susēm ar lielajām grafiskajām vidēm.

Var jau izversties ar optimizāciju, bet IMHo vienkāršāk ir nopirkt ramu, tie 256MB maksā kapeikas.

[nevertell]

Zin, papiju var arī uz cietā uzlikt un rulēt.

Š aize būs tāda, ka šitām kartēm nesen nometa supportu, tapēc pēdējie bubunti un to atvasinājumi un visas citas modernās distribūcijas, un to atvasinājumi, varētu neiet, jo tās varētu lietot pēdējo xserver’i, ar ko vecie legacy draiveri nav savietojami vienā kastē.

Bēt tev, kā pilnīgam linux neprašam ieteiktu no sākuma iepazīties ar angļu valodu, izlasīt kommandas “man” dokumentāciju, izprintēt i386 gentoo netinstall manuāli un pie katras komandas no sākuma palaist man. Un tik dragāt. Tas gan ir tādā gadījumā, ja šī tev NEBŠªS primārā kaste.

[root]

[spoil]

I’m not a racist, but… wrote:

debian bāzētās distras neseko freedesktop standartiem un lieto ļoti primitīvo apparmor. Kā radītas tiem kas NEKO negrib/nespēj iemācīties. Ja mācies, tad no labākajiem, fedorai ir ļoti laba dokumentācija un atbilst 100% standartiem, pat rawhide ir stabilāks par stabilāko debian.

Kā tad :DDDDDD Nesmīdini visu interneta pasauli. Debian visiem vienmēr ir bijis priekšā ar savu rock-solid state priekš stable distrām. Neviena, un es atkārtoju neviena no linux distrām nekad nav bijusi tik sasoditi stabila, kā debian. Par bullet-proof runājot, tu esi dzīvē redzējis kaut base system salauztu betu debiānim?a fedorai base core iekš betām ir gļukaina kā utains suns, liela daļa gļuku paliek arī pēc stable state. Standartiem? 😀 LOL KÄ€DIEM standartiem? Software vispār nekad un nekur neko nestandartizē, standartizācija nozīmē dropot visu, kas maight be useful bet ir ar hackiem. Dokumentāciju savukārt tu vari iestumt kur gribi, Debian ir 10 reizes lielāks supports un dokumentācija, nemaz nerunājot par to, ka ubuntu ir debian child, kas nozīmē ka basicly viss kas darbojas uz debian darbojas uz ubuntu un ar nelielu roku pielikšanu arī vice versa. 😀 Nedzen zosis, newfag, you aint know shit about this. [/spoil]

[usins]

Ubuntu minimal install cd (bet būs pašam jāpieinstalē grafikā vide pēc tam.

Open Suse 10 vai 9 dvd disku novelc un instalē bez grafiskās vides (minimal x windows) – būs kaut kada knapa grafiskā vide, bet pēc tam, var pielikt citus logu menedžerus. ir laista tāda kombinacija uz ļoti vājiem pc- stradā normāli.

Vēl var izmēģināt mūsu pašu austrumu linux.

Var arī Damn small linux…. un visus pārējos līdz 100mb lielos linuxus, bet par user friendly tos nevar uzskatīt.

[root]

@Crow:

[spoil][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0swxSKszQac[/youtube]

:D[/spoil]

[zivs]

Uz ļoti līdzīgas mājas sistēmas (saskrūvēju mammai datoru no “visa kā”: veca vienkodolnieka Athlon XP, neatceros cik jaudīgs, videokartes GF5200 un RAM ar 300-cik-tur megabaitiem) sistēmas itin veiksmīgi darbojas Lubuntu (Ubuntu ar LXDE darba virsmu) – internetu pārlūkot var, YT video skatīties var (dabīgi, ne augstākajā kvalitātē) un draugos darboties arī var (izņemot fermu un taml. spēlītes – dr.lv līkais flash mistrojums, liekas, pat uz moderniem datoriem mēdz sabremzēties). Par HD filmām un droši vien vispār filmām kā tādām, normālā kvalitātē, var aizmirst (tiesa, neesmu nemaz mēģinājis tās skatīt, jo nav nepieciešamība). Tāpat arī ar nepārtrauktu “bremzēšanas sajūtu” ir jāsamierinas. Tad jau laikam to arī varu ieteikt.

P.S.

KamŠn, jūs vispār lasat, ko cilvēks raksta? Ja reiz pilnīgs iesācējs tajās lietās, tad varbūt sākumā vajag ieteikt pilnīgi vienkāršas distras, nevis uzreiz lekt krāgā un ar putām uz lūpām spiest visu darīt the hard way, un izlikties vienam par otru gudrākam lietās, kas nevienu bez jums pašiem īpaši neinteresē? Varbūt vēl kāds Slackware, Gentoo un LFS arī ieteiks pamēģināt, jo tā var baigi perfekti izprast, kas un kā darbojas?

[I’m not a racist, but…]

Psc, TavaMaate, Tu esi dumjāks nekā domāju. Paņem debiāni un izej openscap vai līdzvērtīgu auditu savam serverim un tad runā par stabilitāti. kas attiecās uz desktop, debian neievēro freedesktop standartus, kas pamatā nodarbojās ar versiju bloķēšanu un idiotiem kas forko versijas. Ja visi uzvestos tik neatbildīgi kā ubuntu un debian, mums būtu tūkstošiem mysql un libc versiju. Tev kā iesācējām un totālam nullei linux vidē vajadzētu paklusēt pirms līst tēmās no kurām neko nejēdz. Protams var turēt serveri uz debian, droši un kvalitatīvi tas NEBŠªS! period

[Mad182]

zivs wrote:

Tāpat arī ar nepārtrauktu “bremzēšanas sajūtu” ir jāsamierinas.

Tāpēc jau savā postā tik ļoti uzsvēru, ka visam, kas cēlies no ubuntu vajag 512 MB RAM. Tad bremzēšana praktiski pazūd. Pie mazāka daudzuma viņš nemitīgi swapojas (un jāņem vērā, ka tie vecie hdd ārī nav īpaši ātri) un nodarbojas ar kaut kādu panisku atmiņas dalīšanu, kas arī izpaužas kā “nepārtrautkā bremzēšanas sajūta”, par ar vieglākām grafiskajām vidēm.

Ja gribas sēdēt uz mazāka atmiņas daudzuma, tad vajag ņemt kādu dirstru, kas jau pamatā tam ir paredzēta, nevis ar visu iespējamo apkramēto ubuntu.

[root]

[spoil]Nemāci lāci laivā drst.

Pakotņu sistēma:

Apt pakas: ~25000

Yum: ~8000

Upgrade no versijas uz versiju:

Deb: pilns upgrade ar .deb un dependencijām, nav daudz iemeslu kas spētu nogāzt sistēmu.

Fedora: LOLWUT?T?T

Relīžu stabilitāte:

Deb: katrus divus vai vairāk gadus, iznāk kad ir rock-solid.

Fedora: ik pēc sešiem mēnešiem. Rock solid? LOLWUT?T?TTttt?T

Lietošanas ērtums:

Deb: katrs iesācējs spēs pielāgot savām vēlmēm. Target reached.

Fedora: hardcore anal sex with mutiple strapons while riding unihorn thru elephants ass

Drošība:

Deb: Automātiski atjauninājumi, kas visdrīzāk nenogāzīs sistēmu. (gada laikā nav pieredzēts)

Fedora: čerez yum žopu. Izdrāzīs kādu servisu pie pirmās izdevības, akurāt kā centos. Un paprovē kādu custom konfigu uzlikt, kas būs mission-critical, bye bye stable machine.

Par vecām versijām- tu laikam kopš 2003 gada debian neesi lietojis ko? ne? mhh. Fedora zem pentoo un backtrack izskatās kudi sliktāk, kā debian, which would mean, daži update tiešām padara tavu fedoru par blusu apsēstu botneta akstīvistu. Bieži pārbaudi logus? SSH serveri lieto? uz defaultā porta? Good luck.

Checkmate[/spoil]

[usins]

To: Mad182

Cik man te skrīna rāda MB RAM aizņemti?

[img]https://usinss.files.wordpress.com/2010/05/screenshot.png[/img]

Man jau liekas ka 10.04 LTS ir taupīgs un stabils. Protams, tam vecjam kompim varētu pielikt kaut kādu optimizāciju un tā. Bet šis skrīns ir no tiko uzinstalēta ubunu + restricted extras + vlc utt.. sistēma nepiedrazojas no instalētajam programmmām, ka tas ir ar windowsu.

[Mad182]

Mētei: “LOLWUT?T?T” gan ir spēcīgs arguments.

Usins: un cik rāda, kad atver interneta pārlūku, vai kaut vai filmu skaties? Nez kā Tev, bet lielākajai daļai cilvēku dators nav tikai desktopa rādīšanai vien paredzēts 🙂 Cik viņš kurā brīdī rij es pats varu apskatīties, ne man viens tāds kompis. Bet tu pamēģini viņu nedēļu palietot uz 256 MB (tas ir, ja bez čž risinajumiem vispār uzliksi).

[sir_irius]

Robi, Vārniņ, jēga tagad te savu patiesību malt iekšā?

Ieteiktu DSL vai Austrumus. (kurš Te sak’, ka nav user-friendly? O_o)

Bet taa, lai būtu ūber-ahūni, vari mēģināt Slackware, protams, Tev nāksies pusi savas dzīves pavadot urbjoties cauri maņuāļiem un googlei. Muaah. ^^

Mad182, ar 256 pietiek visam, ko defaa vajag (I grafiska, i nets, i kaads DVDrips.) aa un teiksju vienu – ubuntu iesuukaa.

[Mad182]

Grafikai un inteam pietiek, ubuntam gan ne… Ka jau teicu, upgreidot ramu vajag ja izvelies kādu ubuntuveidīgo.

[drunk_lizard]

matiisinjs atkal izgaazjas :> vieniigais, ko jams dara perfekti – paraada, ka ir absoluuti stulbs kosmopoliits.

btw. austrumus nevajag likt, ja nu, tad kaadu veco versiju, jo jaunajaam kernelis neatbalstiis procesoru :>

es ieteiktu dsl vai kuceenu un dziivot bez beedu…

[Autors]

Ieraksti