Iespaidīga skaņa – Logitech telpiskās skaņas skaļruņi

Sākumlapa Forumi Notepad.lv IT ziņas PR Iespaidīga skaņa – Logitech telpiskās skaņas skaļruņi

Tiek skatīts 8 ierakstu – 41 līdz 48 (no 48 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #242309
    iKey
    Participant

    Runājot par tiem vatiem, daudzi murmuļi un pastiprēkļi, kuriem virsū ir uzštancēts 1000W ir jābūt sarkankvēlē

    #242310
    kaqp
    Participant

    Veicu tādu nelielu eksperimentu, pieslēdzu pie vienādiem parametriem gan s-90 gan fs-100. Varu teikt ka pie vienāda skaļuma s-90 noteikti ir basīgākas. Bet nu pagriežot skaņu līdz ceturtdaļai tālāk iet mazliet bailes, jo var redzēt ka 90`ces knapi velk, 30gadu veci putekļi atlīp no skaļruņiem. Un var dzirdēt ik pa laikam kaut ko nočarkstot.

    Protams diži jaudīgs mans hi-fi pastiprinātājs nav, tik vien kā 85w. Un griežot skaļāk fs-100, viņš vienkārši sāk nevilkt un sākas skāņas lūzšanas, lūdz pļūrīgai dūkoņai. Domāju tumbam arī 15m2 istabiņa ir nedaudz par maz. Varbūt kādam ir hi-fi pastiprinātājs ap 200-300w(nomināla, maksimālā neinteresē :P), un ir velme tās tumbas izkustināt riktīgak ? 😀 Varētu sadzert pa alam.

    #242311
    msh
    Participant

    korķis wrote:

    Tad,kad S-90 vēl nebija,bija AC-35 (S-90 vecākās māsiņas,tās,kuras bija “labā un kreisā”). S-90 atšķīrās ar skaļruniem,kuriem bija citi magnēti un spoles.Jauda lielāka,bet skaņas kvalitāte vairs nebija tā.Ar sadzives pastiprinātāju vēl nevarēja manīt,bet ja pie profesionāla verķa pieliek,tad pat cilvēks bez trenētas auss novērtēja atzinīgi.


    Vispār īstajām S-90 [ar rūpnīcas nosaukumu 35-AC-212] ir gan “labā”, gan “kreisā” tumba un lielais pļurņiks tāpat 25w, tām, kurām nāca klāt burti, tas tika pārsaukts jau uz 75w un sākot ar D burtu pretestība 8 om.

    #242312
    msh
    Participant

    kaqp wrote:

    Veicu tādu nelielu eksperimentu, pieslēdzu pie vienādiem parametriem gan s-90 gan fs-100. Varu teikt ka pie vienāda skaļuma s-90 noteikti ir basīgākas. Bet nu pagriežot skaņu līdz ceturtdaļai tālāk iet mazliet bailes, jo var redzēt ka 90`ces knapi velk, 30gadu veci putekļi atlīp no skaļruņiem. Un var dzirdēt ik pa laikam kaut ko nočarkstot.

    Protams diži jaudīgs mans hi-fi pastiprinātājs nav, tik vien kā 85w. Un griežot skaļāk fs-100, viņš vienkārši sāk nevilkt un sākas skāņas lūzšanas, lūdz pļūrīgai dūkoņai. Domāju tumbam arī 15m2 istabiņa ir nedaudz par maz. Varbūt kādam ir hi-fi pastiprinātājs ap 200-300w(nomināla, maksimālā neinteresē :P), un ir velme tās tumbas izkustināt riktīgak ? 😀 Varētu sadzert pa alam.


    Paga paga, kā tas ir – “knapi velk” – tb pļurņiki kārtīgi virinās? Par to būtu jāpriecājas, a tā te kaut kas izklausās aizdomīgi – vai nu tās fs-100 ir baigi nejūtīgas, tb tu ar savu super duper pastūzi tik dod jaudu tajās tumbiņās, a tās nefiga nekustas, vai arī tam tavam super duper pastūzim tie 85w ir no tīkla patērējamā jauda, a laukā nāk kādi 20-25w uz kanālu 😀 Kaut gan ja tev tās tiešām ir S-90 bez burtiem, kāds tur brīnums ka “nevelk”, jo tev tak mērs ir skaļuma regulatora stāvoklis, nevis decibeli gaisā – a tās tumbiņas ir 4 om, 35w ar kārtīga izmēra pļurņikiem – kamēr tām efes [pēc nosaukuma spriežot] 100w un pie 8 om, tb pastūzi vajag savas četras piecas reizes stiprāku 😀

    P.N. Radiotehnikas jaunie veidojumi nu jau izskatās pēc sūdiem ar veikalinga sekspertu uzkačātiem jaudas cipariem, lai būtu kaut kāda konkurētspēja.

    #242313
    msh
    Participant

    samurajs wrote:

    Nu ko – laiks arī man pieliet eļļīti ugunī 😀

    No tā, kas te LV radīts, par vienīgajām reālajām tumbām priekš normālas mūzikas klausīšanās varu nosaukt S-90. S-70 ir šo tumbu mazgabarīta variants (pašam arī tādas ir). Pļurņiki praktiski tie paši, tikai gumijniekam frekvenču joslas izlīdzināšanai piemontēts pjezokeramiskais sensors, no kura signāls pienāk pastiprinātāja pretsaites ķēdē. Ziepes tādas, ka šis sensors parasti vairāk kā pāris gadus nekalpo, jo oksidējas keramiskā materiāla sudraba pārklājums. Bet bez tā zemo frekvenču raksturlīkne ir kā kalni un lejas. Tikai sākot ar 100-150 Hz, viss tiek atskaņots daudzmaz vienmērīgi.

    Kam ir pieejams elementārs sinusoīdas signālģenerators, katrs pats var pārliecināties.

    Datortumbiņas ir datortumbiņas, skanēt jau skan, no tām neko prātīgu arī neizspiedīsi – tāds atpūtas stūriša variants.


    Uz kāda principa pamata tad ar to pjezokeramisko elmentu var izlīdzināt frekvenču joslas? S-90[x] tāda problēma nav?

    #242314
    Evers
    Participant

    Sakarā ar šo tēmu varu teikt tikai vienu:

    Ai, man tāpat garāks! 😀

    #242315
    msh
    Participant

    Zīmulis? 😀

    #242316
    samurajs
    Participant

    msh wrote:

    Uz kāda principa pamata tad ar to pjezokeramisko elmentu var izlīdzināt frekvenču joslas? S-90[x] tāda problēma nav?

    Paskaidroju: tajās zemo frekvenču vietās, kur ir “kalni” raksturlīknē, difuzors un ar to mehāniski saistītais pjezoelements sāk svārstīties stiprāk. Iegūto korekcijas spriegumu pastiprina, izfiltrē, un padod pretfāzē pastiprinātājam. Rezultātā tajā mirklī zemo frekvenču pastiprinājumu mākslīgi samazina. Tajās vietas, kur ir “kritumi” – notiek pretējs process.

    Visu šito sauc par elektromehānisko saiti.

    Ideja nemaz nebija slikta. Kaut arī inerces dēļ basi mazliet izplūda – frekvenču vienmērīgums iespaidīgi uzlabojās.

    S-90 to principu nelieto, jo tur ir pietiekami daudz vietas, lai iebūvētu standarta fāzinvertoru. Jāatceras, ka S-70 elektromehāniskā saite darbojas tikai ar iebūvēto pastiprinātāju. Ar ārējo tā korekcija nedarbosies.

Tiek skatīts 8 ierakstu – 41 līdz 48 (no 48 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā