Sākumlapa › Forumi › Arhīvs › Rakstu autoriem › Ieteikumi rakstu autoriem!
Reālā dzīvē kaut kāda atļauju prasīšana un atbilžu gaidīšana vispār nav iedomājama, tad dienas jaunumi kļūs par muzeja arhīviem:) Kamēr vēl nav bijis neviena piekasīšanās precedenta, nav ko mums galvu lauzīt. Un nedomāju ka kāds kādreiz piekasīsies IT portālam, jo publicēt jaunāko Nokia trubu – tā tak kompānijai reklāma par velti!
Par portāla attīstību ideju netrūkst, bet viss atduras faktā, ka mums nav algotu darbinieku, kas varētu 8h dienā ražīgi strādāt. Cik nu brīvā laika pašiem ir, tik ir. Tāpat jau cenšamies, lai viss aktuālais un svarīgākais tiktu publicēts. Kaut ko extrā nopelnīt šai juku laikā problemātiski, visi sajozuši vēderus un cīnās par izdzīvošanu.
Tik nevajag – lai paķertu bildi no kādas foto attēlu aģentūras, tas prasa pāris sekundes – ielogojos, atmetu uz kompi, uzliku uz sava servera… tikpat ilgi kā no googles paķert…
“Par portāla attīstību ideju netrūkst, bet viss atduras faktā, ka mums nav algotu darbinieku, kas varētu 8h dienā ražīgi strādāt.”
Gaidam vē trīs 😀
Tik nevajag – lai paķertu bildi no kādas foto attēlu aģentūras, tas prasa pāris sekundes – ielogojos, atmetu uz kompi, uzliku uz sava servera… tikpat ilgi kā no googles paķert…
Aģentūras? Nesmīdini Prževaļska zirgus! 😀 Te jau nav politisko ziņu portāls! Protams, Zatlera un Repšes bildes aģentūrās netrūkst 🙂
Un kā, piemēram, ar Reuters aģentūru, kurai ir ļoti liels IT attēlu skaits? Pie kam – bildes ir pieejamas tajā pat laikā, kad jaunums tiek publicēts kādā ārzemju IT portālā.
Samurajs jau teica, nav ko lieki galvu lauzīt. Ja pieejams citā ārzemju IT portālā, vēl Angļa Ješkas un Krievu Pjotra blogos, LETÄ€ un Tēvēnetā, tad protams rakstā tiks norādīts primārais ziņu avots, no kura ņemts raksts, un bilde. Tā īsti neizprotu kur tā neskaidrība rodas! 🙂
Tas:
=>
=>
Tas:
=>
=>
Ļoti precīzi atklāta problēmas būtība un potenciālie riski. Uz Latvijas piemēra. Š o vajag pieņemt zināšanai visiem autoriem.
=>
1) Sanāk, ka ar gūgli nemaz nav iespējams atrast aizsargātus attēlus? (atskaitot tos, kur šīs tiesības ir atrunātas kādā citā vietā – zem attēla, piemēram.)
2) Kā notiek šī atlasīšana? Gūgles meklētājs skenē attēlus un analizē, kur ir uzspiests kāds “(c)” un tamlīdzīgs simbols?
3) Ja tā, tad skaidrs. Bet ja nē, tad kur un kā es varu nozīmogot attēlu, lai gŠgle to saprastu kā aizsargātu ar kaut kādu licenci?
Preses relīzes