Intel i3 vs AMD A6 [abi ar gpu]

Skatījumi: 0

This topic has 7 atbilžu, 6 voices, and was last updated pirms 12 years, 5 months by usins.

Tiek skatīts 8 ierakstu – 1 līdz 8 (no 8 kopumā)

Autors

Ieraksti
20. Jan, 2012 at 17:07 #155845

E-500
Participant

Kurš labāks procesors?

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115090&Tpk=core%20i3%202105

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819106002&Tpk=AD3670WNGXBOX

20. Jan, 2012 at 17:20 #281611

Evers
Participant

Tā kā spēles tev nav tik aktuālas, bet videokodēšana gan… bez garām runām – Intel.

20. Jan, 2012 at 17:32 #281612

E-500
Participant

Man svarīgāks ir jaudīgāks CPU, jo tas ātrāk video kodēs un Flash darbinās. GPU ir otrškirīgs, jo negribu budžeta datoram v-karti pirkt.

P.S. Tas AMD ir 4kodolu, bet i3 ir 2kodolu, bet ar drusku mazāk Ghz, tad arī Intel’is būs ātrāks?

20. Jan, 2012 at 17:40 #281613

Evers
Participant

Ja jau būtu reāli normāli softi kuri enkodēšanai mācētu izmantot gpu, tieši uz enkodēšanu labāk būtu AMD ar iebūvēto radeon grafiku. Bet tā kā tādi nav, jāskatās uz CPU spējām. Videomontāžai tev pat AMD fani ieteiks Intel. Tas, ka tam AMD ir 4 kodoli, neko dižu nedos, diezvai Tev būs tāds softs kas mācēs viņus pilvērtīgi izmantot. Turklāt tāpat šams nepratīs tik labi operēt ar video lietām, kā Intel.

20. Jan, 2012 at 17:40 #281614

Crow
Participant

Ja video enkodēšanai tiks izmantots H.264 (nevis x264, nevis XviD, nevis MPEG-2 (DVD)), tad der meklēt plati (un jau laikus arī progu – MediaCoder, piemēram) ar Intel QuickSync atbalstu – ātrums pieaug 1.5x – 2x.

20. Jan, 2012 at 18:31 #281615

Willis
Participant

Ja nespēlēt spēles arī es tagad liktu IntelÂ® Coreâ„¢ i3-2105 , vismaz datorā nebūtu AMD gludeklis ielikts.

20. Jan, 2012 at 19:19 #281616

nevertell
Participant

AMD APU var ņemt tad, ja nav naudas normālai videokartei un gribās spēlītes dzenāt.

Bet šitiem APU prastie kodoli ir ~3-4 gadus veci, tie paši vecie Stars/k10,5, tiem IPC (instructions per clock) ir divreiz mazāks nekā Sandy Bridge kodolam. Reāli sanāk, ka četrkodolīgs procis daudzos testos ir lēnāks nekā i3, bet pie īsta multi-thread’inga amd būs ātrāks.

Bet kodējot video, i3 būs ātrāks. Tik ņem 2105, lai tev ir HD3000 iebūvētā karte, kas ir ~1,5x ātrāka nekā HD2000.

21. Jan, 2012 at 11:46 #281617

usins
Participant

Jūs laikam dzīvojat senā pagātnē. Flash 11 ar labu vga ļoti minimāli slogo cpu, nekāpj pat virs 8%. HTML5 video ar eksistē, tie slogo minimāli.

Jau windows Vista spēja pierādīt, ja neuzinstalē VGA draiverus, daudzas darbības (pat atvērt 100 dažādus excel dokumentus ar 5-25 sheet) ir daudz lēnākas. Uzliek videnes draiverus, ātrdarbiba palielinās par 20-60%.

Arī jaunie web pārlūki sāk izmantot vga- chrome. IE9 un IE10
Autors

Ieraksti