Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › Intel Sandy Bridge – invalīds kopš dzimšanas
overflow
[align=justify]Parasti tāda gurķošanās daudz neko nenozīmē, jo pasākumu izvelk lielais daudzums ļoti stūrgalvīgo, dažkārt pat reliģiski fanātisko fanupuiku. Kas Intel, gluži tāpat kā jebkurai citai firmai vai brendam, netrūkst. Kā arī tas, ka lielai daļai no pircējiem lielu daļu fīču nemaz nevajag.
Bet šoreiz kāds ir dzēris pār mēru. Intel Sandy Bridge čipsetu SATA kontrolierī atklāta būtiska kļūda mikroshēmas dizainā. Kļūdas, kas ir pašos dzelžos, nav iespējams izlabot ar draivera vai firmware atjauninājumu. Tīri vai rodas spazmas izraisošas asociācijas ar pirmā Pentium procesoru problēmām ar daļskaitļu dalīšanu. Pag, tas bija baigi sen? Ak nu labi, bet nemaina faktu, ka bija.
Š ī kļūda izpaužas pakāpeniskā SATA portu darbības degradācijā, tādā veidā ietekmējot pievienoto SATA ierīču – cieto disku un optisko disku iekārtu – ātrdarbību vai vispār funkcionalitāti. Kā apgalvo Intel, problēmu var pamanīt diezgan vienkārši – pakāpeniski notiks arvien vairāk bitu kļūdu. Š ādas kļūdas dažādu iemeslu dēļ mēdz notikt arī korekti strādājošās ierīcēs, taču ir ļoti-ļoti-ļoti liels retums. Tādos gadījumos kontrolieris to atpazīst un attiecīgo operāciju veic vēlreiz. Taču šeit šādu kļūdu potenciāls var kļūt tik augsts, ka kontrolieris vairāk tiks nodarbināts ar šādu “atkārtot” pavēļu došanu kā lietderīgā darba darīšanu. Līdz ar to ātrdarbība ievērojami kritīsies, līdz visbeidzot ierīce tiks loģiski atvienota līdz nākamajam ierīces restartam, vai arī vairs nemaz neparādīsies pie datora ieslēgšanās POST izpildes laikā. Drošības pēc jāpiezīmē, ka datu zaudēšanas risks ir minimāls – tikai nesaglabāta dokumenta (vai spēlītes, mhh) gadījumā, ja pēkšņi notiek sistēmas restarts.
Mikroshēmu ražošanā pamatā var būt divu dažādu veidu kļūdas. Pirmā no tām ir – inženieri savā darbā pieļāva rupjas kļūdas mikroshēmas loģikā. Tādas kļūdas rada izteiktas funkcionalitātes problēmas un tās ātri parādās vienkāršākajos testos. Spilgtākais piemērs no nesenajiem notikumiem – pirmie Fermi laidieni. Otrs variants, kas notiek visu laiku un visur – inženieri pieļāva mazas kļūdas, kas, attiecīgi, parādās ļoti retos gadījumos no ļoti daudziem gadījumiem. Pie lieliem apjomiem kvalitātes testus neviens neveic visām platēm, bet tikai šķietami pietiekoši nejauši izvēlētiem eksemplāriem. Mātesplates ar defektīvo čipsetu, acīmredzot, nebija testējamo eksemplāru skaitā. Pārbaudītie eksemplāri izgāja visus funkcionalitātes, uzticamas darbības un ekstrēmu apstākļu (augstu temperatūru, parāk zemu un pārāk augstu voltāžu) testus gan Intel, gan OEM pārbaudēs. Taču tirgū nonāca arī defektīvās plates.
[img]
Gigabyte P67A-UD5 – viena no daudzajām potenciāli defektīvajām platēm.
Mazliet zinot fanupuiku psiholoģiju, ļoti iespējams, ka saistībā ar šo kļūmi pasaulē kārtējo reizi tiks izpūsts zilonis no mušas. Patiesībā tas, kas tiek bazūnēts kā Sandy Bridge defekts, faktiski attiecas tikai Cougar Point P67/H67 čipsetiem. Lai gan viens bez otra nav lietojams, nav īsti politkorekti piesviest klāt arī procesoru līniju, kas iznākuši visai cienījami (ja neskaita overclockeru ar plānu maku piešņācienu). Intel apgalvo, ka aprīļa beigās gaidāmajos Z68 čipsetos šī problēma neparādīsies.
Problēmas esamība uzreiz nenozīmē, ka jūsu jaunā, tikko par dārgu naudu iegādātā mātesplate momentā prasās pēc bluķa un cirvja, un Intel inženieri – pēc likšanas uz sārta ar mēslu dakšām. Cougar Point ir invalīds kopš dzimšanas, bet nav te mirstamā kaite – DON’T PANIC!
Pirmkārt, you’re holding it wrong
Pirmkārt, šī problēma, lai cik dīvaini tas neliktos, neattiecas portiem ar numuriem 0 un 1, tātad neattiecas uz 6 Gbps portiem. Ja arī numerācija nav korekta vai kāds kurmis nevar sīko druku salasīt, tos ir ļoti viegli atpazīt jebkuram, kam nav absolūts krāsu aklums – tie ir atšķirīgā krāsā.
Otrkārt, tiem, kas ir iegādājušies hi-end plati, ko nav ražojis pats Intel, un kurā ir iebūvēts vēl kāds papildus SATA kontrolieris (piemēram, Marvell ražojums) – ar to problēmu nebūs, lietojiet to. Arī tajās 6 Gbps porti parasti ir iekrāsoti citā krāsā.
[youtube]
Vai arī klausieties, ko stāsta Linuss. Visi Linusi ir baigie speci, tāpēc stāstītais ir 100% taisnība.
Treškārt, Intel sola, ka pēc viņu aprēķiniem defekts ir “nasing spešal” – 3 gadu laikā tikai 5 – 15 % no kopējā potenciāli defektīvo plašu daudzuma piemeklēs šī liga. Vai to var uztvert nopietni, to katram lemt gan pašam, jo īpaši letiņiem būs labi zināms teiciens “kā var nesolīt”.
[img]
Trīs veidu meli – vienkārši meli, bezkaunīgi meli un statistika.
Labi, jāatzīst gan, ka problēma tik un tā ir augstākajā mērā nopietna. Visi uzskaitītie ir tikai ielāpi panikas mazināšanai, kas nekādi nerisina problēmu. Tiem daudzajiem, kas savā mūžā vairāk par vienu cieto disku un vienu DVD ierīci nedomā savā aparātā darbināt, tas ir tūlītējs mierinājums. Sliktākajā gadījumā vajadzēs pārspraust SATA kabeļus. Un varēs dzīvot tālāk ar mierīgu sirdi. Pārējiem? Atliek cerēt, ka viņu mātesplates nepiemeklēs slimība, kas ir ļaunāka par gripu – statistika. Citādi nāksies tomēr samierināties ar domu, ka jādod plate uz garantiju un jāgaida vairākas nedēļas, kamēr pienāks jaunās plates. Tas gan būtu jādara tikai tad, kad šis nelāgais jaunums būs radis dzirdīgas ausis izplatītāju un tirgotāju vidū, citādi pastāv risks, ka iedos vietā tādu pašu defektīvu lūzni, rezultātā tikai pakāsts laiks un materiāli.
Intel ir apturējis visu P67/H67 čipseta mikroshēmu ražošanu, kā arī izziņojis par visu P67/H67 sērijas mātesplašu atsaukšanu. Pēc pašreizējiem aprēķiniem ražošanas apturēšana Intel peļņu momentā samazinās par 300 miljoniem ASV dolāru, bet defektīvo produktu apmaiņa izmaksās vēl vismaz 700 miljonus. Tātad kopumā – 1 biljons ASV dolāru zaudējumos. Lai gan labojums jau ir ieviests jaunajā revīzijā, jaunās, izlabotās plates tirgū parādīsies tikai aprīļa sākumā, jo arī šiem čipšiem ir jāiziet visas testēšanas fāzes, kā arī piegāde OEM partneriem, programmnodrošinājuma izmaiņas un iepakošana. Pastāv cerība, ka Intel vienosies ar OEM partneriem par defektīvo plašu apmaiņu pret Z68 variantu, lai vismaz daļēji pasargātu Intel no nelaimīgo defektīvo plašu īpašnieku masveida migrācijas uz AMD zemi.
Š is ir tikai kārtējais pierādījums, ka mūsdienās tehnikas kvalitāte ir zem katras kritikas, gan mobilo telefonu jomā, gan datoru un vēl un vēl. Tik štancē jaudas un fīčas, bet par kvalitāti galīgi aizmirst.
10 gadus atpakaļ kvalitāte bija daudz augstākā līmenī!
Pirmkārt, you’re holding it wrong. Ak, atvainojos, ne tā tēma…
:D:D:D You must use external hdd or usb flashdrive, internal hdd’s is history! 😀
Kas tas ira, ka letiņam tā vien gribas ar interziepītēm ieziesties un vai krievam vai jeņķim vai vēl kādam tumšā spraudziņā iespiesties…
Informējoša informācija (šis produkts gan nebija starp maniem favorītiem, ko izpētīju, pirms pirkt jaunu dēli, bet tomēr) un tā nav nekāda izgāšanās, Evers, iedomājies, 30 gadus atpakaļ dažās rūpnīcās brāķis sastādīja pat 95% 🙂
Ak jā, es par biljoniem! 😀
Ak jā, es par biljoniem! 😀
Es par tavu pirkstu un mēles nociršanu!… lai gan nē, labāk uzreiz izrūnīšanu!
Da labi, mums ar to miljardu nav vēl tik traki, kā angļiem, kur skaitļošana bija sakropļota, biljonu dēvēja par 1000 miljoniem un triljonu par biljonu, bet laikam tagad ir sapratuši, ka ar savu rēķināšanu tālu netiks un pārņem amīšu skaitīšanu.
Tikmēr moš mēģini sadzīvot un lietot tikai 6 Gbps portus.
tgd tik pie cpu jatiek:)
rita zvanisu dateksam, redzes ko teiks:)
Pērciet cilvēki, ja gribās un ir naudas, garantija taču ir – ja kas. Un varbūtība, ka jau bija pateikts, ir ĻOTI sīka!
eniiveis, nez kā jūtas atbildīgās personas aļa sata2 controller design team : D? Vienu nakti kādam nesanāca pagulēt un ska – 1 buljons zaudējumos.
Miljards bija, ir un būs:P
Preses relīzes