Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › iPhone nav pirmais Apple tālrunis
[imgr]
Runājot par iPhone, eksperts kā mīnusu atzīmēja tā pārāk ciešo piesaisti pie iTunes. Plusi esot augstā montāžas kvalitāte un darbība bez būtiskiem defektiem. “Ja vajadzīga kvalitāte – iPhone ir nepārprotams līderis”, saka Vozņaks, piemetinot, ka iPhone nav domāts kuram katram. Ja vajadzīga masu produkcija – jāizvēlas Android, kuru Google tieši tā arī pozicionējis.
Runājot par Nokia, Vozņaks atzīmēja jaunu ideju trūkumu kompānijā, un ieteica izlaist kaut ko principiāli jaunu, lai galīgi nezaudētu tirgus pozīcijas.
Stīvs Vozņaks jau daudzus gadus nestrādā Apple, kam par iemeslu bij kontūzija aviokatastrofā 1981. gadā. No tiem laikiem viņš ir pazīstams kā objektīvs dažādu izstrādņu kritiķis.
Gribētos uzzināt nedaduz vairāk par šo pirmo Apple telefonu, kāds viņš izskatījās, kādas funkcijas, inovācijas, utt.
aparātam nepiemita viena no “ābola” pamatprasībām – “pārsteigt pasauli”
es gan vispār uz šīm lietām esmu diezgan vienaldzīgs, bet kas tad iPhonā pārsteidza pasauli? Nu, pašā pirmajā versijā. Cik es dabūju paspaidīt to brīnumu – nekā vairāk kā daudz kustīgas bildītes es tur neieraudzīju.
bet tač jālasa. 1981. gadā cieta aviokatastrofā, kur ieguva kontūziju.
Gribētos uzzināt nedaduz vairāk par šo pirmo Apple telefonu, kāds viņš izskatījās, kādas funkcijas, inovācijas, utt.
tie paši makbūki vai tad kaut ko pārsteidza? prasti porķiki ar macosx virsū. Ok, iphone moš pārsteidz, bet tikai tādā ziņā, ka visi baigi kopē viņus
drīzāk iphone kopē pārējos un pasniedz katru kopējumu kā inovāciju. 🙂
Preses relīzes