iPhone un iPod touch drīz būs ar FM radio

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_cxkhy3gm6512b2mt_1.jpg[/imgl]Daudzu pircēju neizpratni izraisa FM radio trūkums slavenajos Apple iPhone un iPod touch. Pagaidām tikai iPod nano var lepoties ar šo vienkāršo, bet dzīvē visai nepieciešamo funkciju. 5. paaudzes iPod nano, kurš iznāca septembrī, radio darbojas fona režīmā, pie tam iepatikušās dziesmas var automātiski sameklēt iTunes Store mūzikas veikalā, lai vēlāk nopirktu.

Pats dīvainākais ir tas, ka visos Apple aparātiņos ir iebūvēts gan FM uztvērējs, gan pat FM raidītājs, kas var translēt patreiz klausāmo mūziku uz auto vai dzīvokļa mūzikas centru. Vismaz izmantotajā Broadcom BCM4329FKUBG radiokanāla mikroshēmā viss ir iekšā. Viss atduras tikai programmnodrošinājumā, ko Apple jau sākusi izstrādāt.

Stīvs Džobss uz jautājumu, kāpēc iPod touch nav FM radio, atbildēja, ka šī ierīce tirgū pozicionēta kā spēļu konsole, tāpēc radio uztveršanas papildfunkcija šai gadījumā uzskatīta par mazsvarīgu.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_440_a1dc3_1.jpg[/img]

Avots

[nevertell]

Arī 3g un 2g ?

Kārtējais STULBAIS gājiens no zirgābola.

[izredzētais]

nu nepatīk man tas iphone… un paldies dievam, šitā savus aklos pircējus āakarēt.

tirgū tik daudz lētākas iphone alternatīvas, taāu nezkāpēc pircējiem vajag to tur, visvairāk izreklamēto.. 🙂

[Evers]

Nu iesookaa diezgan smagi gan Apple šādi daroties

1. Pirmais iPhone – pērciet pērciet , ahūna kruts, tas nekas ka dārgs un daudzkas trūkst

2. Pēc neilga laiciņa Iphone 3G – pērciet pērciet, šitas daudz krutāks, pielikām arī filmēšanas iespēju, tas nekas ka dārgs

3. Vēl pavisam drīz iPhone 3GS – O! izdomājām, ka tomēr ieliksim ātrāku processoru un pāris sīkumus, kas pirms tam trūka, tomēr pērciet šito!!!!

…Un tagad jau vēl ieliks FM un visās malās griezīsies galvu reibinošas reklāmas par “superkruto jauno” iPhone.

Cilvēkus nu čakarē briesmīgi, nopērk viņš to dārgo iPhone, pēc pusgada jau saprot, ka velti pircis, būtu pagaidījis nedaudz un nopircis pilnvērtīgāku. Un zombiji pērk atkal. Jābūt tiešām muļķim vai zombijam lai uzķertos uz šito stulbo Amīšu mārketingu.

2x lētākā, gadu vecā Nokia telefonā sen jau ir visas iPhone figņas un arī tas kas nav iPhonam un pat vairāk., kvalitāte un ērtība nemaz nav sliktāka, ja ne vēl pat labāka.

Apple fani var iet , kā d_l reiz teica) – Pasist galu ap stenderi!!! 😀

[daGrevis]

Nu labi, ka vismaz tagad būs… 🙂

[Kon]

Evers wrote:

2x lētākā, gadu vecā Nokia telefonā sen jau ir visas iPhone figņas un arī tas kas nav iPhonam un pat vairāk., kvalitāte un ērtība nemaz nav sliktāka, ja ne vēl pat labāka.

pff , sexy mainstream dizains arī ir? Tu kkā pārāk ieciklējies uz funkcionālo pusi , lai gan lielai daļai , ja ne lielākajai , par funkcijām galvenokārt ir vienalga 😉

[ehex]

–>Evers +10 izrāvi man vārdus no mutes…

kārtējais iemesls no kā Apple tagad taisa sensāciju. tieši dēļ šī iemesla arī vienmēr ir bijis riebums pret Apple.

Niideejs wrote:

pff , sexy mainstream dizains arī ir?

Kāds vēl dizains? Neredzu nekādu atšķirību no tām pašām Nokijām, kurām tas, manuprāt ir pat krietni labāks…Nekad neesmu sapratis, kas tajos Apple sūda dizainos ir tik sajūsminošs.Pašlaik varbūt tas iPhone varbūt pat ir tīri ok un lietojams, bet kā viņš tiek pasniegts un ka viņš būtu krietni pārāks par citām trubām, nu pilnīgi nepiekrītu.

[TokRa]

Evers

+100500

[Evers]

Niideejs, Tu gribi teikt, ka Nokias telefoniem ir slikts dizains? Tas pats 5800 – nu nekāda vaina, glīts, neko pielikt, neko atņemt. Man ir bijuši vairāki nokia telefoni, kam dizains bijis labs.

Apple – tas jau bling bling p0k3kulta dizains kas konkrētam slānim ieciklējies 😀

Galīgi neredzu loģiku smagi pārmaksāt par krāmu , kam ahūna blingīgas ikoniņas un spīdīga bleķa aizmugurīte, kas tāpat skrāpējas

Ir cilvēki kam vajadzīgs bezjēdzīgs “Bling” , lai vai kādu cenu tas maksā. Un ir cilvēki, kas būs mierā ar vienkārši un labu dizainu, toties labām “iekšām” un tiešām saprātīgu cenu.

Tas pats Apple, pat JAVU neatbalsta (C’mon vismaz 6 gadus vecai nokia’i ir java), nu i simtugadu man vajag pirkt no Apple store programmas, kuras uz JAVA un Symbian platformas ir par brīvu un atrast var jebkurām prasībām nepieciešamo.

[quickaim]

Līdzīgs gadījums man bija ar iPod nano. Nopirku 4. paaudzes nano, kuram vēl nebija ne FM radio, ne video uzņemšanas iespējas. Pēc laika šie uztaisa 5. paaudzes nano, iebāž tajā FM un video kameru. Varat iedomāties, kā es tagad jūtos? “Blow me Apple!”.

No sākuma gribēju tā kā pirkt iPhone, bet tad sapratu, ka labāk ņemt kādu Nokia, piemēram, N95, kas ir lētāks, pilnvērtīgāks utt. Apple par klientiem nedomā, viņi domā par mārketingu un lec augstāk par savu pēcpusi, pārvērtējot savu brandu.

[deivs001]

Ko kašķējaties, Apple ir amerikāņu pierastā prece, kam tāds nav nevar saukties par amerikāni. Viņu algas un Apple, kas tur lētāks nekā pie mums ir tāds kā standarts turīgajiem un tiem, kas nedraudzējas ar smadzenēm.

Pie mums jau ir ieskalots, ka, piemēram, Apple kompis un parasts kompis, kuriem vienādi parametri būs daudz stabilāks, ātrāks, jaudīgāks utt. Tas jau nekas, ka tas ar OS tiek panākts nevis dzelžiem.

Man pašam ir iPod Touch 1 paaudzes. Nesūdzos, pirku, lai būtu kur mūziku un video paskatīties + WiFi, kas bieži noder. Neprasīju arī mammai, lai naudiņu iedod 😀

[Nelabojams]

Ne jau tikai ābols šādā ziņā grēko. Savulaik viena paveca HP ploteru sērija, ja atmiņa neviļ, 550tie A1 un A0 formātiem arī tikai ar softu atšķīrās… zinu, ka čaļi pāršuva šam BIOS’a mikrenes un dragāja uz A0 ka šņakst 😀 Abet cenas starpība ta bij trīskārtīga!

[Scandal]

Nepaguvu izlasīt visus komentārus, bet līdz vidum tiku 😀

Gudrs cilvēks saprot, kas zem tā slēpjas, bet tie kas ne, tie arī met savu naudiņu uz jenķu pusi!

Es kā normāls necipargalva arī gribētu iPod touch sava prestiža pēc, bet nespēju panest to, kad viņš ir kā ar ķēdēm pielikts pie iTunes. Protams Apple mārketinga trikus māk taisīt nepajokam, bet ar to arī mūsu pasaule ir tik unikāla, kad demokrātija ļauj izmantot cilvēka spējas sazināties un apvārdot pūli. Tomēr, ja visi pārējies ražotāji sāka skriet iPhonam pakaļ kaut ko nozīmē, bet ne to, kad Apple ir nejēgas, kas neko nejēdz! Lai viņiem ir arī vēl gadus desmit uz priekšu plāns, ar ko parādīt, kad nu jaunais i….. ir labāks par to, kas jau tev ir kabatā, bet man tas neko nemaina. Kas zinās, ko grib, tas zinās ko pirkt un neskries pakaļ pūļa tendencei un Stīva reklāmai!

[Wuu]

Smiekli nāk… Apple nedomā iesniegt patentu uz radio?

[msh]

Evers wrote:

Niideejs, Tu gribi teikt, ka Nokias telefoniem ir slikts dizains? Tas pats 5800 – nu nekāda vaina, glīts, neko pielikt, neko atņemt. Man ir bijuši vairāki nokia telefoni, kam dizains bijis labs.

Klucijām ir dizains? 😀 Man kaut kā liekas ka tur dizaineris vadās pēc uz galda nolikta no kādas nojaucamas ēkas paņemta ķieģeļa, un tāpēc tās klucijas izskatās tik pretīgi 😀 Labi, pēdējos pāris gados kaut kas bik sakarīgāks pasācis parādīties, bet orientācija uz ķieģeli ir joprojām 😀

quickaim wrote:

Līdzīgs gadījums man bija ar iPod nano. Nopirku 4. paaudzes nano, kuram vēl nebija ne FM radio, ne video uzņemšanas iespējas. Pēc laika šie uztaisa 5. paaudzes nano, iebāž tajā FM un video kameru. Varat iedomāties, kā es tagad jūtos? “Blow me Apple!”.

Nu un kas tad ir? Kāpēc tu to nano pirki – jo ābols vai tāpēc, ka tas var atskaņot to un to? Izskatās ka pirmais variants, pēc tava emõ cienīģā teksta spriežot. Vēl piedevām nano ir vislētākais un visdraņķīgākais no visiem īpodiem – nu ņem un nopērc piekto paaudzi, ja tik ļoti pēc tās alksti 😀

[msh]

Jā, un tagad manas domas – kas tur tik īpašs un nepieciešams tajā FM uztveršanas iespējā? Pirms tāda fīča parādījās, nevarēja novērot sevišķi daudz kabatas radiouztvērēju lietotājus, vismaz pie mums ne 😀 Nerunājot par to, ka mobī nevar ievietot normālu uztvēreju – ja tas uztvērējs būtu pa visu mobi + antena būtu kaut kas sakarīgāks par austiņām, tad vēl tā.

[Evers]

Scandal wrote:

….Tomēr, ja visi pārējies ražotāji sāka skriet iPhonam pakaļ kaut ko nozīmē….

Kur tu ko tādu izraki? 🙂

1) mobilie telefoni skrien pakaļ plaukstdatoriem ne tik profesionāli-advancētā veidolā.

2) Apple neizgudroja touchscreen un tas bija tikai laika jautājums kad tas parādīsies telefonos

3) Otrā “līdzība” varētu būt 1-3 pogas/sensorpogas apakšpusē – bet kur gan citur viņas citiem būtu jāliek, tas ir tikai loģiski, ka apakšā, kur vienmēr pogas ir telefoniem bijušas, ar nav tas apple izdomājums.

4) Un iPhone vispār NAV pirmais touchscreen telefons – https://www.3g.co.uk/PR/Jan2007/4165.htm – tad jau drīzāk apple skrien pakaļ šim!

P.S. msh, kam tajā 5800 dizainā bija jābūt vēl ja tu tā saki? Protams nesaku ka iPhone dizains ir slikts, bet nu nekā tur NAV, nu paņem katru aci , ar pirkstiem atvelc plakstiņus un paskaties – nu NAV tur nekā sevišķa 😀 Mans vecais Nokia 6233 ar metāla maliņu, kas tiešām neskrāpējās izskatījās daudz labāk.

[Scandal]

Evers wrote:

Scandal wrote:

….Tomēr, ja visi pārējies ražotāji sāka skriet iPhonam pakaļ kaut ko nozīmē….

Kur tu ko tādu izraki? 🙂

1) mobilie telefoni skrien pakaļ plaukstdatoriem ne tik profesionāli-advancētā veidolā.

2) Apple neizgudroja touchscreen un tas bija tikai laika jautājums kad tas parādīsies telefonos

3) Otrā “līdzība” varētu būt 1-3 pogas/sensorpogas apakšpusē – bet kur gan citur viņas citiem būtu jāliek, tas ir tikai loģiski, ka apakšā, kur vienmēr pogas ir telefoniem bijušas, ar nav tas apple izdomājums.

4) Un iPhone vispār NAV pirmais touchscreen telefons – https://www.3g.co.uk/PR/Jan2007/4165.htm – tad jau drīzāk apple skrien pakaļ šim!

P.S. msh, kam tajā 5800 dizainā bija jābūt vēl ja tu tā saki? Protams nesaku ka iPhone dizains ir slikts, bet nu nekā tur NAV, nu paņem katru aci , ar pirkstiem atvelc plakstiņus un paskaties – nu NAV tur nekā sevišķa 😀 Mans vecais Nokia 6233 ar metāla maliņu, kas tiešām neskrāpējās izskatījās daudz labāk.

Tava doma no pavisam citas operas 😉 LG ar Prada varbūt bija pirmie, bet viņi nemācēja to parādīt, a vot Apple uztaisīja tādu kā etalonu tam visam. Ne tikai tehniskais viedoklis ir svarīgs, bet gan arī tas, kad Apple paņēma savu tirgus un entuziastu daļu, kuru nespēja ne LG, ne Nokia ne kāds cits tajā laikā. Tādēļ arī Nokia nemaz neuzsāka ražot triecienātrumā touchscreen telefonus, jo domājams, kad pareizi nogaidīja, kad tas Apple bums samazināsies, un tad tikai liks priekšā savu relatīvi lēto telefonu. Jenķiem ir spējas domāt, jo tomēr Apple ne tikai ar iPod un iPhone ir diezgan lielos augstumos pasaulē. Tik pat labi varam likt kādu Japāņu telefonu priekšā, kur iPhone 3G2 ir tikai 25% no viņu telefoniem, bet nez kādēļ neviens ne Eiropā, ne Amerikā nefano par tiem datortelefoniem?

Protams, tās ir tikai manas domas un pareizrakstības kļūdas! 😀

[msh]

Evers wrote:

P.S. msh, kam tajā 5800 dizainā bija jābūt vēl ja tu tā saki? Protams nesaku ka iPhone dizains ir slikts, bet nu nekā tur NAV, nu paņem katru aci , ar pirkstiem atvelc plakstiņus un paskaties – nu NAV tur nekā sevišķa 😀 Mans vecais Nokia 6233 ar metāla maliņu, kas tiešām neskrāpējās izskatījās daudz labāk.

Nezinu, nerūp, uz jaunajiem mobjiem neskatos, jo tie ir neparocīgi un neizturīgi mēsli, reāli nepieciešami sīkajiem, bet pieaugušajiem iestāstīts, ka viņiem arī tādus vajag. Mobis ir domāts zvanīšanai, normāla izmēra mobi var saņemt aizvērtā plaukstā un kabatā tas ielien bez probām, viss 😀

P.S. klucijas modeļu nosaukumi arī ruļez, hui paņimaješ tas mobis ir desmit gadus vai desmit nedēļas vecs, ja neesi baigākais klucijas fans 😀

[Evers]

msh wrote:

Mobis ir domāts zvanīšanai

Š eit var atkal šo pagriezt otrādāk 😀

Manuprāt ir gandrīz nepareizi, ka mūsdienu mobilo telefonu vispār sauc par telefonu. Tā ir Mobīla Daudzfunkionāla Multimēdiju un Komunikācijas iekārta (MaDaMoKoI 😀 )

[Autors]

Ieraksti