Sākumlapa › Forumi › Citas tēmas › Off-topic › Jauna foruma RANKU sistēma
Plāns ir to nedaudz pamainīt un papildināt:
Jauniņais
Reģistrēts lietotājs
Aktīvs lietotājs
IT Eksperts
Web eksperts
Dzelžu eksperts
Programmēšanas eksperts
Moderators
Redaktors
Žurnālists
Administrators
Specifiskie ir tiem, kas ir spēcīgi tikai noteiktā lauciņā. Tiem, kas ir spēcīgi plaša spektra cilvēki, tiem plašāki ranki.
Protams, ir arī tādi cilvēki, kas daudz runā, bet tēmu neizprot. Tiem arī vajag ranku.. Idejas, ierosinājumi?
Klauna ranks – tādiem kā 3Dklucis. Un default ierobežojums dienas postiem – single.
Pa priekšu jau ar tevīm jatiek galā- Ja te ko ierobežos es sudzēšos cilvēktiesību iestādē ka ir diskriminācija-Var gadīties ka lavačku vispār aizklāpē :D!!!!Un starp citu man jau ir ranks -šajā pilī klauni jacien!
Āksts it kā arī 😀 Sāks vēl sevi uzskatīt par galmam pietuvinātu, tad vispār ir čau.
Klaunu atstāt vajag, bet – ir jāskatās, kam šo visnotaļ cienījamās un senās profesijas godu piešķirt, jo klauns un āksts nereti ir gudrāki un zinošāki par dažiem valdniekiem. Klucim piemērotāks būtu cits tituls – bija 60-tajos gados filma “Kains XVIII”, kur bija amats “tualetes darbinieks” :D.
Tu neriskē-tava ateja būs pirmā kura joka vai aksta pec uzlidos gaisā! 😀
Muldoņa? Klauns vispār ir profesija.
Āksts it kā arī 😀 Sāks vēl sevi uzskatīt par galmam pietuvinātu, tad vispār ir čau.
Nu bet protams -te nekas bez manis nenotiek-kurš tad ar betonu strīdēsies vai vēl ar kādu!?
Klauna statusa vietā drīzāk aktuāls būtu: Muldoņa vai kas tamlīdzīgs. Klauns tomēr ir klauns, nebojāsim tā tēlu.
Princips vienkāršs, ja cilvēks ir professionālis savā tematā, tad ir savas nozares RANKS, ja tikai gudri muld, tad vienkāršs lietotājs. Ja aktīvs muldētājs, tad tādam vajag ko ipašu, lai ir skaidrs, ka šī cilvēka viedoklis ir smagi jāizvērtē un tas ne vienmēr ir ņemams par pilnu un tas ir tikai viedoklis, nevis professionāļa atzinums.
Ja tam visam ir ideja tiešām definēt lietotājus, lai citiem lasītājiem būtu vieglāk orientēties viedokļu ticamībā, tad šā brīža nosauktie 4 (tieši tā – 4, jo pāējie attiecas uz portāla iekšējo sistēmu, nevis profesiju ciedokļiem) tituli (IT Eksperts, Web eksperts, Dzelžu eksperts, Programmēšanas eksperts) īsti neko nepasaka. Tad vajag apkopor vismaz kaut kādas top profesijas IT lauciņā. Un bonusā vari te iemest extra profesijas, kad sapratīsi savus apmeklētājus (tas veicinātu papildus diskusijas arī citās nozarēs), pazinu lietotājus no ķīmiķiem līdz pat tieslietām, kuri lasa ik pa laikam notepadu un kaut cik orientējas IT lietās.
Ieviesīsim arī RANK saņemšanas kārtību, jeb principus, pēc kā tos piemēro, un attiecīgi tad arī zināsim mehāniski, kam kurš pienākas. Atliks tikai pieregulēt ar roku rankus dažiem, jo ne visiem tos mehāniski var iedalīt.
Galvenais uzdevums rankiem būs informēt lasītāju par to, kas ir atbildes autors. Forumā zinošs cilvēks vai kāds, kam patīk komentēt.
Par specifiskajiem nosaukumiem noteikti vēl ir pamatīgi jādomā, bet tie, par kuriem šobrīd lems noteikti nebūs gala, jo nozares var tikt papildinātas laika gaitā. Šobrīd vairāk jāsaprot ranku grupas, kā: Lietotāju grupa, Professionāļu grupa, Administratīvā grupa.
Gaidām arī citus viedokļus, ieteikumus, ierosinājumus.
Nevajaga tih smalki, galvenais, lai no malas ienākošais neuzraujas uz lūzeru padomiem. Katram no mums ir savs lauciņš, kurā rubījam, universālis ir vienīgi betons.
Bet vai viņš ir iznēsāts ka viņš pats to saka-manis domas to vaidzētu Administrācijai noskaidrot-jo paklausoties betonu -te zinātne un fizikas likumi darbojās pa visam savādāk-nu lab neesmu nekāds specss par iznēsāšanas lietām,bet viens no rankiem ir iesākām jau tuliņjaunpienācējām -Nu kotur vienkārši liksi “jaunpienācējs”-es domā ka te vaig tomēr pēc betonskalas, uz ruk iznēsāts vai neiznēsāts vai pret sili izmests! Kas atiecas uz mani-kā visums lems tā būs :)!
Kas atiecas uz mani-kā visums lems tā būs :)!
Tev nevajadzētu ļaut komentārus rakstīt vispār, jo lasot viņus cilvēki paliek tikai stulbāki.
Datuve.lvd
Prātīgāk būtu ieviest kaut ko līdzīgu stackoverflow. Kur katru lietotāja postu var “laikot/dislaikot”. Jo vairāk laiku, jo augstāks rangs.
Piemēram… ja betons jauniņajiem dod jēdzīgus padomus, betona rangs aug. Ja betons sāk visus nodirst un visi saliek dislaikus – rangs nokrītas.
Betonam protams būs nospļauties uz to viņa rangu, bet kādai citai daļai lietotāju tas varbūt patiktu. Man piemēram ir pilnīgi vienalga kāda man šeit būtu rangs.
Un vispār… kāda ir patiesā jēga šādai rangu sistēmai šajā forumā? Viņai reāli ir kāda jēga? Nu nav jau te stackoverflow un nekad nebūs. Un ja nav rēali nekādas praktiskas jēgas, tad priekš kam vispār sarežģīt dzīvi? Jaunus lietotājus toč nepiesaistīsiet. Ja nu vienīgi zemākajiem rangiem atļaut postot tikai jaunus topikus bet aizliegt komentēt…. mby…
Kas atiecas uz mani-kā visums lems tā būs :)!
Tev nevajadzētu ļaut komentārus rakstīt vispār, jo lasot viņus cilvēki paliek tikai stulbāki.
Nu vot redz ka kautkāds iespaids no manis ir :).Katrs pirms ielien internetā-tulīņautomātiski jāsaprot kur ielīdis it seviški jaapzinās kādā gadasimtā atrodamies-apziņā jasaslēdz visi iespējamie filtri…un jasamierinās ja kāds iekš virtuālo pasauli sabrauc virsū vai apsmej!Katram pasam jabūt sev adminim…ja nespēj izfilterēt ,tad nav ko laimi internetā meklēt jo interneta tās nava! 🙂
Jaunus lietotājus toč nepiesaistīsiet. Ja nu vienīgi zemākajiem rangiem atļaut postot tikai jaunus topikus bet aizliegt komentēt…. mby…
Nerauj auzās, kā tev tas zemā ranka ipašnieks atbildēs uz augastaka ranka uzdotajiem jautājumiem, ja nesi pamanijis ta jautajumi tiek uzdoti vienkārši debīli, ka pēc tam ir jaņam kristāla bumba, lai izprastu ko vispar ar to autors ir domājis.
Mans ieteikums nevis sākt ar ranku sistemu, tas pats izkstalizējas no dotajam atbildēm, bet gan uztasit, obligāti aizpieldāmos laukus, bez kuriem nevari nopostot nemaz, lai atsijātu pec tam liekos jautajumus, piemeram, ja kadas prombelas ar kompi, obligātie lauki, OS,CPU,RAM,MODELIS, jautajums pa web, skripta valoda, db, shared vai reals hosts, ftp/ssh pieeja ir/nav utt
Preses relīzes