Jauna likuma projekts, kas piegriezīs skābekli internetam.

[ob1]

[align=right]Likumprojekts

Informācijas tehnoloģiju drošības pārvaldības likums

1.pants. Likuma mērķis

(1) Likuma mērķis ir uzlabot informācijas tehnoloģiju drošību, nosakot tās organizācijas svarīgākās prasības, lai garantētu tādu būtisku pakalpojumu saņemšanu, kuru sniegšanai tiek izmantotas informācijas tehnoloģijas.

(2) Informācijas tehnoloģiju drošību organizē tā, lai varētu savlaicīgi prognozēt un novērst informācijas tehnoloģiju drošības apdraudējumu, kā arī pārvarēt apdraudējumu un novērst tā sekas.

2.pants. Likuma darbība

Likums attiecas uz valsts un pašvaldību institūcijām, kā arī uz privāto tiesību juridiskajām personām, kuras sniedz sabiedrībai būtiskus pakalpojumus, izmantojot informācijas tehnoloģijas (turpmāk — privāto tiesību juridiskās personas).

3.pants. Informācijas tehnoloģiju kritiskā infrastruktūra

(1) Informācijas tehnoloģiju kritiskā infrastruktūra ir nacionālajai drošībai svarīgs objekts, kuru atbilstoši Nacionālās drošības likumam nosaka Ministru kabinets.

(2) Informācijas tehnoloģiju kritisko infrastruktūru aizsargā, lai nodrošinātu valstij un sabiedrībai būtisku pamatfunkciju veikšanu. Informācijas tehnoloģiju kritiskajai infrastruktūrai nodrošina integritāti, pieejamību, konfidencialitāti, autentifikāciju un uzskaitāmību.

(3) Informācijas tehnoloģiju kritiskās infrastruktūras drošības pasākumu plānošanas un īstenošanas kārtību nosaka Ministru kabinets.

4.pants. Informācijas tehnoloģiju drošības incidentu novēršanas institūcija

(1) Informācijas tehnoloģiju drošības incidentu novēršanas institūcija (turpmāk — Drošības incidentu novēršanas institūcija) ir tiešās pārvaldes iestādes struktūrvienība. Attiecīgo tiešās pārvaldes iestādi nosaka Ministru kabinets. Tiešās pārvaldes iestāde attiecīgos pārvaldes uzdevumus likumā noteiktajā kārtībā var deleģēt valsts kapitālsabiedrībai.

(2) Drošības incidentu novēršanas institūcijā personas tiek nodarbinātas dienesta vai darba tiesisko attiecību ietvaros, ja tās ir tiesīgas saņemt speciālo atļauju pieejai valsts noslēpumam un atbilst citām tiesību aktos izvirzītajām prasībām.

(3) Drošības incidentu novēršanas institūcija:

1) uztur vienotu atainojumu par notikumiem elektroniskās informācijas telpā;

2) novērš informācijas tehnoloģiju drošības incidentus un to sekas vai arī koordinē to novēršanu;

3) uztur aktuālo informācijas tehnoloģiju drošības risku datubāzi;

4) veic pētniecisko darbu, organizē izglītojošus pasākumus, apmācību un mācības informācijas tehnoloģiju drošības jomā;

5) sniedz atbalstu noziedzīgu nodarījumu izmeklēšanā un nodrošina Valsts policijai piekļuvi vienotajam atainojumam par notikumiem elektroniskās informācijas telpā;

6) veic citus normatīvajos aktos noteiktos pienākumus.

(4) Drošības incidentu novēršanas institūcija ir tiesīga:

1) pieprasīt no valsts un pašvaldību institūcijām un privāto tiesību juridiskajām personām tehnisko informāciju par notikumiem elektroniskās informācijas telpā, kā arī izgūt tiešsaistes datu plūsmas tehniskos parametrus, neskarot personas datus vai lietotāju radīto vai pieprasīto informāciju;

2) pieprasīt, lai elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzēji veic šā likuma 8.pantā noteiktās darbības;

3) veikt informācijas tehnoloģiju kritiskās infrastruktūras pārbaudes.

(5) Š ajā likumā noteikto tiesību īstenošanai izdoto administratīvo aktu apstrīdēšana vai pārsūdzēšana neaptur to darbību.

(6) Valsts un pašvaldību institūcijām un privāto tiesību juridiskajām personām ir pienākums sadarboties ar Drošības incidentu novēršanas institūciju, sniedzot tai nepieciešamo informāciju un pildot tās likumīgās prasības.

5.pants. Rīcība informācijas tehnoloģiju drošības incidenta gadījumā

(1) Informācijas tehnoloģiju drošības incidents (turpmāk — drošības incidents) ir kaitīgs notikums vai nodarījums, kura rezultātā tiek vai var tikt ietekmēta informācijas tehnoloģiju drošība.

(2) Valsts vai pašvaldības institūcija un privāto tiesību juridiskās personas drošības incidenta gadījumā veic visas nepieciešamās darbības, lai to novērstu, kā arī informē Drošības incidentu novēršanas institūciju.

(3) Drošības incidentu novēršanas institūcija, konstatējusi drošības incidentu, kas apdraud nacionālo drošību, par šo incidentu informē Krīzes vadības padomes sekretariāta vadītāju un kompetento valsts drošības iestādi.

(4) Drošības incidentu novēršanas institūcija izveido un sabiedrībai pieejamā veidā uztur atbilstoši aktuālajiem apdraudējumiem izveidotas rekomendācijas sākotnējai rīcībai drošības incidentu gadījumos.

6.pants. Valsts un pašvaldību institūciju atbildīgās amatpersonas

(1) Valsts un pašvaldību institūciju informācijas tehnoloģiju drošības pārvaldību nodrošina katras valsts un pašvaldības institūcijas vadītājs.

(2) Valsts un pašvaldības institūcijas vadītājs nosaka atbildīgo amatpersonu, kura īsteno informācijas tehnoloģiju drošības pārvaldību attiecīgajā institūcijā. Par atbildīgās amatpersonas noteikšanu ne vēlāk kā piecu darbdienu laikā informē Drošības incidentu novēršanas institūciju.

(3) Valsts un pašvaldības institūcijas atbildīgajai amatpersonai papildus citos tiesību aktos noteiktajam ir šādi pienākumi:

1) organizēt iestādes informācijas tehnoloģiju drošības pārvaldību;

2) ne retāk kā reizi gadā veikt informācijas tehnoloģiju drošības pārbaudi un atbilstoši pārbaudes rezultātiem organizēt atklāto trūkumu novēršanu;

3) vismaz reizi gadā apmeklēt Drošības incidentu novēršanas institūcijas organizētu apmācību informācijas tehnoloģiju drošības jautājumos;

4) ne retāk kā reizi gadā veikt iestādes darbinieku instruktāžu informācijas tehnoloģiju drošības jautājumos.

7.pants. Valsts un pašvaldību institūciju informācijas tehnoloģiju drošības noteikumi

Katra valsts un pašvaldības institūcija izdod informācijas tehnoloģiju drošības noteikumus, kuros ietver informācijas tehnoloģiju aprakstu un shēmas, informācijas tehnoloģiju risku analīzi, informācijas tehnoloģiju drošības risku un incidentu vadības plānu un citu nepieciešamo informāciju, kā arī nosaka informācijas tehnoloģiju uzturēšanā iesaistīto amatpersonu pienākumus.

8.pants. Elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzēju pienākumi

(1) Elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējiem ir šādi pienākumi:

1) sastādīt rīcības plānu elektronisko sakaru tīkla nepārtrauktas darbības nodrošināšanai, tajā norādot tehniskos un organizatoriskos pasākumus, kuru mērķis ir pārvarēt tīkla un pakalpojumu drošības apdraudējumus;

2) ziņot Drošības incidentu novēršanas institūcijai par drošības vai integritātes pārkāpumiem, kas ir būtiski ietekmējuši elektronisko sakaru tīkla darbību vai pakalpojumu sniegšanu;

3) pēc Drošības incidentu novēršanas institūcijas pieprasījuma sniegt tai informāciju, kas nepieciešama pakalpojumu un tīkla drošības vai integritātes novērtēšanai, tostarp dokumentētu drošības politiku;

4) pēc Drošības incidentu novēršanas institūcijas pieprasījuma īstenot drošības revīziju, ko veic kvalificēta neatkarīga struktūra vai kompetenta valsts iestāde, kura par tās rezultātiem informē šo institūciju. Revīzijas izmaksas sedz elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējs;

5) pēc Drošības incidentu novēršanas institūcijas pieprasījuma īslaicīgi slēgt galalietotājam piekļuvi elektronisko sakaru tīklam, ja galalietotājs apdraud citu lietotāju likumiskās tiesības vai informācijas sistēmu, vai elektronisko sakaru tīklu drošību.

(2) Ministru kabinets nosaka rīcības plānā elektronisko sakaru tīkla nepārtrauktas darbības nodrošināšanai ietveramo saturu un šā plāna izpildes kontroles kārtību.

9.pants. Nacionālā informācijas tehnoloģiju drošības padome

Lai koordinētu informācijas tehnoloģiju drošības pārvaldības uzraudzību un saskaņotu plānotos un veicamos pasākumus, Ministru prezidents izveido Nacionālo informācijas tehnoloģiju drošības padomi, kuras darbību nodrošina vadošā valsts pārvaldes iestāde sakaru nozarē.

Informatīva atsauce uz Eiropas Savienības direktīvu

Likumā iekļautas tiesību normas, kas izriet no Eiropas Parlamenta un Padomes 2009.gada 25.novembra direktīvas 2009/140/EK, ar ko izdara grozījumus direktīvā 2002/21/EK par kopējiem reglamentējošiem noteikumiem attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem, direktīvā 2002/19/EK par piekļuvi elektronisko komunikāciju tīkliem un ar tiem saistītām iekārtām un to savstarpēju savienojumu un direktīvā 2002/20/EK par elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu atļaušanu.

[ob1]

Hmm, ceru, ka mani neieliks būrī par šo infu…

pievēsiet uzmanību 8. pantam.

[kuuminsh]

lol

Iemācies internetu!

Palags gomno.

Ja liek palagu tad esi tik laipns un izcel tās vietas kuru dēļ tu vispār ievieto te to palagu un neesi slinks.. pieraksti klāt komentāru, kas tieši tevi tur tā sajūsmināja, vai gluži otrādi.. apbēdināja.

Citādi nav īsti skaidrs ko tu ar to gribēji teikt un vispār var rasties aizdomas ka tu esi bots :>

[ob1]

kuuminsh, ei pazīd mātes krūti, ja nespēj izlasīt vairāk par vienu teikumu bez tā, lai tavas cāļa smadzenes nesāktu burbuļot

[kuuminsh]

Mde… spēcīgi.

Īsteni džedaju stilā :>

P.S Datuvē garlaicīgi palika ka atgriezies ?

Tu tak tā siti pa krūtīm un plēsi kreklu ka te nekad vairs mūžā savu klavu nedeldēsi :>

Vai arī domā ka cilvēki jau paspēja aizmirst kādas muļķības tu te pirms tam publicēji un tad dzēsi (pašam kauns palika?) ?

P.P.S Saki savu ĪP! Ja nebaidies!

Man pings ir ātrs! :>

Muahahahahahah (vājprātīgi smiekli pazūd tālumā)

[Jaunzems]

ob1, trimdas mēneši dat’vē padarījuši depresīvu ? Nu neesi tu tas labsirdīgais ob1, kas agrāk 😀

[samurajs]

Viss paskaidrots te:

Quote:

2.pants. Likuma darbība

Likums attiecas uz valsts un pašvaldību institūcijām, kā arī uz privāto tiesību juridiskajām personām, kuras sniedz sabiedrībai būtiskus pakalpojumus, izmantojot informācijas tehnoloģijas (turpmāk — privāto tiesību juridiskās personas).

Mēs neesam juridiskas personas, mums pie kājas.

Par ob1 nebrīnieties, jo viņš pārgājis tumšo spēku pusē. Pie tam uzreiz var redzēt, ka akna arī iemaitājusies… cik tad var lietot “Starpgalaktisko dzidro” [img]https://www.bildites.lv/images/4v1bi9huv44gml5wsdiq.gif[/img]

[ob1]

2.pants. Likuma darbība

Likums attiecas uz valsts un pašvaldību institūcijām, kā arī uz privāto tiesību juridiskajām personām, kuras sniedz sabiedrībai būtiskus pakalpojumus, izmantojot informācijas tehnoloģijas (turpmāk — privāto tiesību juridiskās personas).

Notepad.lv ir vai nav?

8.pants. Elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzēju pienākumi

…

4) pēc Drošības incidentu novēršanas institūcijas pieprasījuma īstenot drošības revīziju, ko veic kvalificēta neatkarīga struktūra vai kompetenta valsts iestāde, kura par tās rezultātiem informē šo institūciju. Revīzijas izmaksas sedz elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējs;

Samuraj, atnāks pie tevis menti un pateiks, ka notepadā ir jāveic revīzija, to veiks Exigen un piestādīs tev rēķinu par n-padsmit štukām…

5) pēc Drošības incidentu novēršanas institūcijas pieprasījuma īslaicīgi slēgt galalietotājam piekļuvi elektronisko sakaru tīklam, ja galalietotājs apdraud citu lietotāju likumiskās tiesības vai informācijas sistēmu, vai elektronisko sakaru tīklu drošību.

(2) Ministru kabinets nosaka rīcības plānā elektronisko sakaru tīkla nepārtrauktas darbības nodrošināšanai ietveramo saturu un šā plāna izpildes kontroles kārtību.

Š is vispār bezpriģels – pretrunā ar Satversmes 100. pantu.

Vai tiešām man būs jāsāk šārēt savas smadzenes, lai kāds beidzot spētu saprast elementāras lietas?

[kuuminsh]

ob1

Draudus par šārēšanu vari pieturēt pie sevis.

Garīgās slimības nelīp.

huh

Speciāli džedajam un viņam līdzīgajiem..

2. pants.

Lursofts, nic.lv, likumi.lv utml.,

ar notepad.lv vispār nekāda sakara.

Kā tu tur iemanījies iepīt notepad.lv man paliek mīkla.

8.p

Attiecīgi skatīt uz 2.p

Kā, tādu mudaku kā tu kuri aicina floodot serverus, atslēgšana no interneta var pārkāpt 100.p man īsti nedalec.

Principā var pat teikt otrādi… tie floodotāji neļauj sabiedrībai realizēt savas tiesības.

Kopsavilkums… ob1… tik pat cik tu biji tups kad aizpisi no šejienes, tik pat tups esi atšļūcis back.

[samurajs]

ob1: Notepad joprojām ir nereģistrēta bezpeļņas IT komūna, kas darbojas uz tīra entuziasma pamata. Sanākam un pačatojam. Un nav nekādas juridiskas personas.

Un nevajag fantazēt… ja atnāks menti, tiem vispirms būs jāpierāda, ka man ir vispār kaut kāds sakars ar Notepad. Uz mana PC neglabājas nekas, kas būtu saistīts ar ar portālu, viss drošības nolūkos ir uz serveriem.

[ob1]

idiotu komūna. cēli…

[samurajs]

ob1: Jā, ar tavu atgriešanos Notepad idiometra rādītājs izgāja ārpus skalas 😀

[kuuminsh]

Ar pirkstu ne uz vienu nerādīšu….

Š izofrēnija (grieķu: schizein – skaldīt; phrēn – dvēsele, prāts) ir psihiska slimība, kad slimniekam parādās garīgi traucējumi un zūd apkārtējās pasaules realitātes uztvere. Tā bieži izpaužas kā halucināciju parādīšanās, paranoja, dīvainu uzskatu paušana un neskaidra runāšana. Diagnoze pacientam tiek noteikta, tikai novērojot viņa uzvedību. Pagaidām neeksistē nekādas citas zinātniskākas slimības noteikšanas metodes, piemēram, laboratorijas izmeklējumi.

Š izofrēnijas defektam raksturīgās īpašības ir:

1. Psihes šķelšanās, kas izpaužas kā labs intelekts, bet tas ir tikai formāls. Defekts ir emociju un gribas sfērā.

2. Autisms (norobežošanās, ieiešana sevī). Cilvēks vairs nekontaktējas ar ārējo pasauli.

3. Emociju maiņa. Cilvēkam zūd emocijas, interese un piesaiste pa apkārtējo pasauli.

4. Domāšanas procesa izmaiņas gan pēc formas, gan pēc satura.

So… ob1 ne vienreiz vien jau ir nodemonstrējis savu savdabīgo domu gājienu.

Visas tās optimizēšanas… serveru iepirkšanas metodes..nu.. lol.

[aoma]

par tēmu runājot: ja visi likumi zagļu vadītā valstī tiek pieņemti par labu galvenajiem zagļiem, kāpēc lai IT sfēra būtu izņēmums?

visi nav NEO, ko bezmaz pusvalsts metīsies aizstāvēt, bet ja tagad par katru sīku pārkāpumu, vai arī pēc scenārija ”viena tante teica” menti bez pūlēm dabūs orderi vai pat bez tā varēs brīvi ielauzties katrā mājā un konfiscēt visu datoram līdzīgo tehniku uz vella paraušanu, tas gan nav patīkami.

[kuuminsh]

zagļu vadītā valstī :>

khe khe…

Atļaušos atgādināt ka “gudrā tauta” no sava visus pati izvirzīja un pati ievēlēja šos te.. kā tu saki.. zagļus.

Valsts pārvaldē strādā nevis marsieši vai nez kas vēl.. bet tā pati labā, foršā tauta.

Valdība un tie 100 būtībā nav nekas vairāk kā tās pašas godīgās un foršās tautas spogulis.

Cilvēkam interesanta tieksme… no vienas puses paši sevi lamā un tā un šitā.. kādi stulbi un melīgi un tā un šītā.. un kas interesanti.. tā dara visi. Neatkarīgi no tā kādā valstī dzīvo un kādā krāsā āda.

Nu lūk.. tad neskatoties uz to ka no vienas puses ir bezgala zems pašvērtējums, no otras puses spīd baigā iedomība.. mol MANA tauta ir lielākie lohi pasaulē!” :>

Nu vienkārši lol.

Tāda iedomība 🙂

Smieklīgākais tas ka visā pasaulē cilvēki ir pilnīgi vienādi un šīs te īpašības līdzīgi izpaužas visā pasaulē.

Tā ka.. ja pats esi zaglis, dzīvo starp zagļiem un uzskati ka zagt ir normāli… tad ar kādām morālām tiesībām tu kādam te tagad pārmet ka jams zog ?

Man tāda klusa aizdoma ka patiesais dusmu iemesls ir tas ka tu atrodies tai barības ķēdītē pārāk zemā vietā un tev skauž. Kad pats tiktu pie zagšanas ta tu dziedātu citu dziesmu.

Tas tā.. neliela atkāpe par “zagļu valsti”

A.. Neo pus valsts metīsies aizstāvēt ?

Nu jā.. daži muļķi aizskries.

Š odien varēja iet un apskatīt viņus.

Necentos skaitīt, bet neko kas kaut vai attāli atgādinātu “pus valsti” nemanīju.

Rīgā mīt ~700k iedzīvotāju.

Aizstāvēt Neo ieradās ~ 100.

Tb ~0.015%

Puse ?

[aoma]

kūmiņš, tu tak esi viens dīvainis, visu par visiem zini, pats gudrākais prāts – īsts Einšteins 😀

ja godīgi, tad tas, kā tu visus par idiotiem un muļķiem apsaukā, ir pierasta lieta – kaķa lāsti tāpat debesīs nekāpj.

Par manu ”barības ķēdi” ne tev spriest, ja esi kāda cūka, kas tikusi pie pilnas siles, tad tur arī sēdi un neurkšķi, es šādus ”gudros no austrumiem” pietiekoši jau saklausījos laikos, kad internets vēl nebija izgudrots 🙂

[kuuminsh]

Ugu

Savu zemo pašapziņu ceļu lamājot muļķus 🙂

Tā ļaunā skaudība tevi noēdīs no iekšienes.

Edz.. Nedod dievs kādam iet labāk kā Tev.. uzreiz “lai tas cūka sēž pie siles”

Vai pa tiem gudrajiem..

Tas viss liek domāt ka tevi runā skaudība… un dusmas uz sevi ka neesi gana veikls un gudrs lai dirstu tā, ka par to ir vērts maksāt.

Tāda skaudība ir dikti raksturīga indivīdiem kurus regulāri atlaiž un tad viņiem tipisks teksts ir “da tur visi tie dirslaižas tik kāpj, normāli cilvēki (es) kuri cērt zivi tur vispār nekur netiek. ÄŒomu būšana. Un priekšnieks idiots. Vispār neko nerubī. lohs. Es tur vispār vienīgais zināju, kas kur ko kā. Bez manis tas kantoris ir dirsā. ÄŒista aizies pa burbuli. Tur tak neviens neko nejēdz.”

Heh.. kā likums.. dzīvē viss ir s točnasķu naabarot.

Kantoris pēc šo vērtīgo kadru aiziešanas mierīgi turpina darboties un šefam vairs nav jātērē laiks skaidrojoties ar mudaku kurš ne sūda nevar normāli izdarīt un pēc viņa viss ir jāpārtaisa.

Un ta viņi ar tādiem tekstiem kā te aouma pārpludina internetu un kauc par zagļu bandu valdībā, par to ka bankas pie visa vainīgas un vispār ir tak vispasaules mafija bla bla bla bla

[aoma]

Jā, esmu pamanījis tavu nelāgo paradumu izraut vārdus no konteksta un ”iztulkot” sev vajadzīgajā virzienā, tā dara visi politiķi, redz, vēl vienu ”talantu” vari sev pieskaitīt 😀

Bet lielākais prikols būs tad, kad šī ”gudro prātu” vadītā valsts, anulēs tavu augstskolas diplomu.

(pēc atseviškiem saprāta uzplaiksnījumiem pieļauju, ka varbūt ar vai bez tētuka dotās naudiņas esi sev tādu sagādājis, jo pēc studenta īsti neizklausies, lai gan tomēr no dzīves skolas zini mazāk, nekā es jau esmu paspējis aizmirst)

Un tā glupība, ka redz, paši vien tādus ievēlējāt, pēdējā laikā ir kļuvis par melnā humora paraugu. (Un tas radās valstī, kuras valdība tiek uzskatīta par vienu no visdemokrātiskākajām). To jau nu tavā vecumā vajadzētu sākt saprast, ka velkot vēlēšanu biļetenos krustiņus, korumpētā valstī vari izmainīt vien to, ka labākajā gadījumā kāds sevišķi uzblīdis deputāts būs spiests pārmesties pie citas partijas, valdošā varas elite stingri tur roku uz varas kloķa un nekādu pašplūsmi nepieļaus. Pats vēlēt gāji? Es negāju, un arī tagad man ir pie vienas vietas, esmu pietiekami neatkarīgs, lai mani šitas teātris īpaši nesatrauktu. Nekad nevar būt tik slikti, lai nevarētu būt vēl sliktāk.

Arī ”latviešu Robins Huds” ar visām savām peripetijām sāk atgādināt lētu vodeviļu provinces teātrī, kas mēs arī patiesībā esam.

Un kārtējo reizi netrāpīji, es pats sev esmu priekšnieks, starp citu, manam biznesam nav ne mazākās saistības ne ar datoriem, ne kādām IT lietām, par to skaudību vispār galīgi garām, varu atļauties iztikt bez tādas, vien lieku reizi pārliecināties, ka cilvēki vienas un tās pašas kļūdas atkārto vēl un vēl…

[kuuminsh]

ļaļaļaļa :>

pats sev priekšnieks :>

Ak tu laimes luteklītis 😀 😀

mhh

zinu es tādus.. pats sev priekšnieks.

Edz.. valsts nav tikai tu un es.

Valsts sastāv no pūļa.

Nu kāds nu tas pūlis ir tāds ir.

Tie deputāti NAV pieķēdēti ar roku dzelžiem pie tiem viņu ķebļiem.

Neviens nevienu ar varu neierobežo iespējas dibināt jaunas partijas un mēģināt pārliecināt ka viņa ir labāka par citām.

Tā pat partijas nav slēgtas draugu kopas kur neviens vairs nevar iestāties.

Ej.. stājies.

NEVIENA partija NEKAD mūžā nevarētu noturēties pie varas ja tauta par viņu nebalsotu.

Viss ir tieši tā kā tam ir jābūt un kā tas pēc dabas likumiem notiek.

Tādu pamuļķu kuri tikai žēli kauc, ka viss ir slikti bet neko nedara vienmēr ir bijis gana.

Interesanti ka tieši tie lielākie kaucēji kā likums neko vispār nedara.

Ja reiz no tumsas iznirst kāds darītājs tad jams uzreiz arī dara nevis žēli pīkst un čīkst tā kā tu.

Pats ar negāju vēlēt.

Nezinu par ko balstot.

BET.. jesķ ņuans :>

Es nečīkst ka Latvijā viss ir slikti. es nečīkstu ka pie varas ir vieni vienīgi zagļi.

Es apzinos ka nedaru visu iespējamo lai uzlabotu situāciju, attiecīgi man nav tiesību žēloties ka viss ir slikti.

Edz.. ja tauta ir zaglīga tad tie ko viņa iebalsos no sava vidus nekādi nevar būt godīgāki kā vidusmēra iedzīvotājs.

Mēs gribam lai ir godīgi pret mums, bet negribam paši būt godīgi.

Mēs gribam maz maksāt par citu sniegtiem pakalpojumiem, bet bezgala augstu vērtējam savu darbu.

Mēs čīkstam ka valsts iestādēs saņem milzu algu, bet paši negribam strādāt valsts iestādē, jo tur tak nav manām zināšanām atbilstošs atalgojums.

Mēs cīkstam ka saeimā visi zagļi un ,muļķi, bet savu laiku veltīt politikai, iestāties partijā un mēģināt kaut ko labot negribam.

Mēs čīkstam ka sūda bankā ir pārāk mazas dividendes, un tai pat laikā kaucam ka bankas plēš necilvēcīgus procentus par kredītiem.

Cilvēks un visa viņa dzīve tās ir vienas vienīgas pretrunas. Tas ir normāli. Citādāk nemaz nevar būt. Katram tās pretrunas ir subjektīvas pa kam nav tā ka visi ir tikai deputāti un nav neviena civilā 🙂

Nezinu kāda tev tā dzīves pieredze, bet šo elementāro patiesību tu laikam tā arī neesi apguvis, ja jau reiz turpini čīkstēt ka zagļi bla bla bla bla.

P.S To ka esi tālu no IT lietām varēji neteikt. Tas tā pat ir redzams :>

[aoma]

Es arī nečīkstu, tikai konstatēju faktu. Redz, ja vari iztikt bez nepārtrauktām rupjībām, proti arī tīri sakarīgi izteikties 🙂

Protams, cik cilvēku tik viedokļu, bet pastāv tāda lieta kā masu psihoze jeb pūļa sindroms, to labi savos darbos aprakstījis Edgars Po un dabā ar vēl tagad jūtamiem rezultātiem visos laikos izmantojuši visi lielie vadoņi.

Tāpat, kā ir cilvēki, kas bez varas, naudas, karjeras, slavas utt. nespēj iedomāties normālu dzīvi, un ir arī tādi, kam prasības ir pieticīgākas.

Arī tautas temperaments ir no svara – mēs nekad nebūsim kā grieķi, poļi, franči un citi, kas neļauj saujiņai iznireļu kāpt sev uz galvas, ne par velti visas masveida tautas akcijas pie mums ir izgāzušās, tāpat kā visi referendumi. Iespējams, tur pie vainas ir mežonīgais kapitālisms, kas pašlaik valda, cilvēki ir kļuvuši bezsirdīgi un zudusi maģiskā kopības sajūta, kas valdīja atmodas sākumā, acīmredzami tai vēl nebijām gatavi. Tagad katrs velk deķi uz savu pusi un līdz ar to visi labie nodomi pačib kā rīta salna piesaulē.

par postskriptu neapvainojos, dators man ir tikai vaļasprieks.

[Autors]

Ieraksti