Jauna monitora iegāde

[afro_intel]

Pirmām kārtām jau paldies par uzmanību.

Situācija ir tāda.. Ir paredzēts iegādāties monitoru nelietotu/ lietotu. Lietots tiks ātrām un krāšņām spēlēm, filmām un sērfošanai netā.

Vērtēju primāros parametrus(datuve.lv atrodu sev to ērtāko meklētāju): izgaismojumu, paneļa tipu, reakcijas laiku, izšķirtspēju, kontrastu un izmēru- un sekundāros: gaišumu, ražotāju(dodu priekšroku acer, asus, hp- jo šķiet, ka šamējie ražo to kvalitatīvākā gala preci). Bez ergonomiskām niansēm un visa veida pievadiem domāju ietaupīt. Varbūt vienīgi energoefektivitāti var pavērtēt papildus.

Iznāk:

Izgaismojums- LED

Paneļa tips- IPS

Reakcijas laiks- 5mb(Black To Wlack)

Izšķirtspēja- 1920×1080

Kontrasts- 1000:1

Izmērs- 21.5

Gaišums- 250cd/m2

Un rodas problēma. Nav atrodams neviens modelis, kas atbilstu manis izvēlētajiem parametriem. Es neesmu izvēlējies to augstāko latiņu katram parametram un apsvertu arī ko jaudīgāku.

Tātad, lai kur es skatītos: acer.com, hp.com, asus.com- vienmēr tam atbilstošākajam modelim kas pietrūkst. Vai nu tas IPS vietā ir TN, vai nu 5mb Black To White vietā ir Grey To Grey vai ir 7mb Black To White. Hercus, es saprotu, ka aiztikt nav nepieciešams.

Viens no reālākajiem variantiem, šķiet būtu: https://www.dateks.lv/cenas/90/62791_asus_ml229h_21_5_.php

Varat izlīdzēt ar padomu? Un, teiksim, vai ar 5mb nav par maz, tāpat kā ar kontrastu 1000:1?

[cakeluv]

kādi tur vēl 5mb? Ir 5ms (milisekundes)

Dateksā jau ir rakstīts, ka tam monim ir lielisks kontrasts…dateks parasti nemelo 🙂 Tā jau labs monitors, bet

ja tev ir baigie dzelži kastē un maks atļauj, varbūt ņem 120hz minitoru. Pavisam cita lieta uzreiz spēlēs.

[aoma]

Skata leņķis arī ir no svara, lai nav jāsēž kā iemūrētam, nešķobot kaklu un nebraukājot krēslu.

[afro_intel]

120hz priekš manis pagaidām ir nedaudz par sāļu. Iespēju noregulēt skata leņķi arī apskatīšos, tikai beigās.

Un ar to 5ms par maz nebūs? Un saprotu, ka arī izvēlēties IPS TN vietā ir tā vērts, kaut vai mazā izcenojuma ziņā… Patlaban man ir standarta crt. Spēlēs itkā nekādas aizķeršanās, vienīgi sērfojot netā un rullējot lapu augšup un lejup viss ir tik saraustīts, ka acis var traumēt.

[valters.vasilis]

Viņš gribēja teikt, ka viņa video kartes atmiņas daudzums ir 5mb. 😀

[cakeluv]

Jo mazāks reakcijas laiks milisekundēs, jo labāks. Tas ir laiks cik monitoram vajag , lai parādītu nākamo kadru pēc tavas attiecīgās darbības.

Par to raustīšanos – tas ir atšķirīgs uz dažādiem browseriem. Chromā ir saraustīts, Mozillā un IE ir viss tāds “plūstošāks”. Uz datoriem tā vienmēr ir bijis, uz mobilajā ierīcēm visam ir jābūt plūstoši gludam.

[afro_intel]

Būs jāpaliek pie kāda no asusiem, ja ne tā paša, ko augstāk minēju ( https://www.dateks.lv/cenas/90/62791_asus_ml229h_21_5_.php ). Visādi apskati tā vien sliecas par labu IPS un ne mazak par 5ms. No otras puses, crt tiek uzskatīts pats par sevi par vienu no “ātrākajiem” reakcijas laika ziņā. Ar 5ms nevajadzētu būt kaut kādā ziņā sliktāk par to kā ir tagad.

Rullēšana netā arī būs ātrāka kaut vai izšķirtspējas dēļ, ja ņem vērā, ka man patlaban jāiztiek ar 15″. :’)

Apskatīšu vēl dažus variantus ar papildinājumiem ergonomikas jomā un gan jau rezultāts būs apmierinošs.

[Crow]

Choose Dell:

https://www.dateks.lv/cenas/90/58644_dell_ultrasharp_u2312hm_23_.php

Apskats: https://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm

Kas attiecas uz Acer – tas jau nu galīgi nav kvalitātes standarts. Pārējie vairāk vai mazāk ražo tik labu, cik labi tas maksā.

[afro_intel]

Tikko palasījos, ka ML229H vairākiem ir bijušas problēmas ar apaļiem plankumiem tieši uz melna fona, kas liek domāt, ka modelis ir neveiksmīgs un ar lielu brāķa procentu.

Par 8ms man ir šaubas, ka tik nebūs par lēnu…

Apskatījos to testu. Dells iznāk kā labākais- no contest.

Secinājums ir tāds, ka ne vienmēr ir būtiski +1 vai -1 ms, bet gan rezultāti kā tajā testā. Dell sasit ASUS ar 8ms>5ms labākā rezultātā bildēs.

Liels paldies!

[Anonīms]

Minētajam Dell ir viens no vismazākajiem “input lag”, kas ir tikpat svarīgs kā response time, bet nekad nekur netiek minēts.

Kas attiecas uz “response time”, ražotāji tagad norāda tikai G2G. Tas nav konstants, tas nav pat lineārs un tas vidēji ir krietni lielāks nekā uzrādīts. Ja nav izdevības novērot klātienē, jālūko apskati, jo cipari ir tīrākais false advertising.

[Crow]

Kas attiecas uz kvalitāti – NEC MultiSync profesionālā līnija. Bet tie sākas no 300 naudiņām…

[afro_intel]

Par NEC- acīmredzot. Varu iedomāties, ka atkrīt brāķu būšana vai kādi citi kreņķi. Vienīgi testos izskatās, ka reakcijas laiks tieši spēļu jomā ievērojami atpaliek no citiem ražotājiem.

[usins]

DELL monitoros ir spēks, ASUS arī ir kvalitāte, bet dārgi ka prieks skatīties. Un ja spēlēm, tad zem 24 collām lūdzu neskaties, jo spēles kā tādas ir paredzētas (2011 gads un uz augšu) paredzētas uz lielajiem platekrāniem kapāt. Es pēdējā laikā geius kapāju caru HDMI uz lielo teļļuku, atliek vien bezvadu kontrolierus iegādāt un ir cita štelle. Daudz labāk un realistiskāk (cik nu tas var būt)

[osy]

IPS paneļiem reakcijas laiks būs nedaudz lēnāks kā TN, ar to jārēķinās..

[Autors]

Ieraksti