Kā «birstē» failapmaiņas cienītājus Vācijā

Sākumlapa Forumi Notepad.lv IT ziņas Kā «birstē» failapmaiņas cienītājus Vācijā

Tiek skatīts 3 ierakstu – 1 līdz 3 (no 3 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #156005
    samurajs
    Participant

    Visā Eiropā un ne tikai tur problēmu topa virsotnēs atrodas ACTA, SOPA, PIPA, un viss cits, kas saistīts ar internetu, failapmaiņu, un cilvēktiesībām. Š ai rakstiņā ieskatīsimies, kā pirātu apkarošana norit Vācijā. Jā – mērogi ir mūsu prātiem neaptverami; izlasot raksta avotu – pētījumu, kļūst skaidrs, kāpēc mūsu ārzemēs strādājošie radi un draugi ļoti labprāt dāvanā no mājām saņem jaunāko mūziku un filmas uz zibatmiņām vai DVD ripuļiem.

    Fakts:

    Nelegālie failu apmainītāji 2011. gadā saņēmuši apaļu skaitli – 220,000 brīdinājumus par autortiesību pārkāpumiem, un katram bija piestiprināts rēķins par 500-1000 EUR. Nē – tas nav naudas sods. Pēdējo var uzlikt tikai administratīvās vai tiesu iestādes. Un viens otrs šos rēķinus apmaksā tīri ņipri, jo brīdinājuma apakšā uzskaitīti visi kriminālie pantiņi, pēc kuriem pārkāpējs tiks saukts pie tiesas nemaksāšanas gadījumā.

    Nelegālās failapmaiņas apkarošana Vācijā ir privāto uzņēmumu rokās

    Lielākoties tie ir advokātu kantori, kuri izpilda konkrētu mediju magnātu pasūtījumus. Pavisam šādu kantoru ir 53, bet 5 lielākie savāc pusi no ieņēmumiem. Patiešām – īsta zelta bedre.

    Visražīgāk strādājis Minhenes “Waldorf Frommer”, kurš 2011. gadā izsūtījis 53.690 brīdinājumus-rēķinus (kopsummā par 51,5 milj. €). Seko Regensburgas “Urmann & Collegen” ar 23.490 rēķiniem un 15,4 milj. € potenciālajiem ieņēmumiem, un Hamburgas kantoris “Fareds” (20.655/11,9 milj. €).

    Ko dara brīdinātais “pirāts”?

    Pēc statistikas 2011. gadā rēķinu bez ierunām samaksāja 9.3% brīdināto, 0.5% ignorēja, bet pārējie 90 % vai nu noprotestēja dažādu juridisku pārkāpumu dēļ, vai centās nokaulēt summu utml.

    Patiesi, no likumības viedokļa šo advokātu kantoru prakse ir stipri apšaubāma. Parasti kantoros darbojas divas komandas: viena dienu un un nakti analizē populāru dziesmu un filmu izplatību trekeros un citos P2P tīklos, un fiksē devēju IP, otra no interneta provaideriem iegūst šo IP īpašnieku vārdus un mājas adreses. Bet kā to var bez tiesas vai prokurora sankcijas? Lai sagatavotu tādu daudzumu sankciju pieprasījumu (katrai personai atsevišķa lieta), un nodrošinātu to izskatīšanu, vajadzētu papildus veselu tiesnešu armiju! Bet ir vieglākās pretestības ceļš, jo kukuļi taču nesmird! Protams, ja nonāktu līdz tiesai, šāda safabricēta lieta izgāztos ar lielu blīkšķi. Bet zināms arī vecais sakāmvārds – kas vainīgs, tas bailīgs. Un, ja kaut tikai 9% samaksā bez ierunām – vai tā nav grandioza peļņa par minimālu darbu?

    Interesantākais 1. attēlā (pieķertās failapmaiņas sadalījums pēc satura) man šķiet tas, ka pirātiskās programmatūras daļa ir neparasti maza, tikai 0,1%. Acīmredzot nav bijis pasūtītāju.

    2. attēlā redzams, uz kādām dziesmām un filmām cilvēki visbiežāk iekrituši.

    [img]https://notepad.lv/userpix/28_pir_1.jpg[/img]

    [img]https://notepad.lv/userpix/28_list_1.jpg[/img]

    Vācu valodas pratēji var izlasīt daudz sīkāk šai PDF dokumentā.

    #282694
    Tmkks
    Participant

    Tātad, ja esi Vācijā:

    1) Neķer vācu sacerētās dziesmas;

    2) Ignorē sūtītos brīdinājumus;

    3) Ierobežo filmu lejupielādi caur P2P,

    Am I right?

    #282695
    icenil
    Participant

    Tieshi tas pats arii ASV 1 pret !

Tiek skatīts 3 ierakstu – 1 līdz 3 (no 3 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā

Vai vēlies saņemt jaunumus no Notepad.lv?