Kā notestēt kompja ātrumu?

This topic has 80 atbilde, 16 voices, and was last updated pirms 15 years by nevertell.

Tiek skatīts 41 ieraksts (no 81 kopumā)

← 1 2 3 4 5 →

Autors

Ieraksti
14. Dec, 2009 at 21:14 #221789

ob1
Participant

nu labi… tikai man nav normālas kameras – uztaisīšu ar fotoaparātu…

hmm, nesapratu… tas ir kāds prikols?

14. Dec, 2009 at 21:51 #221790

ob1
Participant

labi, te būs:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=kwcoFKIGH3Y[/youtube]

Sorry, protams, rokas trīc un pa taustiņiem dzērumā nevaru trāpīt…

Tikai, WerNeo, nesapratu – kāpēc vajadzēja video?

14. Dec, 2009 at 22:07 #221791

aoma
Participant

Ja tik ilgi staipīsi to krānu, tad beigu beigās tas nostiepsies līdz grīdai un savam uzdevumam vairs nederēs. Ja nu vienīgi kā ziloņa snuķi to izmantosi – varēsi pačurāt podā, stāvot koridorā pie tualetes durvīm.

14. Dec, 2009 at 22:08 #221792

ob1
Participant

hmm, aoma, nesapratu… ar ko es tevi esmu aizvainojis?

14. Dec, 2009 at 22:33 #221793

aoma
Participant

Neesi aizvainojis, sen esmu ārā no tā tā vecuma, bet kā jau citā tēmā teicu – neciešu plātīzerus. Tas ir labi, ja ko māki labāk par vidusmēru, bet nepārtraukti to nevajag uzsvērt. Patiesi īsts filantrops, par kādu gribi izlikties, vienmēr centīsies palikt anonīms.

14. Dec, 2009 at 22:38 #221794

ob1
Participant

Pag, aoma. Es tak vienkārši mēģinu atrast veidus kā salīdzināt kompjus, nevis plātos. WerNeo prasīja video, es iepostēju…

Tas būtu noderīgi kaut vai valsts iepirkumos – varētu saekonomēt nodokļu maksātāju naudu.

Varbūt tev ir idejas kā notestēt kompja ātrumu?

14. Dec, 2009 at 23:02 #221795

WerNeo
Participant

Neievietošu vairs video! Man tāpat garāks (ātrāk atbild) 😛 Uzmanīgi lasīt postu 12:07 am

15. Dec, 2009 at 07:23 #221796

aidskillz
Participant

~~ob1 wrote:~~

ok, neliels kopsavilkums:

1) Ir WerNeo tests Nr.1:

~~WerNeo wrote:~~

1) Atveram Excel.

2) A1 šūnā ierakstīsim piemēram “asd”

3) Iezīmēsim A1 šūnu un nospiedīsim Ctrl+C

4) Izvēlamies šūnu A2 (ne rediģēšanai, bet lai vienkārši iezīmējas) un spiežam Ctrl+A

5) Ctrl+V

2) turpinās liela word faila meklējumi (tas, ko atsūtīja WerNeo, bija gļukains)

Testa Nr.1 rezultāti:

1) Uz darba kompja (C2D2.0GHz) – 7 sekundes

2) Uz ob1-nb17 – 10 sekundes.

Lūdzu iepostēt savus rezultātus un ģenerēt jaunus testus.

Vispār interesanti.

Tests Nr.1

1) darba kājminamais – (P4 2.8GHz) 8 sek

*faila saglabāšana 16 sek – 227mb doķis :mod:

15. Dec, 2009 at 12:29 #221797

aoma
Participant

ob1, nevajag jaunu Ameriku gudrot, manuprāt pilnīgi pietiek ar veco labo PCmark5 un 3Dmark6.

Arhivēšanas un kopēšanas darbi ļoti labi parāda reālo kompja veiktspēju, ātrums ir sekundāra lieta, ja vien nav kads 400MHz procis, tad gan vajag nedaudz piestrādāt, lai varētu strādāt bez žāvāšanās 🙂

15. Dec, 2009 at 14:11 #221798

richX
Participant

hmm… man te ir parasts portatīvais divkodolnieks, veicu exel testu, rezultāts – 4,7 sekundes… Itkā darīju visu pēc pamācības, kāpēc tik ātri?

15. Dec, 2009 at 14:29 #221799

Loading
Participant

Datora ātrdarbību? Vai OS ātrdarbību?

15. Dec, 2009 at 14:29 #221800

Wuu
Participant

Man vispār 3 sekundes, Ob1 skatos nevar atrast nevienu testu kas pierādītu ka viņa optimatizācija vispār strādā…

15. Dec, 2009 at 14:56 #221801

ob1
Participant

Loading – visu kopā. Dzelži + OS.

15. Dec, 2009 at 15:09 #221802

richX
Participant

mans vnk domāt, ka OB1 optimizācija lieliski strādā uz vājākiem datoriem, uz daudz maz jauniem tas ieguvums jau kļūst samērā maznozīmīgs… tomēr ko gan es zinu… 😀

15. Dec, 2009 at 15:15 #221803

APOC
Participant

Lai notepad iegādājas SYSmark licenzi. Arī nākotnē noderēs, kad vajadzēs veikt testus 😀

P.S. Pavisam nopietni.

15. Dec, 2009 at 15:20 #221804

ob1
Participant

richX – nav runa par maniem vai taviem kompjim. Iet runa par testu sistēmu, kas ļautu kompi novērtēt. Es domāju, ka visiem tas būs noderīgi.

15. Dec, 2009 at 15:24 #221805

richX
Participant

a kas teica, ka iet runa par “maniem vai taviem kompjim”, es vnk atbildēju uz tavu aicinājumu novērtēt savus rezultātus “Lūdzu iepostēt savus rezultātus un ģenerēt jaunus testus”. vēlāk es tikai izteicu domas par Wuu teikto… 🙂

15. Dec, 2009 at 15:43 #221806

Evers
Participant

Apgalvojumi, ka obimitizēts kompis ar kautkādu Celeronu un 512 mb rāmi vērsies arī mājaslietotājam labāk vai līdzvērtīgi mūsdienīgam mājas lietotāja kompim ar 3 GB ddr3 ram un Core 2 Duo, kam softu esmu licis kautvai es, ir mēģinājums apgāzt likumu par to, ka krāns pie noteikta nospriegojuma plīst.

Manā skatījumā vidējais mājas lietotājs: Klausās mūziku, vaļā MS Office (Word, Excel), Firefox ar kādiem 5 tabiem, kačājas torrents, antivīruss, Skype

15. Dec, 2009 at 16:11 #221807

Crow
Participant

Cienījamais Evers aizmirsa, ka tipiskam mājas lietotājam, neskatoties uz antivīrusiem un citiem pričendāļiem, papildus tam visam darbojas arī maziņš zvērudārzs (ganību pļava, etc.) 😀

15. Dec, 2009 at 16:28 #221808

Stat1CX
Participant

Man vispār neizdevās veikt šo testu, pārāda sekojošu kļūdas paziņojumu – ~~[img]~~https://bildites.lv/images/kv5ffpfpiuo26uf9ibk9.jpg[/img]

lai gan PC ir 4 GB RAM, iespējams office 2007 neļauj veikt tik lielas darbības, vai arī ne pārāk labi draudzējās ar win 7 x64
Autors

Ieraksti