Jā, bet ar citām OS ir pavisam savādāk, vai ne? Ja nemaldos, tad pagāja knapi pāris nedēļas kopš MaC OSX SL 10.6 iznākšanas, kad Apple izlaida 10.6.1, bet 10.6.2 ir jau beta stadijā. Un tas ir Apple ar knapi 10 dažādiem dzelžiem. Salīdzini to ar dzelžu dažādību, kas ir jāapkalpo mazmīkstajiem.
Bet vispār tavs iebildums ir dzelžains, to neviens nevarētu atspēkot. Ja taisa servispaku, tātad OS sūdīga. Ja netaisītu servispaku, tad teiktu, ka, lūk, mazmīkstie nelāpa caurumus.
Esi kādreiz instalējis, piemēram, openSuSE dažas dienas pēc oficiālās relīzes? Tur parasti ir vesels lērums apdeitu.
Ko tu tur, resni, cepies par dzelžu dažādību? Dzelžiem un to draiveriem ir jāatbilst konkrētiem standartiem un ja ražotājs ir uzražojis sūdīgu dzelzi vai tā kouderi sūdīgu draiveri, tad tā ir ražotāja vaina. Un viss. Atmazkas.
Bet tas protams ka nav normāli, ka jau tiek plānotas servispakas. Kāpēc? w7 taču tik ilgi testēja, un, vienalga – pa šo brīdi kopš palaišanas tautās tāds blāķis caurumu izlidojis ārā ka jāplāno SP? Tik liels sūds tas w7? Jeb varbūt vienkārši maikrosofta veikalinga čaļi pamanījušies iestāstīt tev līdzīgiem pircējiem ka sp un lāpi ir normāla parādība un tiem obligāti jābūt? 🙂
Redz, prātvēder, pareizi pats pateici – ražotāja vaina. Tad arī nav ko cepties par mazmīkstajiem.
Un tikai ned… , ka linuxam nav ielāpu. Turklāt salīdzinājumā ar Win7 kvalitāti jebkura linux distribūcija relīzes brīdī reāli ir betas līmenī. Tā ka vispār jau būtu labāk par to muti turējis.
Ar tevi diskutēt ir tas pats kas zirgam pasaku stāstīt. Tak lieto to savu linux un neurkšķi.
Parādi man vienu OS, kurai pēc tās izlaišanas brīža netiek likti ielāpi un laboti gļuki! Tādas nav. Bet katrs to izvlēas darīt savādāk. Apple taisa point releases (tipa 10.6.1, 10.6.2 utt) + security fixes (t.i., ielāpi) Mazmīkstie dara to pašu regulāri, tikai ik pa laikam izlaiž servisa pakas, kurās ir visi ielāpu + labojumi un papildus funkcijas (piem., Vistas SP2, ja nemaldos, ievies blue ray atbalstu utt.).
Vobšem, necepies pats bezjēgā.
.
