KalifornijÄ￾ rÄ«ko referendumu par marihuÄ￾nas legalizÄ“Å¡an

[izredzētais]

Nu jau tas brīdis ir pavisam tuvu. lasām:

https://www.apollo.lv/portal/news/articles/219152

Atliek tikai minēt cik daudzi štati/valstis sekmīga balsojuma rezultātā sekos kalifornijas piemēram.

Turam īkšķus lai izdotos! 🙂

edit:

sekojam līdzi balsojuma rezultātiem: https://ballotpedia.org/wiki/index.php/California_Proposition_19,_the_Marijuana_Legalization_Initiative_%282010%29

[Crow]

Vienkārši izsakoties, pa galvu un ribām ar kodinātu ozolkoka mietu dot. Un tā, ka maz neliekas. Būs lētāk arīdzan nekā ar zāli apdolbīties. :nuke:

[Stat1CX]

Nu ko, Amerikāņu nācijas smadzeņu skalošana un kontrolēšana pamazām ieiet jaunās sliedēs. Apdolbītu un ar izskalotām smadzenēm, cilvēku ietekmēt un kontrolēt vieglāk.

[Kon]

Kas vainas zālei?

[daGrevis]

Ar visām četrām par! 🙂 Visām pārējām ķīmijām un narkotikām gan – “nē”! :/

Nīdēj, zālē nav vainas. Vaina ir cilvēkos.

[izredzētais]

Crow, kam un kāpēc?

Stat1CX, ok, izteici savu viedokli. tagad pastāsti mums ko tu domā par alkoholu. 😉

[Crow]

izredzētais wrote:

Crow, kam un kāpēc?

Visiem legalizēt-gribētājiem, kas neapzinās, ka legalizēšanai ir lavīnas efekts. Protams, zālē nav vaina, tā tiešām ir salīdzinoši nekaitīga. Vaina ir debīlos cilvēkos, kuru skaits sabiedrībā ir σ un pieaug ar katru brīdi.

Varbūt 100 lohi varētu arī mūs’ tēvijā legalizēt? Tad drīz pie veičiem sīči prasīs nevis sigareti viņiem nopirkt, bet gram travi. Tāpat jau galīgi dolbanaja mūsdienu jaunatne; tik spoža nākotne, ka jāliek man galvā metinātāja ķivere, lai droši varētu apkārt staigāt.

[Kon]

Katra paaudze nākamo uzskata par pasistu, viens no dzīves likumiem. =>

[daGrevis]

Labi pateikts. xD

[izredzētais]

Crow, sīkie prasa nopirkt arī alu un šņ abi. par kādu lavīnas efektu tu runā? tas būtu solis uz priekšu, jo ikvienam prātīgam cilvēkam būtu jāapjēdz ka zāle veselībai nodara daudz mazāku ļaunumu kā alkohols un cigaretes.

ja reiz pats arī apgalvo ka zālei nav ne vainas, tad tavu pesimismu man grūti ir izprast..

100 lohiem līdz veselajam saprātam vēl ir tālu, pirms neizmirs visas alcho-stūmēju padauzas, tikmēr šie turpinās idiotiem skalot smadzenes 🙂

[daGrevis]

Gribētu zināt kā tīra zāle padara stulbāku….

[nevertell]

Nezinu, ir dzirdēts par matemātiķiem iekš LU, ka ikdienā pīpē gadiem.

Ir arī dzirdēts par tādu, kas pīpēja 2 gadus no vietas, mēģināja aizdedzināt savu dzīvokli un tad viņu ielika psihonamā.

Zāle ir nekaitīga, samērā. Ja salīdzina ar alkoholu. Nīderlandē nav nemaz tik slikti ar to zāli, jā, pīpē tur viņu ikdienā. Bet kautkā nemanās, ka viņi ir kļuvuši par ganāmlopu baru.

[Jaunzems]

Uz katru cilvēku marihuāna atstāj atšķirīgas sekas. Gan fiziskas, gan psiholoģiskas. Vienam zāle ir radošās darbības stimulators, a otram tā noved līdz depresijai.

Runā, ka arī visi lieliskie 60.-70. gadu mūziķi rakstīja savas skaistākās dziesmas marihuānas reibumā. Teiksim, bītli. Strawberry Fields Forever.

[nevertell]

50-70 gadi ir LSD uzplaukums.

Un, cik rāda pētījumi, tas neizraisot atkarību nekādu, un, lai sasniegtu effektu, vajag tik mazu devu, ka neatstāj praktiski nekādas fiziskas sekas uz ķermeni. Tik cik garīgās.

[tox3]

Nīderlandē, tas darbojas, Kalifornijā varbūt darbosies, bet Latvijā ne sū*a. Mūsu sabiedrība kam tādam nav gatava.

[Kon]

Noteiktām indivīdu grupām ir noteikts viedoklis, kurš nereti ir kopīgs visiem grupu pārstāvošiem indivīdiem. Mani subjektīvie un nedokumentētie novērojumi liek spriest, ka dominējošā grupa iekš notepad.lv (kā jau Sevi cienošai IT tematikas vietnei) varētu būt garmataini/garnagaini programmētāji ©. Š ai indivīdu grupai arī ir raksturīgi viedokļi, ka no alkohola viss, kas nav alus vai vīns ir posts cilvēcei;, ka katrs krievvalodīgs indivīds ir drauds minētā un tā mantas eksistencei;, ka vienīgā OS, kas ir pelnījusi eksistēt ir Linux;, ka bērnam jau no 3 gadu vecuma ir jāprot zīmēt blokshēmas and so on .. arī līdz zālītei. Open ur mind bitches :>

[nevertell]

Nīdēj, stereotipi.

Kapēc tas latvijā nestrādātu ?

Nav jau tā, ka, ja legalizē zāli, tad tā būs pieejama mega daudzumos mazgadīgajiem. Tā būs pieejamāka.

[prusaks]

Tie pētījumi u.c. mēsli ir pilnīgas pupu mizas. Zinātnieki maina savas domas ik pa piektdienai, reāli nezin kas kā strādā un kādas sekas no kā rodas, tāpēc balstīties uz pāris ačkarikiem ar doktor papīru tualetē nebūs vērts. Š…emam par piemēru kaut vai viagru, zāles pret augstu asinsspiedienu mle.

Runa ir par to ka nedrīkst un nevar dabūt tik viegli, tagad būs drīkst, bet ne visiem. Pasaki bērnam ka cepumi stāv virtuves augšējā plauktā un viņus nedrīkst ēst, bet pats ēd cepumus katru dienu. Rezultāts būs skaidrs visiem.

[Snorx]

Nu par to kaitīgumu- tas tiešām ir strīdīgs jautājums… Uzskatu, ka lielāka jēga ir legalizēt zāli, jo tad pirmkārt būs reālas institūcijas, kas kontrolēs kvalitāti(nebūs tev zāle+heroīns, lai norautu atkarību, vai piemājas kaņepe, ar 0 efektu), turklāt tiks piemērots kaut kāds akcīzes nodoklis. Vēl viens ieguvums būtu apgrozījuma apzināšana/kontrole Nu pagrīdes tirgoņi vienkārši dabūs tirgot vai nu kvalitatīvu preci, vai tirgot tikai “smago” galu. Ja man ir izvēle maksāt vairāk par kvalitatīvu mantu, kur kvalitāte tiek kontrolēta, vai no kāda kadra, kam hvz, kas par mantu tur iekšā, tad es domāju, ka izvēle ir skaidra.

[Evers]

Marihuāna ir jālegalizē visur! Pret pārējām (īstajām) narkotikām, gan esmu ar visām četrām pret!

Kāpēc tā ir nelegāla? – Tāpēc, ka legalitāte kādam nav izdevīga.

Kam? – Farmācijas magnātiem un tiem, kas stāv aiz tiem.

Zālīte spēj aizstāt daudzus medikamentus. Ja tā ir legāla, tad, protams, katrs prātīgs cilvēks vai nu pats audzēs vai pirks tādu, nevis indēsies ar dārgajām tabletītēm un vakcīnām. Sliktā pieredze par marihuānas lietošanu rodas no tiem cilvēkiem, kas lieto netīru marihuānu – izmērcēta sazin kādā zaņķī, ar visādiem draņķīgiem piejaukumiem.

[img]https://www.topsecretwriters.com/wp-content/uploads/2009/12/illuminati-destroyed.jpg[/img]

[Autors]

Ieraksti