Kam tu tici un uzticies vairāk?

Sākumlapa Forumi Notepad.lv Aptaujas Kam tu tici un uzticies vairāk?

Tiek skatīts 21 ieraksts (no 33 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #256134
    root
    Participant

    Science FTW

    #256135
    natolv
    Participant

    Uzticos svētku vecītim, bet ticu tikai, tam, ko redzu, dzirdu vai jūtu!

    #256136
    Nikkys
    Participant

    Kā tur kaimiņiem bija teiciens – “uzticies, bet pārbaudi”? Oriģinālvalodā gan skan labāk…

    Ja nopietni – starp ģimeni un draugiem arī tās uzticamības personas varētu meklēt.

    Ja par svētkiem – svinu visus minētos, arī ZSV, un jā – pieņemu arī kristīgās, ar to saistītās lietas un atmosfēru, kuru, patiesībā paši taču sev radam, vai pretēji. 🙂

    #256137
    root
    Participant

    Ak jā. Never trust anything that bleeds for 7 days and dont die. 😀

    #256138
    jonjs
    Participant

    Viss ir tā kā teikts vecajā labajā anekdotē. Citēju

    Nevienam nevar ticēt pat sev.

    Gribēju nošķaudīties, palaidu purkšķi.

    Gribēju palaist purkšķi, pieliku biksēs. 🙂

    #256139
    Dibens Kāpurķēde
    Participant

    Ticu Dievam, pārējie visi var, ja ne speciāli, tad netīšām piedirst 🙂 (ieskaitot pašu)

    #256140
    usins
    Participant

    google ir samērā pārliecinoši argumenti arsenālā, wikipedia ar nepieviļ. Tā ka ticu šiem avotiem ap 60% (tas ir daudz, ņemot vērā, ka tas ir internets)

    Notepad-40%

    Sev- 30% ( neesmu baigi zinošs cilvēks, tikai šaurā jomā)

    #256141
    nevertell
    Participant

    Šªsiņ, tu taču saproti, ka wikipēdijā var ierakstīt JEBKURŠ  ? Un, ka wikipēdija ir avots lielai daļai skolēnu dezinformācijas ?

    #256142
    Willis
    Participant
    #256143
    Kon
    Participant

    Dibens Kāpurķēde wrote:

    Ticu Dievam, pārējie visi var, ja ne speciāli, tad netīšām piedirst 🙂 (ieskaitot pašu)

    Jūsu grāmatelē ir pietiekami daudz stāstiņu kā Jūs piedirš augstākais spēks :>

    Sodoma Gomora, tie lielie plūdi 😛 . Tā kā tavā vietā Es ieslīgtu dziļā depresijā un grieztu vēnaZZZ, no one to trust

    #256144
    Bekons ar olām
    Participant

    Nīdējs wrote:

    Jūsu grāmatelē ir pietiekami daudz stāstiņu kā Jūs piedirš augstākais spēks :>


    LOL :>

    #256145
    KristoZ
    Participant

    nevertell wrote:

    Šªsiņ, tu taču saproti, ka wikipēdijā var ierakstīt JEBKURŠ  ? Un, ka wikipēdija ir avots lielai daļai skolēnu dezinformācijas ?


    nevertell, vai Tu pats esi kādreiz tajā pašā wikipēdijā kaut ko ierakstījis? Nezinu, varbūt krietni agrāk tā bija, ka pilnīgi jebkurš varēja ierakstīt jebko, tomēr jau labu laiku pastāv sistēma, ka vieglāk kaut ko publicēt var tikai lietotāji ar “reputāciju”. Respektīvi, tiem, kas ir atzīti no “augstākstāvošiem” un tur ir obligāta prasība pēc autoritatīvām atsaucēm – zinātniski pētnieciskajiem rakstiem, izdevumiem u.tml. Personīgie blogi neskaitās. 😀

    Jaunajiem, kas grib labot vai pievienot pilnīgi jaunu rakstu, arī obligāti jānorāda visi avoti un atsauces, kas, protams, tiek pārbaudīts. Un neviens, kas tur darbojas ilgāku laiku, negrib riskēt ar savu statusu, nepārbaudot vai apstiprinot muļķības. 😉

    Protams, pilnībā ticēt un uzticēties visam, kas ir rakstīts internetā vai ārpus tā – būtu muļķīgi. Tāpēc ir tikai “vairāk ticami” informācijas avoti un “mazāk ticami”. 😕

    P.S.

    Nīdēj, labāk nesāc. :warn: :seeker:

    #256146
    aoma
    Participant

    KristoZ, ar visu šmonu, uzticēties wikipēdijas datiem ir vienkārši smieklīgi, jā, ir nācies šajā meklēt informāciju, bet pasludināt šamēju par vienīgo patiesās informācijas nesēju ir vispārējs prāta trūkums organismā.

    P.S. Tāpat kā Youtubē kādam idiņām ir izdevies prikols – pontam visi mēģinās to atkārtot un 99% naturāli tas beigsies ar fiasko.

Tiek skatīts 21 ieraksts (no 33 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā