Kāpēc būtu jāizvēlas OpenGL, nevis Direct3D?
- This topic has 27 atbilžu, 13 voices, and was last updated pirms 14 years, 8 months by
.
-
[imgl] https://www.bildites.lv/images/n9etwpnt11cnq4e7vpc5.jpg [/imgl]IT apskates portāli parasti uz datorspēlēm, videokartēm un spēļu izstrādes rīkiem skatās no datorspēlētāju redzes viedokļa, jo šāda pieeja spēj izraisīt lielāku interesi, pievienot lielus, pārsteidzošus attēlus un izsaukt wov!… Bet vai tā ir vienīgā un vai tā ir pareizākā pieeja? Ieskatam, kā industriju redz tie, kas ražo spēles, piedāvāju iepazīties ar provokatīva raksta, kas pirmpublicējumu pieredzējis iekš portāla geeks3d.com, tulkojumu.Kāpēc būtu jāizvēlas OpenGL, nevis Direct3D
[img]https://www.geeks3d.com/public/common/opengl.jpg [/img] 
[img]https://www.geeks3d.com/public/common/directx-logo-300×312.jpg [/img] Par OpenGL un Direct3D (nejaukt ar DirectX) gaismas un ēnas pusēm aizvien tiek lauzts ne mazums šķēpu un Wolfire Games Blog autori ir nopublicējuši obligātizlasāmu rakstu visiem OpenGL programmētājiem (un galalietotājiem arī) par OpenGL nozīmību spēļu izstrādē un 3D industrijā kā tādā.
Es nezinu kāpēc, taču arī es sliecos piekrist visiem viņu izvirzītajiem argumentiem, jo īpaši šiem diviem:
OpenGL ir ātrāks nekā Direxct3D.Vismaz tā izriet no maniem pirms pāris nedēļām veiktajiem OpenGL 2 un Direct3D 9 salīdzinājumtestiem WinXP vidē… GL3 un D3D 10/11 testus veikšu vēlāk. Taču šo apgalvojumu jāuztver piesardzīgi. Pamatkods bija vienkāršs (virsotne (eng.: vertex), attēla gaismēnošana (eng.: pixel shader)) un šajā situācijā OpenGL staru trasēšana (eng.: path rendering) izrādījās ātrāka un krāsu ziņā izteiksmīgāka nekā staru trasēšana izmantojot Direct3D 9. Kas zin, varbūt ar sarežģītāku kodu sanāktu pavisam cits stāsts. Lai nu kā, es uzskatu, ka OpenGL ir tikpat ātrs kā Direct3D vai ātrāks… Jaunas 3D raksturpazīmes visupirms parādās OpenGLKatrs ražotājs jebkurā mirklī var pievienot jaunas raksturpazīmes ar OpenGL paplašinājumu starpniecību (un šobrīd AMD un NVidia ir ieviesusi daudz līdz šim nepienācīgi apgūtu OpenGL paplašinājumu).
Labāki GL dziņi un vairāk brīvizmantojuma programmatūras (tādas kā, piemēram, D3D Pix vai PerfHUD) spētu OpenGL padarīt par teju perfektu.
Citēšu saistošākās vietas no šī raksta:
Tīkla efekts:Tā ir pozitīva atpakaļsaite, jo ik reizi, kad kāds API kļūst populārāks, tas vairo savu popularitāti pateicoties tīkla efektam. Kā svarīgākos tīkla efektus var minēt: populārākajiem API grafisko karšu ražotāji izstrādā labāku atbalstu, savukārt grafikas programmētāji daudz labāk ir informēti, kā to izmatot.
Microsoft īstenotā iebiedēšanas, nedrošības sēšanas un apšaubīšanas (eng. FUD – Fear, Uncertainty, and Doubt) kampaņaIzvēle dažādu API lietošanā krita par labu DirectX pēc tam, kad Microsoft izvērsa DirectX izmantošanas kampaņu, kas laikā un telpā bija pieskaņota XBox 360 un Windows Vista kampaņām, un šo kampaņu ietvaros tika veicinātas bailes, sēta nedrošība un apšaubīta OpenGL nākotne, un nevairoties no pārspīlējumiem slavētas DirectX priekšrocības.
Direct3D nodrošina gaišāku grafiku
[img]https://www.geeks3d.com/public/jegx/201001/dx9_vs_dx10.jpg [/img] Windows Vista un Windows 7 parādīšanās tirgū stratēģijas bija saistītas ar agresīvu DirectX reklamēšanu, kuras ietvaros tika demomstrēti dažādu DirectX versiju “pirms” un “pēc” ekrānšāviņi. Daudzi datorspēlētāji šodien svēti tic, ka pāreja no DirectX 9 uz DirectX 10 brīnumainā kārtā ir pārvērtusi grafiku no idiotiski tumšas gaišā.
Patiesības stunda:
…patiesībā, OpenGL ir daudz spēcīgāks nekā DirectX, atbalsta vairāk platformas un tam ir liela ietekme uz nākotnes spēlēm.Nav noslēpums, ka OpenGL attēlojuma izsaukumus apstrādā ātrāk nekā DirectX.
[img]https://www.geeks3d.com/public/jegx/201001/opengl_faster_then_direct3d.jpg [/img] Jaunas 3D raksturpazīmes visupirms parādās OpenGLOpenGL nodrošina tiešu piekļuvi visām jaunajām grafikas raksturpazīmēm uzreiz uz visām platformām, ikām DirectX nodrošina to periodisku atspoguļojumu savu jaunāko Windows versijās.
Grafisko karšu pārdošanas apjomu maksimalizēšana nav iedomājama bez OpenGLDirectX 10 un 11 izstrādē Microsoft ir ieguldījusi ne mazums pūļu, un nu šie API ir apmēram tikpat ātri kā OpenGL, un atbalsta gandrīz tikpat daudz raksturiezīmju. Tomēr ir viena probēma: viss tas nav pieejams uz Windows XP! Puse no PC datorspēlētājiem aizvien izmanto XP, tādejādi DirectX 10 vai 11 izmantošana nav visai dzīvotspējīga izvēle.
…
…
Ja jūs izmantojat DirectX, jums būs jāizdara izvēle starp vājo, uzpūsto DirectX 9 vai arī DirectX 10 / 11, tādējādi zaudējot lielāko daļu no savu lietotāju bāzes.
…
…
No otras puses, ja jūs lietojat OpenGL, jums būs pieejamas ātrākas un daudz jaudīgākas raksturiezīmes nekā izmantojot DirectX 11, un jūs tās spēsiet realizēt uz visām Windows, Mac, Linux platformām, kā arī us PS3, Wii, PSP, DS un iPhone. Š īs priekšrocības jums būs pieejamas arī WebGL standartam, kas tieši šobrīd strauji attīstās un kas var kļūt par pamatu jaunās paaudzes pārlūkspēlēm.
Ar lieliskā raksta pilno versiju var iepazīties
tePirmavots un publicitātes fotoattēli: geeks3d.com
- Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā
Apskati
