Kāpēc interneta komentāri ir negatīvi?

[Element]

Lasāmviela brīvajam brīdim:

https://tinyurl.com/32tr9a2

Kurai grupai piederi Tu? 😀

[buipisLV]

Desmitā grupa. Bērni vai pusaudži (vai arī pēc pases pieaugušie, kas iestrēguši šajā vecumā), kuru negatīvais komentārs bieži vien nozīmē tikai vasaras brīvlaika garlaicību un to, kāda ir saskarsmes/attiecību ētika viņ u ģimenē.

Lai gan – negatīvus komentārus rakstu ļoti, ļoti reti. 🙂

[grisha]

Viss, ko man atveera: 400 – Bad Request

[Crow]

Cik nu interesanta, cik nu ūdens… piederu pirmajām septiņām grupām.

There are two kinds of people: those who divide people into kinds, and those who don’t.

[Mr.Death]

Man jau labaak patika, tas toreiz bootaa vai datuvee (ja godiigi neatceros) ievietotais raksts par katru lietotaaja tipu, kuram klaat pielikta taada smuka karikatuura. Kaadam veel ir palikusi atminjaa saite uz to garadarbu?

[TokRa]

[img]https://s.lurkmore.ru/images/thumb/1/16/1194782831475.jpg/450px-1194782831475.jpg[/img]

[grisha]

kaapeecto linku never valjaa?

[Crow]

grisha wrote:

kaapeecto linku never valjaa?

Tāpēc, ka url-shortenings ir nīstama slimība un interneta piediršana. Lūgtum tev:

https://www.mango.lv/zinas/nejedzibas/redakcija/kapec-interneta-komentari-ir-negativi.m?id=33274171

[_Mo3_]

am, laikam gan ne pie vienas grupas nepiederu, jo negatīvus komentārus parasti vispār nerakstu, ja nu vienīgi, kad savādāk nevar!

[aoma]

Tai rakstā ne tuvu nav izvērtēti visi varianti 🙂

Man personīgi ir svarīgs pirmais iespaids – respektīvi, kā cilvēks izklāsta savu problēmu. Ja tēmas apraksts ir kaut kādā greizā vervelējumā bez pieturzīmēm un ar idiota cienīgiem nepareizas angļu valodas iespraudumiem, nu nevaru tādam, kā kādreiz teica ”kārklu vācietim” pienācīgi un laipni atbildēt, lai gan ne tuvu neesmu nekāds nacionālists, drīzāk otrādi.

[grisha]

PAldiesCrow,bettapat sakakaBAd request….

Eh,iztikshu.

[Kon]

pavirši pārlasot ieskaitīju sevi visās izņemot 6. un 10.

[Nikkys]

Nezinu, dzīvē esmu liels optimists, brīžiem – pat pārāk.

Savos komentāros negatīvismu nesaredzu, iespējams, tāpēc, ka zinu, ar kādām emocijām tas veidots.

Ja gribas kādu lamāt, un dusmoties par kaut ko, uzskatu – labāk nerakstīt (dzīvē nerunāt) vispār.

Piedomājot – tā metode strādā burvīgi, vēlāk .. pat nepiedomājot. 🙂

Labots: aizmirsu pieminēt – komentāri mēdz būt pārāk nopietni, pats esmu saņēmis “draudzīgus aizrādījumus” par to, teiksim, kādā izklaides tēmas komentārā, bet tādi tie veidoti ir tikai tāpēc, lai būtu grūtāk citiem pārprast.

[drunk_lizard]

Labs jautajums…

Uz šo nav viennozīmīgas atbildes :>

Piemeram es dziļi ienīstu pašpasludinātos indigo. Tadu ir ap 70% jebkurā interneta resursā.

Es nekomentēju neko delfos, apollo, tvnetaa…

riebj komenteet arii advanceetakos resursos. dakuja indigo…

es varu pilniigi nopietni pastaastiit atrisinaajumu lielaakajam vairumam probleemu, bet jeega no taa nekaada…

nu nesaprot indigo beerni NEKO, blje!!!

gaisjaa naakotne, HULJI….

[samurajs]

Code:

Idioti ir sabiedrības aktīvākā daļa!

Tas, manuprāt, izsaka visu…

[Nelabojams]

drunk_lizard wrote:

Labs jautajums…

Piemeram es dziļi ienīstu pašpasludinātos indigo. Tadu ir ap 70% jebkurā interneta resursā.

Nu 70% varbūt ir stipri pārspīlēts, bet pretīgi gan viņi ir. Un tik ļoti sevī iemīlējušies, ka pat visinteliģentāko aizrādījumu uztvers kā nāvīgu apvainojumu savai ģenialitātei. Tāpēc vislabāk sekot ķirzaka paraugam un īsi un konkrēti aplikt viņus ar kādu rupjību (lūk, konkrēts izprovocētu negatīvo komentāru avots). Tad viņi mēdz apvainoties un gadās, ka uz kādu laiku aizveras, bet labāk gan būtu gājuši mežā nosalt 😀

Ir nācies tādus arī dzīvēs sastapt – nu, :mod: …

[Kon]

Tik ilgi, kamēr internetam ir brīva pieeja, nav nekāda pamatojuma sūkstīties, jo labāķ nepaliks :>

[Mr.Death]

atgriezjoties pie teemas, kaut kaa izlaidu sjo punktu, taa meitiesja staastiitajaa:

Quote:

Sestā grupa. Cilvēki, kuri ir neapmierināti ar savu intīmo dzīvo. Seksuālā enerģija piemīt katrai dzīvai būtnei, ja tā ir garīgi un fiziski vesela. Ja nav kur pilnvērtīgi un atbilstoši šo enerģiju pielietot, tad rodas vai nu kas radošs un pat ģeniāls (mākslas pasaulē tam ir neskaitāmi piemēri), vai arī cilvēks šo enerģiju sublimē negatīvās izpausmēs – agresijā, naidā utt.

izskataas, ka par tik negatiivaam atbildeem uz jautaajumu “par negatiivajiem komentaariem internetaa” vinjai pasjai probleeema, mhhhhhh. vajag vienkaarsji kaartiigi izbirsteet visos cokumos. :> kaada h** raznjica seksam ar radosjo un maakslas pasauli? aktu ziimeesjanaa varbuut – vecis siekalodamies uzziimee savu sapnju sievieti (vai veci, mhhhh) un rada meistardarbu, bet citur nu nekur. nu nekur!!!!

[Autors]

Ieraksti