Kāpēc latviešiem jālieto sliktāka pārtika un preces?

[samurajs]

Interesanta tēma šodien publicēta portālā Apollo.lv ar atsauci uz LNT TV. Piedāvāju to apspriest arī Notepadā.

Slovākijas patērētāju aizsardzības asociācijas veiktais pētījums satricinājis Austrumeiropas valstis jo atklājis šokējošu informāciju – lielākoties Austrumeiropas valstu veikalos pārdotie produkti ir zemākas kvalitātes nekā Rietumeiropas valstīs, lai gan preču zīmoli ir vieni un tie paši, vēstī LNT raidījums «TOP10».

[img]https://notepad.lv/userpix/28_1307944278_1_1.jpg[/img]

Foto: SCANPIX/REUTERS

Pētījumā pārbaudīti vairāki produkti un secināts, ka, piemēram, dzērienam «Coca-Cola», kuru pārdod Austrumeiropā, pievieno lētākas sastāvdaļas nekā produkcijai, ko pārdod, piemēram, Vācijā un Austrijā.

Globālie pārtikas milži «Coca Cola», «Nestle», «Tchibo» un «Kraft Foods», kuri izpelnījās pētījuma nosodījumu, tā rezultātus nosaukuši par spekulatīviem, un visi noliedz kvalitātes atšķirības, norādot, ka kvalitāte esot augsta visās valstīs.

Klasiskās «Coca-Cola» dzēriena gadījumā katrā valstī tiekot izmantoti atšķirīgi saldinātāji, taču tas nekādi neietekmējot produkta kvalitāti. Taču atšķirība jūtama, un to apgalvo arī Latvijas pircēji. Tas attiecas gan uz veļas pulveriem, gan zobu pastu, gan sieriem un saldumiem.

Piemēram viena zīmola jogurts, kas ražots Vācijā rietumu tirgum atšķiras no jogurta, kas ražots Polijā Baltijas valstīm. Rietumu tirgum domātie jogurti ir krēmīgāki pēc konsistences, tajos ir augstāks piena tauku un augu saturs. Tikmēr mums piegādā E vielas.

Taču lielveikalos ir atrodama gan viena, gan otra prece, jo tāds esot pircēju pieprasījums un ražotāji pielāgojas mūsu tirgum. Tirgotāji nereti slēdzot līgumus ar ražotājiem, bieži vien nezina preces sastāvu, galvenais lai tas atbilstu Eiropas noteikumiem un nebūtu kaitīgs.

Zemkopības Ministrija problēmas nesaskata un mierina, ka galvenais, lai produkts nebūtu kaitīgs un atbilstu visiem standartiem.

Tomēr, ja pārtikas produkti atbilst noteikumiem, tad par sadzīves precēm to apgalvot nevar. Latvijas patērētāju tiesību aizsardzības centra vadītāja secina, ka šajā lauciņā pārkāpumu netrūkst.

Kāds ir pieprasījums, tāds arī piedāvājums. Latvijā pārdoto preču kvalitāti ietekmē tieši iedzīvotāju pirktspēja un sapratne par to, kas ir kvalitatīvs un kas nē. Ražotāji un izplatītāji preces cenšoties pieskaņot reģioniem.

Avots – APOLLO.lv

[rodgerz]

Tak 3. pasaules valsts statusam (uz kuru mēs mērķtiecīgi tiecamies) atbilstošas kvalitātes preces arī smērē…

[Garinsh]

Sen jau zināms, ka banānzemē, ko mēs dēvējam par Latviju tiek smērētas zemākas kvalitātes preces, arī piedāvājums krietni šaurāks. Bet pareizi jau ir – kāpēc piedāvāt, ja nav pieprasījuma…

[grisha]

Visi pieradushi pie polju krutkaam, tirgonjiem arii taatad izdeviigaak, vairaak var nopelniit.

Man choms no UK ved veljas pulveri, kad atbrauc ciemos. Atskjiriiba ir ljoti liela.

[Evers]

Eiropas Savienībai Latvija ir vajadzīga tikai tāpēc lai būtu, kur kāst smuku kāpostu nogrūžot savus saražotos mēslus.

Pārtika jau nav vienīgā preču kategorija, kurā Latvija trešās pasaules valsts lomā. Tas pats ir ar elektroniku, sadzīves tehniku, automašīnu rezerves daļām utt.

[WordPad]

Kaut kad, pa tālrādi stāstīja, ka pie mums nogrūž brāķētās preces no rūpnīcām. Kā arī, jau pārdotās UK sadzīves tehniku kurai konstatēti brāķi, tur it kā nelabo – dod jaunu vietā, bet brāķus sūta uz Latviju un pārdod kā jaunus.

[akms47]

Pamēģiniet salīdzināt Coca colu, Fantu vai sprite ar lēto Maxima vai Rimi analogu (Superneto tirgo ar). Vismaz Fanta gan Maximas (Lietuvā ražotā), gan Rimčika (Igaunijas variants) daudz vairāk atgādina to, ko pirku 90’os un Padumjās Latvijas laikā. Starp citu padomju laikā Colu, Pepsi un fantu arī ražoja Igaunijā un Pepsi nebija tās riebīgās piegaršas, kas tagad ir 100% obligāta. Ari Mirinda un 7’up ir riebīga hlora piegarša. Tā nu pēdējā laikā es taupu naudu un izjūtu baudu pērkot lētos analogus. Vienīgais,kas vēl kaut kā garšo ir Koka c Ola, bet arī , kamēr svaiga. Tas jau sen nav noslēpums, ka pie mums veikalos tirgo mēslus, ko ražo Poļu u.c blakus esošo valstu krūmu firmeles. Lētas izmaksas un sūdīgas izejvielas.

Ä€ un Hellmans majonēze ir it kā ražota Polijā, bet pamēģīniet nopirkt to pašu majonēzi polijā un pie mums. Rimčika vai Maximas pārdotā, pēc garšas, vairāk atgādina lūpukrāsu. Man tiko atveda no Polijas… Nu tas jau ir cits kušķis. Tā viņa arī garšojā sākumā, kad tik tiko sāka tirgot.

Kauna šai valstī nav nevienam, bet zivs jau pūst no galvas.

[iKey]

Pirms pusotra mēneša biju Kanādā un ASV – Coca Cola un pepsi viņiem ir gardāki un mutē tik strauji neizplešās, kā šeit pieejamāš suslas.

Kā arī esmu kafijas cienītājs, man priekšnieks iedeva nogaršot friču Jacobs Kronung. secinājums: tīri laba manta. pie mums pieejamā garšo sliktāk kā samazgas

[msh]

Nu vispār pepša padomijas jaucēji no pepša tolaik izpelnījās pizdi par to, ka šie pepsi taisīja ar pavisam citu koncentrāta attiecību… 😀

[msh]

Muah, šitas ir kaut kas jauns? 😀 Par slovākiju nezinu, zinu tikai ka poļiem ir rietumeiropas līmenis bet baltijai…

[samurajs]

Interesantākais, ka tāpat uzskata arī Latvijas eksportētāji: nopērciet tās pašas mūsu šprotes kaut kur ārzemēs un mūsu Maximā – un tad salīdziniet! 😀

[jazzer]

Ražotāji un tirgotāji netaisās rūpēties par mūsu veselību. Viņiem galvenais ir peļņa. Kas notiks ar ķīm.. (tfu !) – pārtikas preču patērētāju, tas šos neinteresē.

Viņi neapstāsies, kamēr padevīgi ēdīsim tos draņķus, ko viņi tur sagrūž iekšā.Īstas izejvielas nemanāmi aizstāj ķīmija. Pašizmaksa krīt – peļņa aug. Daudzi agrāk ēdami un dzerami produkti tagad pārvērsti par figviņzin ko.

Normālās valstīs ir spēcīgi pārtikas kontroles dienesti, tirgotāju konkurence un prasīgāki pircēji ar lielāku maksātspēju, protams.

[Sysadmins2]

Nu ko, vēlējāties lētāk un vēl lētāk, tagad to saņemiet un nečīkstiet. Tas pats ar elektroniku Latvijā nav neviena veikala kur pieejamas kvalitatīvas preces, visur dominē lētums, līdz ar to jāsūta preces no ārzemēm Stokholmas, Minhenes, u.t.t. kvalitāte nekad nav dominējusi Latvijā, tā te ir pēdējā vietā visās jomās.

[msh]

Lētums? Kam lētums – tirgotājam? Nu ne jau pircējam.

[msh]

Reizi pa pāris mēnešiem izēdu kādu rīgas zelta bundžiņu, kaut kā neatceros ka būtu latvijā ēdis kko sliktāku…

[Sysadmins2]

Tur jau tā lieta patērētājs čīkst to ka viss ir dārgs, parasti prasa dot lētāko no lētākajam precēm un grib kvalitāti, lūk kur tā kvalitāte arī pazūd !

[marciskt]

dranķīgām precēm kvalitatīvi augstas eiropas cenas 😀

[msh]

Beidz murgot. Tam, ka man 3 gadus atpakaļ nācās braukt uz klaipēdu [alternatīva bija rīga] lai pa sotaku nopirktu Sachs sajūga komplektu, jo liepājā par to prasīja 122 lašus nebija nekāda sakara ar lēto firmu sajūgu komplektiem. Paklapē galvu pret galdu, varbūt tā sāks darboties un tu sapratīsi, kāpēc šāda cenu starpība.

[Sysadmins2]

Paklapē labāk pats un paņem kaukulātoru un pareiķini, PVN, telpu īre, komunālie, algas, transportēšanas izdevumi. Un 22 Ls vai tā tev liela nauda ? Cik ceļam notērēji ? 😀 tie 22 būs ! Un vēl cilvēki nodarbojas ar biznesu nevis dzīvo ar Padomju laiku domāšānu, kad tik visu dabūt lētāk

[WordPad]

Kā naglai uz galvas.

[Autors]

Ieraksti