Kapēc mēs nelietojam Hackintosh?

Sākumlapa Forumi Citas tēmas Humors un Joki Kapēc mēs nelietojam Hackintosh?

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 16 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #163059
    Andron MacBeton
    Participant

    Durdoma…

    MacOS cena ir 20$

    Windows Retail – 120€

    Ja mēs lietojam nelegālu Hackintosh un ierodas Ekonomikas Policija – sods būtu aptuveni 40€.

    Ja lietojam nelegālu Windoffu – sākot no 300€ (veiksmīgā gadijumā).

    Esmu dzirdējis par dažiem kadriem kas lieto Hackintosh, dēļ kaukāda softa/dzelža ka neiet uz Windoff, un atsauksmes ir labas. Esot paši spējuši sainstalēt, čakaris esot bijis minimāls.

    #331268
    itanium
    Participant

    Ja nekas nav mainījies likumos, tad viņiem ir tiesības konfiscēt datoru, kas normālam uzņēmumam ir ne, ne.

    https://www.db.lv/tehnologijas/piratisku-programmu-del-var-konfiscet-datoru-121774

    Un sods nav vienreizējs pasākums: ja sabiedriskajā transportā tev uzliek sodu par braukšanu bez biļetes, tad, lai pēc soda nomaksas turpinātu ceļu tajā pašā transportā, tev biļete vēl arvien ir jāiegādajas. Cerams, analoģiju saprati.

    #331269
    Andron MacBeton
    Participant

    Ja priekšnieks piekrīt sodam – neko nekonfiscē.

    MacOS licenzi iegādāties nedrīkst jo MacOS uz PC ir nelegāls.

    Pats saprati? 🙂

    #331270
    datacore
    Participant

    Jo nelietojam (vai maksimāli izvairāmies lietot) Apple ražojumus principā.

    #331271
    itanium
    Participant

    Jā, bet tas nenozīmē, ka pēc pirmā soda nomaksas, tavs Hackintosh ķļūst legāls.

    Pieļauju, ka es kā piekasīgs Ekonomikas Policijas darbinieks (ja tāds būtu: neesmu ne piekasīgs, ne tās iestādes darbinieks) pie tāda kantora visai regulāri piekāptu 😀

    Interesanti, kāpēc par nelegālu macOS ir mazāks sods nekā par Windows? Cenas dēļ?

    #331272
    Mad182
    Participant

    Nelietoju MacOS, jo pie Linux esmu vairāk pieradis un tas labāk patīk. Esmu lietojis OSX/MacOS ikdienā gandrīz gadu, pašam ir macbook pro, bet pa visu to laiku tā pat nesanāca atmest domu, ka Linux ir ātrāks un labāks. Tagad macbooku lieto draudzene neta browsēšanai un ir par to sajūsmā, bet pats atgriezos pie Linux.

    Bet ja man kaut kādu dīvainu iemeslū dēļ būtu jāizvēlas starp Windows un MacOS, tad noteikti lietotu ābolu, bez minstināšanās.

    Un soda naudas apmērs vispār nav arguments. Ja uzņēmums nevar nopirkt sūda OS licenci, tad kas tas par uzņēmumu un kāda no tā ir jēga? Vai tāds maksā algas un nodokļus? Īpaši mūsdienās, kad OS met pakaļ katram dzelzim, un bieži vien ar windows nopirkt datoru ir lētāk, kā līdzvērtīgu bez. Man tagadējam laptopam līdzi bija legāls windows. Labprāt būtu pircis bez, jo tā pat pēc pusstundas tur jau bija virsū Linux, bet neko tādā veidā ietaupīt tā pat nevarēju.

    #331273
    Andron MacBeton
    Participant

    Bet kamēr nav apciemojuši – lietojam Hackintosh!

    Sods mazāks tapēc ka cena mazāka!

    #331274
    Kon
    Participant

    tādi kā jūs arī no seksa parasti izvairas.. vismaz ar sievietēm

    un no apaviem, kas nav kerzas vai sandeles

    #331275
    shady
    Participant

    Saprotu sāpi, diez gan stulbi, ka to Win bāž virsū visur, jāpēr tas dranķis un pēc tam jādzēš nost…

    #331276
    Andron MacBeton
    Participant

    Tas tāpat kā ar TV, nu jau vairs notsmart nopirkt nevar.

    Stulbākais jau tas ka nevar nopirkt vairs normālu Windowsu pat ja gribētu!

    Nau jau run pa uzņēmum kas nevarēt nopirkt. Pretīgi ir ka tā licenze iet postā kad nosprāgst mātene!

    Vispār uzņēmumiem kas obligāti grib ākstīties ar portatīvajiem izdevīgāk ir nopirkt 1reiz Retail licenzi un tad lietot uz kāda kompja grib. Tie portjiki ta ilgāk pa 2-3 gadi neiet.

    #331277
    usins
    Participant

    Nu reāli, kāpēc tāds gemrojs? 90% pietiktu ar to pašu linux. Izredzētajiem, kuriem neiztikt bez Office var MAC OS, vai Windows uzmest.

    Ä€boļi vienkārši palikuši nerentabli- ram pietrūkst- jauns kompis. SSD nonīkst-jauns kompis, tīklene nonīkst-jauns kompis. Nu karoče, jebkas noklājas,jauns kompis (laptopiem). iMac protams RAM un HDD vēl var samainīt, bet nez, vai viņš ļāva bootot no parastā SATA porta.

    Windows tur dēļ AD un viss. Vieglāk userus kontrolēt un centralizēti administrēt. Protams, var sadrukāt pts visus skriptus Linuxam un OS X, kā arī uz Linux ir AD alternatīvas, bet maziem uzņēmumiem, līz 100 PC.

    #331278
    Andron MacBeton
    Participant

    Linux Desktopi ir absolūti sūdi. Tas ir fakts un par to nau ko diskutēt.

    #331279
    MeistarsUnVergs
    Participant

    TrueCrypt bootloaderis un pierādi, ka uz tā HDD ir kas vairāk par Open Source bootloaderi un /dev/random/ piepildītu partīciju…

    #331280
    SWC
    Participant

    Nju nju Tas ka tu izmanto LXDE kas ir pilnīgs mēsls nenozīme ka citi nestrādā, sen jau tev teicu parej uz XFCE

    #331281
    shady
    Participant

    Kas tie pa murgiem? Uz Linux Desktop sēžu jau padsmit gadus, pēc sūdiem nekas nesmird – tā kā nevajag pašam dirst…

    #331282
    GuntOn
    Participant

    +1

    Mate, XFCE, Cinnamon ir labas. Vienīgi Gnome nedaudz ož pēc sūdiem dēļ nestabilitātes uz rijīguma.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 16 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā