Katram ķīnietim būs jālieto Ubuntu Kylin

[samurajs]

Marks Š atlvorts no Canonical sajūsmā berzē rokas, jo radusies reāla cerība, ka Ubuntu lietotāju skaits drīzumā pamatīgi atrausies no 1% atzīmes. Noslēgts līgums starp Ķīnas valdību un Canonical par Ķīnas nacionālās operētājsistēmas radīšanu uz Ubuntu Linux bāzes. Jauno OS sauks par Ubuntu Kylin.

Ubuntu Kylin parādīsies jau vienlaikus ar Ubuntu 13.04 iznākšanu, un ar katru nākamo relīzi tas tiks aizvien vairāk ķinizēts. Sākumā būs paplašināta ķīniešu valodas ievade un kalendārs, Dash saturēs meklēšanu pa Ķīnas web lapām. Vēlāk nāks klāt Baidu meklēšana un kartes, tirdzniecības platforma Taobao, Ķīnā populārā biroja pakete WPS, nacionālās apmaksas un transporta sistēmas.

Š o pasākumu var uzskatīt par milzīgu Canonical uzvaru, jo tiks iegūta plaša lietotāju bāze dažādu Ubuntu versiju noslīpēšanai. Jāpiebilst, ka Ķīnai piedāvās pilnu spektru: Ubuntu Kylin PC, serveru, viedtālruņu un planšetu versijās. Ķīnas valdībai par šo projektu ir īpaša interese, jo nacionālā OS nozīmē daudz mazāku Rietumu ietekmi IT sfērā.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ubuntukylinoschina567x440_1.jpg[/img]

Avots – paziņojums presei

[Crow]

Nu ja. RMS cēlās idejas par vārda brīvību un represīvie režīmi iet roku rokā. Cik jauki! Kāda cēla uzvara Linux komūnai. 2014 – the Chinese year of Desktop Linux 🙂

[nevertell]

Ubuntu dev’i un Maikls Š atlworts (plašāk pazīstams kā kroplis) nekad nav bijuši īsti atvērtā koda filozofijas sludinātāji.

[Anonīms]

Un kāpēc tad viņš pazīstams kā kroplis.Nekad neko tādu nebiju dzirdējis.

[nevertell]

Mir, systemd, unity.

Gnome bibliotēkas, pret kurām viņi visu kompilē, ir sapačotas un tā un šitā izmainītas, taču nekas no tā nav upstream’ots.

Mir vispār ir pizģec.

Nekad neko nesaka, ko lietos, nekad ne ar vienu citu nerēķinās. Atvērtā koda projektu priekšrocība ir tāda, ka var daudz vieglāk saplānot to, kā aplikācija/whatever strādās kopā ar citām aplikācijām/sistēmām/whatever. Viņi to neļauj.

[Crow]

Pag, bet vai ta’ Īstais Dievs kaut kad neatzina, ka Ubuntu ir pareiza ideja – padarīt Linux lietojamu plašam cilvēku spektram – un ķertie koderi var iet pakārties?

[nevertell]

Īstais dievs nav priecīgs ar ubuntu tagad. Mir izgājiens saniknoja daudzus dev’us.

Un lietojams ir jau daudz kas, nosacīti.

Aber kamēr nebūs gnome3 un kde pārsēdināti uz wayland un draiveri būs dibens, NetworkManager nebūs pārrakstīts un btrfs nebūs sarakstīts, mutter pārrakstīts un gnome3 bagi nobeigti, viegli lietojams maz kas būs.

Un ja jau bubuntu salabo kautko, nach tad neaizsūtīt apstrīmā, lai pēc tam visiem viss strādātu ?

Sounds like a microsoft thing to do.

[Crow]

A tas ir vienīgais veids kā piedabūt, ka Linux iziet tautās – sagraujot cēlo momumentu, uz ko tas balstās, iet Microsoft ceļu. Jo:

1) tas darbojas

2) nekas labāks tā arī gadiem ejot nav izdomāts

Pag… vispār kāpēc tikai Microsoft atkal? Microsoft ir galvu iebāzuši paši sev pakaļā un Windows plaukst un zeļ pamatā tāpēc, ka visi citi ir hipsteri, plikadīdas vai pilnīgi ķertie. Lūk, ir arī Quartz, kas ir Apple revolucionārā ideja par to, kā tam visam ir jāstrādā. Un arī Andžam ir pašam sava ideja – SurfaceFlinger.

Jā, puspasaule lamājas, ka Mir ir labākajā gadījumā superambiciozs un sliktākajā – pilnīgs sūds, un jebkurā gadījumā tur vispār nekas nesanāks, jo Canonical ir diletanti (типа kā es :>), nevis īsti speci kā X.org oldfagi un vispār visi pārējie.

Disclaimer: mans avots ir Phoronix, nevis reāla saprašana par tēmu, bet tas ir nepieciešams, lai es pateiktu savu svarīgo domu. Tātad draiveri ir dibens? Wayland veiksmīgi izliekas, ka tā vispār nav problēma – gan jau Nvidia “attapsies”. Un varbūt AMD arī (hahahahah, ar maisu gaidiet!). Līdz tam – Nouveau-schmouveau… vai nu kā viņš pareizi rakstās; bļ, ķertie fraņči. Svarīgā doma – nez vai Mir radās no zila gaisa ar domu, ka moška izdosies un pofig, ja arī nē. Š ī vienošanās ar ķīniešiem būs Mir draiveru supporta labākā garantija.

Pag, nekur neejiet, es vēl neesmu beidzis! Ja Mir stiķis kaut puslīdz pacelsies, kazi taps arī vēl viens soundserveris, spešal priekš Ubuntu. Lieku priekšā to saukt par Wheatley. Tur ir dziļa doma! Es jau sajūsmā rokas vien berzēju! Tāpat kā “kroplis” :>

[nevertell]

Nevar tieši salīdzināt atvērtā koda kopienu ar MS, nestrādās abiem viena un tā pati stratēģija. Oupensurs karognesējiem darba spēks ir ierobežots, MS ir miljoniem indusu un miljoniem dollāru.

Ubuntu ar jau nav nemaz tik daudz naudas.

Mir pēc būtības nepiedāvā neko tādu, ko Wayland jau tagad nevarētu vai tuvākajā laikā nevarēs. A bļe, nē, uzmetīsim Wayland dev’us un visus pārējos, rakstīsim paši savu, lai draiveru rakstītāji raksta priekš mums, lai visi citi pārveido un raksta priekš mums.

Un par amd nespridžī. Lai arī closed source draiveri ir diezgan sūkaini, atšķirībā no nvidia, AMD diezgan dedzīgi atbalsta atvērtos draiverus un izdod specenes. Envidija neko nedara. Nvidia vienkārši veicas ar to, ka viņi no sākta gala rakstīja draveri diezgan “modulāri”, ar domu, ka rakstīsim vienu visam. Rezultātā 85% no koda ir identiski gan linux, gan windows draiveriem. Vismaz tā viņi stāsta. Aber linux specifiskas lietas viņi nelabo. Fermi bija relatīvi sūdīga OpenGL veiktspēja, un tas bija līku draiveru dēļ. Ar cuda varēja sahackot tā, ka atmiņa tika piekļūta ātrāk, rezultātā viss notika par 15% ātrāk. Nvidia to zināja, bet neko nedarīja. Arī drošības bagi netiek laboti.

Un tagad nedod dievs tie idioti izdomās, ka vajag atbalstīt Mir.

Un domā ķīniešiem juridiski drīkst tirgot nvidia/amd kartes ? Man šķiet ķīnieši izvēlās tieši šito ceļu tāpēc, ka varēs visu darbināt uz savas dīvainās arhitektūras, kuru, starp citu, Visu Varenais Tēvs arī atbalsta, nevis kautkādu nebūt buržuju x86.

[jonjs]

Divu Windows cienītāju (vai arī saka, ka ir cienītāji) diskusijā (tas ir monologā manāms zināms stress 😀 vai kā?) pēkšņi radās zināma degsme.

Kāpēc?

Jums Ķīnieši nepatīk vai kā?

[Crow]

Juridiski noteikti drīkst, nav jau nekāda Kuba vai Z-koreja. Ķīniešu pašreiz garāko krānu Tianhe-1A kā reizē spēcina Tesla un Xeoni. Tāpat Nebulae. Un tad vēl, piemēram, Zotac un Sapphire ir 100% ķīnieši, nevis taivāņi. Un Colorful, kas tirgojās tikai Ķīnā un, starp citu, -turieties pie krēsla- uzveidoja GTX 680 ar pasīvo dzesi. Žēl, ka tikai konceptu, jo izskatās fscking epic :>

Viņu “dīvainā arhitektūra” uz doto momentu izspiež tikai buržuju x86. Ir tur kaut kāds UPU – Unified Processor Unit, pie kura strādājot bijušie Nvidia inženieri (google it), bet acīmredzot ne sūda vēl nav sanācis. Jo rau – pagāšgada jūnijā jamiem ienācis prātā tādu maziņu pilotprodžektu palaist – 100 000 skolām katrā pa 100 līdz 150 kompjiem, kuros CPU būs viņu “dīvainās arhitektūras”, bet GPU bija plānoti Geforce. Tikai Džensens uzvedās stulbi un pateica “mums dārgi sanāks portēt draiverus”. Nākamo zvanu, loģiski, saņēma AMD. Pie reizes ņemu atpakaļ spridžīšanu par AMD… you know, ieraduma spēks nostrādāja :>

Pieņemot, ka tas prodžekts ir daudzmaz sanācis un uz tiem drīzumā griezīsies Kylin, AMD supportēs Mir jau tīri šī prodžekta ietvaros. Bet pašu Mir ubuntajiem, ļoti iespējams, vajag tāpēc, lai ķīnieši, ja pēkšņi šiem kaut kas nepatīk, nesadomā pārmesties uz citu distru.

[usins]

Jā, tad Linux paleksies daudz augstāk par 1%, bet tas graus pirātu tirgu Ķīnā, jo nebūs jāparodē Windows…. Un tas nozīmē, ka ķersies nopietnāk klāt Eiropas un Krievijas pirātiem.

Bet nu Ubuntu ar katru relīzi mainās ne uz to labāko pusi. Aizvien grūtāk konfigurēt, viss tā slēptāks utt utt. Bet nu tas atkal patīk parastaja lietotājam. Linux lietotājiem paliek Cent0S un Fedora, un kur nu vēl FreeBSD un OpenSolaris ar visiem ZFS utt utt utt…

[nevertell]

Kādi windows cienītāji ?

[Crow]

Wayland gets f**ked… ahahaha, lūzeri nožēlojamie!

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTMzNTY

[Autors]

Ieraksti