ko sakat par Lenovo SL 510

[reina7]

itkā jau šur tur palasījos par šo datoru,itkā labs, bet sapratu ka laikam tas procesors t4500 nav necik labs,vai tiešām? 🙁

un vispārīgi kopumā kā izskatās..

lietot domāju,kā jau parasti dokumentiem,un netam..

https://www.1a.lv/datortehnika/portativiedatori/lenovo_thinkpad_sl510/5097925/

[ob7]

Dokumentiem un netam būs ok.

[nevertell]

Nezinu, pieredze ar sl300 ir normāla, tikai enģes izlūzt (pats mainīju tikai vienreiz). Varbūt tagad būs novērsuši. Patīk tas, ka defaultais windouwz ir praktiski bez nekādām uzbāzīgām un atmiņu ēdošām fīčām. Bet pūristi jau nesīs visu nost un instalēs savu virsū.

Dokumentiem un netam būs atliektiem galiem, pērkot laptopu, dzelži ir otrajā vietā.

[Evers]

Vienam cilvēkam paņēmu SL510 tajā pašā veikalā, bija laba akcija, tagad cena kā tad akcija, nu jau vairāk kā gadu kalpo perfekti, nedēļu atpakaļ tik uztaisīju profilaktisko apkopīti.

[reina7]

Filmām, kuras neesot mājās kādreiz apskatīt, arī derēs??? :lala:

[Jaunzems]

Tam jau der jebkurš dators, kuram ir ekrāns.

Nē, nopietni, ja netaisies 1080p atskaņot, derēs.

[shadowmen]

Jaunzems wrote:

Tam jau der jebkurš dators, kuram ir ekrāns.

Nē, nopietni, ja netaisies 1080p atskaņot, derēs.

Un kā vēl varēs skatīties 1080p:” Intel GMA 4500MHD

Microsoft DirectX 10 support

Intel Clear Video technology with Blu-ray and 1080p high-definition video decode”

[nevertell]

Es jau ar domāju, ka jaunzems kautko pīpē.

[Jetijs]

Š…emot vērā cenu un tevis norādītās vajadzības, izskatās ļoti labs piedāvājums. Disku gan ieteiktu nomainīt uz kādu ar 7200 rpm, atšķirība milzīga.

[Sysadmins2]

Atkal cilvēki uzraujas šīm lētām precēm, varu derēt ka akulumātors šim modelim labi ja 6 mēnešus izturēs, garantiju gandrīz neviena LV firma nedod akumulātoriem.

[img]https://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/irreparable_damage_messagecenter1.gif[/img]

Un vēl video čips izvietojums viņam ir diezgan sliktā vietā, nāksies regulāri veikt apkopi un vēl tāpat kā Asusiem bieži iziet no ierindas skaņu kartes galējās pakāpes tranzistori.

Mēs neesam tik bagāti lai pirktu tik lētas preces !

[ruukjis]

Jetijs wrote:

Disku gan ieteiktu nomainīt uz kādu ar 7200 rpm, atšķirība milzīga.

Dokumnetu rakstīšanai, internatam un filmu lūrēšanai? Vai tu maz zini, ko tas cipars nozīmē?

[shadowmen]

Sysadmins2 wrote:

Atkal cilvēki uzraujas šīm lētām precēm, varu derēt ka akulumātors šim modelim labi ja 6 mēnešus izturēs, garantiju gandrīz neviena LV firma nedod akumulātoriem.

[img]https://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/irreparable_damage_messagecenter1.gif[/img]

Un vēl video čips izvietojums viņam ir diezgan sliktā vietā, nāksies regulāri veikt apkopi un vēl tāpat kā Asusiem bieži iziet no ierindas skaņu kartes galējās pakāpes tranzistori.

Mēs neesam tik bagāti lai pirktu tik lētas preces !

Ieteiktu topika autoram saderēt,jo tavi ”labi ja 6 mēneši” noteikti tiks apgāzti….

[Jetijs]

ruukjis wrote:

Jetijs wrote:

Disku gan ieteiktu nomainīt uz kādu ar 7200 rpm, atšķirība milzīga.

Dokumnetu rakstīšanai, internatam un filmu lūrēšanai? Vai tu maz zini, ko tas cipars nozīmē?

Š itais tips laikam vienkārši nemāk normāli jautājumu uzdot, ne?

5400 rpm portatīvajā ir sērga, pilnīgi vienalga kādiem mērķiem. Nomainīju savam iepriekšējam laptopam pret jaunāku 7200 Seagate, pilnīgi cits dators.

[Sysadmins2]

shadowmen wrote:

Ieteiktu topika autoram saderēt,jo tavi ”labi ja 6 mēneši” noteikti tiks apgāzti….

Kapēc ne, žēl ka nederēju ar tiem lietotājem kuri šos modeļus nopirka novembrī un tagad pamazām tos nes atpakaļ uz noliktavu.

[ruukjis]

Jetijs wrote:

Š itais tips laikam vienkārši nemāk normāli jautājumu uzdot, ne?

5400 rpm portatīvajā ir sērga, pilnīgi vienalga kādiem mērķiem. Nomainīju savam iepriekšējam laptopam pret jaunāku 7200 Seagate, pilnīgi cits dators.

Un tu acīmredzami neproti atbildēt uz, salīdzinoši, vienkāršu jautājumu – es vēljoprojām esmu pārliecināts, ka tev nav ne jausmas, kas ir RPM.

Esmu gatavs likt galvu ķīlā, ka rpm nebija vienīgais parametrs, kas šiem cietņiem atšķīrās, ja atšķirība datora darbībā, kā tu saki, bija milzīga. Otra lieta, neba tos cietņus klonēji – gan jau instalēji visu pa jaunu…

Ja, noliksi blakus divus svaigi instalētus, identiskus kompjus, kuriem vienīgā atšķirība būs cietņa RPM, tu būsi ļoti pārsteigts cik atšķirība ir minimāla, ja runa iet par ikdienas darbiņiem – tās ir milisekundes, ko mēs te skaldam. Tādu jūtamu atšķirību tu pamanīsi, ja sāksi virināt AutoCad palagus, PhotoShop projektus un sazin ko vēl ne.

Tā kā, ja kantoris, no kura pērk kompi ir gatavs par simboliskām naudiņām nomainīt cietni, tad OK, bet ja tev jāpērk jaunam kompim jauns cietnis – tas nav prāta darbs.

[Jetijs]

Uz stulbiem jautājumiem neatbildu. Ja cietni pārskrūvēju, laikam jau zinu gan.

Nu loģiski, ka buferis arī droši vien lielāks, labāks meklēšanas laiks utt. Vecā cietņa datus nemeklēju, nav svarīgi.

Vienkārši praktiski visiem nosacīti jaunās paaudzes mehāniskajiem 2,5″ diskiem ir 7200 apgr. Varu pārformulēt – lai ieliek mūsdienīgāku cietni. Praksē tas nozīmē to pašu.

Jauns Seagate momentus 250 gb maksā 27 Ls, tas pat ļoti ir prāta darbs un normāla prakse. Veco var iebāzt kaut kādā ext korpusiņā ar usb, ja ir vajadzība. Var pārdot, ja kāds ir gatavs pirkt.

Loģiski, ka būtu labāk, ja datorā jau būtu labāks disks, bet tā nu tas ir, ka lētā gala precēs sabāž visādus mēslus, lai būtu par piecīti lētāk. Netbuks ar Win7 un 1 GB RAM ir praktiski nelietojams, bet tādus nu viņus pārdod. Pirku kopā ar atmiņas moduli, nomainīju, palika 2x ātrāks.

[usver]

ruukjis wrote:

Esmu gatavs likt galvu ķīlā, ka rpm nebija vienīgais parametrs, kas šiem cietņiem atšķīrās, ja atšķirība datora darbībā, kā tu saki, bija milzīga.

Esmu gatavs likt galvu ķīlā, ka uzraksts “Sempron” vai “Phenom” nebija vienīgais parametrs, kas šiem procesoriem atšķīrās, ja atšķirība datora darbībā, kā tu saki, bija milzīga. Noteikti bija vēl citi parametri. 🙂

Ir sērijas, kur atšķiras nedaudz, taču vairumā gadījumu 7200rpm pats par sevi nozīmē, ka ātruma pieaugums būs. Gan access time, gan lineārais. Dzīvs piemērs: https://www.boot.lv/forums/index.php?/topic/112107-iesakiet-25-sata-hdd-7200rpm-solved/ Atšķirība ne mazā. Reti gadās redzēt līdzīgas veiktspējas cietņus ar atšķirīgu RPM.

WD Scorpio Black/Blue, turpretī, atšķiras maz, bet tomēr – https://forum.notebookreview.com/hardware-components-aftermarket-upgrades/436693-difference-between-noise-wd2500bevt-5400-rpm-wd2500bjkt-7200-rpm.html#post5547427

ruukjis wrote:

Ja, noliksi blakus divus svaigi instalētus, identiskus kompjus, kuriem vienīgā atšķirība būs cietņa RPM, tu būsi ļoti pārsteigts cik atšķirība ir minimāla, ja runa iet par ikdienas darbiņiem – tās ir milisekundes, ko mēs te skaldam. Tādu jūtamu atšķirību tu pamanīsi, ja sāksi virināt AutoCad palagus, PhotoShop projektus un sazin ko vēl ne.

ēm .. ieliec kādreiz Velociraptoru datorā, kam access time ir 2x mazāks par citiem cietņiem. 🙂 Tas kaifs, kad uz veciem datoriem gan būtošanās, gan visas lietas sāk notikties stipri fiksāk .. vūh 🙂

[ruukjis]

usver wrote:

Esmu gatavs likt galvu ķīlā, ka uzraksts “Sempron” vai “Phenom” nebija vienīgais parametrs, kas šiem procesoriem atšķīrās, ja atšķirība datora darbībā, kā tu saki, bija milzīga. Noteikti bija vēl citi parametri. 🙂

Un? Ko tu ar to gribēji pateikt?

usver wrote:

ēm .. ieliec kādreiz Velociraptoru datorā, kam access time ir 2x mazāks par citiem cietņiem. 🙂 Tas kaifs, kad uz veciem datoriem gan būtošanās, gan visas lietas sāk notikties stipri fiksāk .. vūh 🙂

Ja ar savu komentu gribēji pateikt, ka cietņi ar lielākiem apgriezieniem būs ātrāki, tad tas bija lieki – es to lieliski zinu.

Jautājums vai esmu gatavs maksāt 27Ls pie kompja iegādes, kuru izmantošu i-netam un Wordam, tad atbilde vēljoprojām ir: “nē”. Ja runājam par kompi, kuru izmantošu spēļu dragāšanai, tad tur pat netiktu apsvērta iespēja iegādāties cietni ar 5400 apgriezieniem, pirmāmkārtām.

[Autors]

Ieraksti