Komentāri par KINGSTON SSD HYPERX SAVAGE 240GB

This topic has 7 atbilžu, 6 voices, and was last updated pirms 9 years, 1 month by LooNeY.

Tiek skatīts 8 ierakstu – 1 līdz 8 (no 8 kopumā)

Autors

Ieraksti
12. Aug, 2015 at 11:06 #161233

Taspats
Participant

Esmu jauna SSD medībās (portatīvajam DVD lasītājs jau izravēšanas gatavībā). Pamanīju SSD par skaistu price/specs attiecību – 240Gb par ~110 eināriem izskatās diezgan labi. Nejūtos pietiekami pārliecināts, lai spētu objektīvi novērtēt mantu, tāpēc labprāt uzklausītu Jūsu (Notepad.lv lasītāju un aktīvistu) komentārus par šo SSD.

Kā ir ar kontrolieri – vai Phison ir tik pat kvalitatīvs kā Marvell vai Intel?

Ja šis SSD tomēr ir ar lieliem zemūdens akmeņiem, kādas varētu būt alternatīvas?

https://www.1a.lv/datoru_komponentes/cietie_diski_ssd/kingston_ssd_hyperx_savage_240gb_sata_iii_shss37a240g

Paldies.

12. Aug, 2015 at 12:47 #319300

Crow
Participant

Mnaē, pisons var aizbraukt no ģerevņas, bet ģerevņa no pisona nē. Pisons bija, ir un paliks manās acīs budžetnieks. Un Kingstons arī.

Nav ne tuvu tāds sūds kā Fury, bet… par to cenu varētu skatīties kaut vai uz Crucial MX200.

12. Aug, 2015 at 14:04 #319301

Raivix
Participant

Cilvēkiem izveidojies nejauks netikums meklējot SSD disku kā primāro variantu izskatīt Kingston produkciju. Atmiņas kartes viņiem labas, bet ne SSD. Pārāk daudz problēmu ar ātrumiem, mirstošiem kontrolieriem un šķībām firmwārēm. Ieteiktu Crucial, Intel vai Samsung diskus. Pats jau pusgadu skatos uz Crucial MX200/Intel 530, bet nekādi nevaru izvēlēties un saņemties nopirkt.

12. Aug, 2015 at 14:06 #319302

Taspats
Participant

Super, paldies par ieteikumu.

Jautājums tīri intereses pēc – kādi kontrolieri ir atzīstami / lietojami? Marvell, Intel.. ?

Pēc kādiem parametriem vispār ir iespējams novērtēt SSD par labu esam?

12. Aug, 2015 at 14:36 #319303

Crow
Participant

Personīgi vērtēju pamatā pēc 4K random write IOPS. Ļoti daudz mazu datu rakstīšana ir grūtākais uzdevums jebkurai datu glabāšanas ierīcei.

12. Aug, 2015 at 14:37 #319304

Barons
Participant

Palasi tēmās par datoru komplektācijām https://notepad.lv/parejas-hardware-lietas-f10.html, tur var atrast daudz atbildes gandrīz par katru dzelzi. Saka ka Samsungi arī mēsls.

12. Aug, 2015 at 15:34 #319305

m_janis
Participant

~~Quote:~~

…izskatīt Kingston produkciju. Atmiņas kartes viņiem labas…

Nu maigi izsakoties, šāds apgalvojums ir stipri pārspīlēts. Kā aktīvs foto/video filmētājs, gan no savas, gan daudzu kolēģu pieredzes, ieteiktu no Kingston atmiņas kartēm turēties pa gabalu. Atmiņas (RAM) jā, tās Kinngstonam ir kvalitatīvas.

13. Aug, 2015 at 05:31 #319306

LooNeY
Participant

1 – pērkot SSD neceri ka uz viņa sēdēsi 5+ gadus ja lietosi ikdienas datorā…. SSD ir laba štelle, bet diemžēl tā ir ‘īstremiņa’ prece kura izbeidzas 2 – 5gados, atkarībā cik daudz raksta un lieto. (parasti var būt 100% drošs piedāvātajā garantijas laikā)

2- ieteiktu sandisk https://www.dateks.lv/cenas/cietie-diski-ssd/94258_sandisk_ultra_ii_240gb
Autors

Ieraksti