Krievijas – Gruzijas karadarbība arī internetā

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/bildes/atteli/20080811155121700.jpg[/imgl]Jau ar pirmajām karadarbības dienām Dienvidosetijā sarosījušies arī hakeri. Abās karojošajās pusēs notiek intensīvi DDoS-uzbrukumi informācijas lapām. Sākās ar uzbrukumiem Dienvidosetijas lapām http://www.osinform.ru, http://www.cominf.org un http://www.osradio.ru. Brīvdienās, savukārt, mēģināja bloķēt Krievijas Valsts informācijas aģentūras lapu http://www.rian.ru, kā arī http://www.kommersant.ru, http://www.lenta.ru un http://www.kasparov.ru.

Tiek ziņots par aizvien jaunām un jaunām bloķētām web-lapām. DDoS-uzbrukumiem visbiežāk izmanto jau esošos botu/zombiju tīklus, kuri šim mērķim apgādāti ar programmu DDoS BlackEnergy. Programma sūta masīvu pieprasījumu lavīnu serverim, līdz pēdējais neiztur. Š āda botneta izīrēšana konkrēta uzdevuma veikšanai maksā tikai $100–150 diennaktī.

Kam pieder šie botneti – neviens nezin. To īpašnieki var atrasties jebkurā valstī. Atsevišķi eksperti domā, ka šādi cenšas “uzvārīties” Ukrainas kibernoziedznieki.

[img]https://notepad.lv/bildes/atteli/20080811154322792.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/bildes/atteli/20080811155208104.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/bildes/atteli/20080811155053892.jpg[/img]

Avots

[Valodja]

Afigeļi šite gruzīņi – sašauda vairāk kā divus tūkstošus cilvēku Osētijā, pēc tam vēl bļaustās, ka dabuja drusku pa mizu no krieviem pie robežas. A te vēl kkādi idiņi taisa saitus kā support-georgia.com

Es personīgi Gruziju neatbalstu. Kāpēc viņi paši nepārtrauc kara darbību zonā, kaut arī teica, ka ir dota pavēle pārtraukt apšaudi? Pietam gruzīņi ir pārkāpuši vairākus pamiera līgumus – šodien izraku dažus rakstus rietumu presē.

Pašu Gruzijas prezidentu bez ieročiem vajag nostādīt cietušo Osētiešu radinieku priekšā.

Nesaprotu, kāpēc krievu rīcību uzskata par vardarbīgu, ja cietušu no Gruzīņu uzbrukuma osetiešu skats ir lielāks, nekā cietušo gruzīņu skaits???

[Jazz]

nēesmu ne vienu ne otru pusē, bet gan mierīgo iedzīvotāju pusē! Lai iziet Sāakašvilli ringā ar Medvedjevu un izkaujās! Uzvarētaju nav grūti paredzēt! 😀

[quizzical]

Starpcitu lapa http://www.president.gov.ge no riita man veel veeraas valjaa, peec ieprieksheejaa hakeru uzrbukuma, tagad vakaraa vairs neveras valjaa.

[msh]

Valodja wrote:

Afigeļi šite gruzīņi – sašauda vairāk kā divus tūkstošus cilvēku Osētijā, pēc tam vēl bļaustās, ka dabuja drusku pa mizu no krieviem pie robežas. A te vēl kkādi idiņi taisa saitus kā support-georgia.com

Es personīgi Gruziju neatbalstu. Kāpēc viņi paši nepārtrauc kara darbību zonā, kaut arī teica, ka ir dota pavēle pārtraukt apšaudi? Pietam gruzīņi ir pārkāpuši vairākus pamiera līgumus – šodien izraku dažus rakstus rietumu presē.

Pašu Gruzijas prezidentu bez ieročiem vajag nostādīt cietušo Osētiešu radinieku priekšā.

Nesaprotu, kāpēc krievu rīcību uzskata par vardarbīgu, ja cietušu no Gruzīņu uzbrukuma osetiešu skats ir lielāks, nekā cietušo gruzīņu skaits???

Avotus! Rietumu volodjas kaut ko sarakstījuši, balstoties uz kremļa avotiem?

Ļoti gribas ticēt šitam.

[quizzical]

Shaadi izskataas shobriid Gruzijas konstituucijas lapa:

[img]https://www.bildites.lv/images/6tcsc01q49n1qhm5yq4.jpg[/img]

[tastins]

GoogleMap ar tā īsti skaidri neattēlo Gruziju.. no Soāiem vilciens un autocelji iet tikai līdz Gruzijai.. bet varbūt, ka tā jābūt, neesmu braucis 🙂

[Radikālists]

Valodja! Š adu viedokli pauž daudzi Latvijas iedzīvotāji, it sevišķi tie, kuri aizmirsuši aizbraukst mājās uz dzimteni. ATVAINOJOS ja pārkāpju foruma noteikumus.

[samurajs]

Eh, ko mēs te varam spriedelēt, ja patiesībā neko nezinām? Katra puse saka ko pavisam citu, patiesība nāks gaismā tikai tad, kad viss būs beidzies un starptautiskie eksperti veiks pētījumus.

Kam tas viss ir izdevīgi? NATO, jo drošvien dabūs jaunu dalībvalsti (un iespējams, ka arī Ukrainu klāt). Varēs nostiprināties Kaukāzā.

Kam tas ir neizdevīgi? Mums, piemēram, jo atkal pastiprināsies berzēšanās starp latviešiem un nelatviešiem. Un tā jau ne visai labās attiecības ar NVS kļūs vēl sliktākas.

[quizzical]

https://www.nebog.com/truthaboutwar.htm <<--- Lielaaku murgu nebiju redzeejis. Ja NATO tik ļoti gribētu Gruziju un Ukrainu kā dalībvalsti tad pieņemtu uzreiz, nevis iepriekš atteiktu. Krieviem protams izdevīgi okupēt Gruziju, aiz ģeogrāfiskā viedokļa – Melnā jūra. Ja ASV uz to gājienu noskatītos un neko nedarītu, tad praktiski zustu ticība vai no NATO un ES vispār ir kāda jēga. Un tad krievi varētu mierīgi turpināt ar parējam kaimiņvalstīm, itsevišķi ar Ukrainu. Bet cerams, ka to murgu novērsīs.

[sir_irius]

Sid, nekam jēgas nav.

[quizzical]

Sid wrote:

quizzical, paskaidro: kāpēc murgu? Kas no tiem faktiem nav patiess? Un no NATO jau arī nav nekādas jēgas.

Nu piedrukaat man te diezhan daudz sanaaca 🙂 tik nevajag piesieties pie vaardiem. 🙂

1. taa sensacinoaalaa bilde. kur liikjis itkaa staigaajot. tikpat labi vinju arii vareeja aiznest mazliet nostaak. Par to gruziinu kas melnajaas biksees skataas, no kurienes var teikt, ka tas ir tas pats, kas vinju apkjeeris? Tu chigaanus visus peec skata atpaziisti? un kas tur ja chalim dzhinsi kaajaas tiiri, vienmeer jaastaigaa sapleestaas un netiiraas biksees? Un tas cilveeks kursh aarstei iekjeeries rokaa. No kurienes zinaams ka vinjsh ir miris? varbuut ievainots un kara apstaakljos nav pie rokas nestuvju, vai kkas tml un vinju aiznes uz tuvaako medicinas punktu. un nobeigumaa, nosauc kaut vienu iemeslu kaadeelj vajadzeetu taisit safabriceetu bildi, domaa vinjiem nav neviena bojaa gaajushaa, ko nofotografeet? paskaties kas notika pilseetaa Gori – https://www.youtube.com/watch?v=hCLKfkcA6T4

2. taa karikatuura kur Saakašvili iesper pa pakalju mazam laaceenam un tad lielais laacis naak… Tas driizaak butu taa, kad Saakašvili ir papucis un savu mazo deeleenu par bleenjam ieper un tad atnaak lielais bandiits un sasit Saakašvili.

3. Tas video ar skumjo muuziku un sirdsžņaudzošiem tekstiem, kas manupraat, visvairaak tev lika domaat ka lielais vaininieks ir Gruzija. Jā tie fakti ir patiesi, bet es gribeetu apstriideet to, kur vinjsh apgalvo ka BBC un CNN, vienigie amerikaanji ko paraada tam visi tic un ka vinji raadot kadrus kur gruziinji uzbruuk, bet pasaka ka tie ir krievi kas uzbruuk. un pateisiibu raada ne tikai BBC un CNN, bet gandriiz visi aarvalstu mediji. no kurienes vinjam zinaat, kuri kadri ir gruzijaa kuri D-osetija? to vinjsh ir saskatijies savos zinju materiaalos un savaa TV (krievijas) par kuru patiesumu maac ljoooti lielas shaubas. Padomaa kaadu tml video varetu uztaisiit, aizstaavot Gruziju?

Gruzija, protams, arii neizdarija pareizi, kad uzbruka un bojaa gaaja civiliedziivotaaji, bet tas nebija tik traki, ko krievi gruzijaa izdarija. kara saakuma krievi solija, gruzijaa neiebrukt, tik aizstaaveet D-Osetiju. sho solijumu neieveerojot vinji iebruka gruzijas teritorija (neskatoties ka saakašvili gribeeja pamieru). sagraujot Gori, krievi solija taalak neiet, bet tomeer aplenca Tbilisi un nopostija visas karabaazes. Peec miera liiguma parakstishanas Otrdien, 12.augustaa Medvedevs pazinjoja par karadarbibas paartraukshanu un armijas atsaukshanu (ienjemmot vietas, kur atradaas pirms kara saakuma 6.augustaa), protams, ka karteejo reizi krievi neieveeroja miera liigumu un turpinaaja uzbrukumus, turpinaaja laupot, dedzinot, bombardeejot ciemus, padzenot, sanjemot guustaa un izvarojot civiliedziivotaajus. Un veel šodien vinji atrodas gruzijas teritorijaa.

Kaapeec Gruzija vispaar uzbruka? tad iedomaajies situaaciju apmeeram taa: Latvijaa visi nacinaalboljsheviki, tie Nacionaali demokraatiskaa partija un pareejie, tagad dziivo Latgalee, dabuu daudz domubiedrus un pazinjo, ka velas Latgali nodibinaat kaa Valsti. Krievi vinjus, protams atbalsta, sadod daudziem savas pilsoniibas, un tad kad Latvijai jau apnik un saak ar varu ienjemt, tad krievi naak un aizstaav un saka, ka tur 90% ir krievi un vinji savus pilsonju aizstaav.

un tad paskaidro luudzu, kaapeec no NATO nav jeegas, ja galvenais iemesls kaapeec Gruzijaa iebruka krievi bija tieshi tas, ka Gruzija nebija ne NATO ne ES. Par to lai krievi mums neuzbruktu vienigaas ceriibas ir uz NATO.

[quizzical]

taatad: ja sakašvili ir kara noziedznieks, tad Medvedevs un Putins arii ir kara noziedznieki. es piemineeju nepiesieties pie vaardiem, bet to laikam tu neizlasiji un no teksta izvilki “nav tik traki” bet tam bija turpinaajums “kaa gruzijaa”. Un pats galvenais ir tas, ka kreivi bija miera uztureetaaji. vinjiem vajadzeeja visu noveerst, nevis paariet vienaa pusee un otrus nobombiit nost.

P.S. Zinjas raada visaas aarvalstiis ne tikai ASV un LV, un visur raada pavisam ko citu, nevis ko krievija. neesi dzirdeejis par to TV kanaalu sleegshanu kas nepakljaujas kremlim, par dazhaadu zhurnalistu slepkaviibaam, kas bija pret kremli…?

[samurajs]

Sid wrote:

Ziņas esmu pietiekami skatījies, lai saprastu, ka tajās pie mums rāda visu, ko vajag…

Pareizi, un to, ko nevajag – pie mums nerāda! 😀 Ir vesela zinātnes nozare, kas māca stulbajām pelēkajām tautas masām iespraust bieti ausī… un izskatās, ka daudziem tās bietes iespraustas 😀

Saakašvilli noslepkavojis n-tos civiliedzīvotājus un Godmanis lidoja ciemos pie tāda, pie tam riskējot ar savu ādu??? Viņam daudz vairāk zināms nekā mums, tapēc baigi šaubos par to faktu…

Un tāpēc arī neizteikšos par tematu, bet nosodu abas karojošās puses (jo šeit tak nav aneksija, tas ir karš!)

[quizzical]

samurajs wrote:

Un tāpēc arī neizteikšos par tematu, bet nosodu abas karojošās puses (jo šeit tak nav aneksija, tas ir karš!)

piekrītu, bet krievus uzskatu par veel vairaak vainiigiem, jo vinji joprojaam kontrolee treshdalju Gruzijas un miinee, pat peec miera liiguma parakstishanas

[quizzical]

Man pat negribas tev kko skaidrot, jo tu esi ienjeemis galva vienu un viss, kaut pakaries 😀

[Autors]

Ieraksti