Kur tad bij tā problēma ar routeriem un 100Mbps?

[Piskodrons]

Pieslēdza man optiku, tagad testēju. Gan net.speedtest.lv gan torenti gan no

http://ftp.linux.lv nāk klucis.

Kompis pa taisno, caur klāt piemestu 8139, nevis iebūvēto – 98Mbps.

Caur Edimax BR-6214K (sens, bez wireless) – 98Mbps!

Skatos gan ko softi rāda gan ko rāda Task manager.

Tātad visiem tiem brēcējiem par WAN-LAN ātrumu ir tā saucamie SoC routeri,

kur Wireless ir uz viena čipa ar visu citu. Va ne? Tur es saprotu ka procim

nepietiek. Lai gan testēt tādus ātrumus sāku tikai šodien – es jau 3 gadus

atpakaļ ar dirsu jutu ka nevajag routeri un bezvadnieku vienā kastē.

[Evers]

Varbūt tas, ka bezvads ir uz viena čipa ar visu citu ir arī iemesls tam, ka uzliekot to pašu WPA2 aizsardzību, vismaz Edimax un Airlive bezvadu rūteriem, jūtami samazinās signāla stiprums?

[Crow]

Realtek 8139 čips jau arī vairāk par 100 Mbps nespēj norīt.

[root]

Da Betons ir Loh-nesa briesmonis 🙂

[Andron MacBeton]

Man arī vairāk nevajag.

Zināšanai, WR340G TP-links nevelk vairāk par 70-75Mbps, ar nelietotu wireless, un tikai knapi 50Mbps ar 1 Wireless clientu G.

841. TP-links toties tīri sakarīgs izskatijās. Protams N modi nemēģināju jo tas šijā variantā būtu priekš dauniem, bet incanti tas ka vilkt var kautvai ar 100Mbps, ja upload nepārsniedz kādus 10-20Mbps. Un otrādi. Un cena (priekš Liepājas) laba. Dabūt var BalticData un ArcusTīkls.

[Autors]

Ieraksti