Kuriozs: Googlei piespriež 1 USD naudassodu

Sākumlapa Forumi Notepad.lv IT ziņas Kuriozs: Googlei piespriež 1 USD naudassodu

Tiek skatīts 7 ierakstu – 1 līdz 7 (no 7 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #152806
    samurajs
    Participant

    [imgl]https://notepad.lv/userpix/28_googlestreetview_1_1.jpg[/imgl]Š eit kārtējā ziņa no rubrikas “Kas gan nenotiek trakajā pasaulē?”. Tātad laulātais pāris no Pitsburgas Kristīne un Ä€rons Boringi internetā ieraudzīja foto, kur redzams Googles “strītmobīlis” (auto, kas filmē un fotografē Google Maps StreetView servisa vajadzībām) braucam pa viņu privāto ceļu. Tūlīt Google tapa iesūdzēta tiesā apsūdzībā par ielaušanos privātajā dzīvē, īpašumtiesību aizskārumu, nevērību, un prettiesisku ienākumu gūšanu.

    2009. gada sākumā Pensilvānijas apgabaltiesas tiesnesis noraidīja sūdzību, jo nesaskatīja faktus, kā Googles fotouzņēmumi varējuši nodarīt zaudējumus. Tika iesniegta pārsūdzība, un šā gada februārī Augstākā tiesa atzina interneta magnāta vainu attiecībā uz privātīpašuma neaizskaramības pārkāpšanu. Rezultātā apgabaltiesa mainīja savu lēmumu, un nolēma piedzīt no Googles 1 $ zaudējumu atlīdzību.

    Visa tiesu epopeja ilga 2 gadus, tiesas procesiem un advokātiem tika izdotas milzu summas, bet beigās abas puses palika apmierinātas: Boringu ģimene tāpēc, ka vinnēja ietekmīgo Googli, bet pēdējā – tāpēc, ka viegli tikts cauri.

    Avots

    #254740
    Kefīrs
    Participant

    ”…piedzīt no Googles 1 $ zaudējumu atlīdzību”

    [img]https://media.tumblr.com/tumblr_lbc28dKuhQ1qav6f6.png[/img]

    #254741
    Mr.Death
    Participant

    boringi? o_0 nezkaapeec man skjiet, ka te kaut kas nav tiirs :>

    #254742
    Bekons ar olām
    Participant

    samurajs wrote:

    beigās abas puses palika apmierinātas: Boringu ģimene tāpēc, ka vinnēja ietekmīgo Googli, bet pēdējā – tāpēc, ka viegli tikts cauri


    Ne gluži viegli:

    samurajs wrote:

    Augstākā tiesa atzina interneta magnāta vainu attiecībā uz privātīpašuma neaizskaramības pārkāpšanu.


    Naudai nav nozīmes šajā gadījumā. Naudu var atrast (tās Googlei ir gana), svītrot konstatēto pārkāpumu iz vēstures gan nē.

    #254743
    samurajs
    Participant

    Nu te Googlei vislielāko prieku sagādāja, ka pārkāpums atzīts par nenozīmīgu. Padomā, pretējā gadījumā katrs, kā ierauga Guglobīli, tā uz tiesu! Vot viņš mani bez atļaujas filmēja, tas ir prettiesiski! Un tad varētu sanākt, ka ar tiem miljardiem arī nepietiktu 😀

    #254744
    Bekons ar olām
    Participant

    Arī Latvijā par dažiem kriminālpārkāpumiem naudassods ir paredzēts. Arī to var piespriest 1 Ls lielu. Subjekts “tiek cauri sveikā”, bet skaitās jau bijis sodīts.

    #254745
    budzis
    Participant

    Hmmm… Vai tas, ka brauca uzreiz nozime, ka kaut ko ari darija? Vai fotografesanas utt fakts tika pieradits?

    Tie sudzetaji faktiski ieberzas visai konkreti, jo juristu pakalpojumi izmaksaa ljoooti dargi (ja nu vienigi pasi nav noladeti advokati/juristi)

Tiek skatīts 7 ierakstu – 1 līdz 7 (no 7 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā