LG Stylus 2 – pirmais viedtālrunis ar iebūvētu DAB+ digitālo radio

[samurajs]

LG Electronics tikko prezentētais viedtālrunis Stylus 2 ir pirmais pasaulē, kurā tradicionālais analogais FM radio nomainīts pret moderno un pespektīvo standartu DAB+. Klausoties radio digitālajā DAB+ standartā, nav iespējama krākoņa un šņākoņa kā līdz šim. Tāpat kā ciparu TV, būs vai nu ideāla skaņa, vai tās nebūs vispār. Protams, Latvijai līdz DAB+ tik tālu kā līdz Mēnesim, tāpēc šis raksts vairāk informācijai. Pēc LG datiem, DAB+ radio šobrīd klausās vismaz 500 miljoni cilvēku 40 valstīs.

Pats viedtālrunis LG Stylus 2 nav nekas īpašs. Tas ir parasts pusbudžeta klases lāpstfons ar 5.7 collu displeju. Lai varētu klausīties radio arī bez austiņām, tālrunī iemontēts palielinātas jaudas (1 W) skaļrunis. Pēc parametriem tuvākais LG modelis varētu būt LG G4s (Beat).

LG Stylus 2 Key Specifications:

Display: 5.7-inch HD In-Cell Touch (1280 x 720)

Chipset: 1.2GHz Quad-Core

Camera: Rear 13MP / Front 8MP

Memory: 1.5GB LPDDR3 RAM / 16GB ROM / MicroSD

Battery: 3,000mAh (removable)

Operating System: Android 6.0 Marshmallow

Size: 155 x 79.6 x 7.4mm

Weight: 145g

Network: LTE / HSPA+ / GSM

Connectivity: Wi-Fi 802.11 b, g, n / Bluetooth 4.1 / USB 2.0

Colors: Titan / White / Brown

[img]https://notepad.lv/userpix/28_lgstylus2b1_1.jpg[/img]

[Jaunzems]

Vismaz labi, ka to vairs nesauc par “G4 Stylus”, tādējādi jaucot galvu patērētājiem un liekot domāt, ka šis budžetnieks ir G4 variants.

[uldics]

Kam tas DAB vajadzīgs? Tāpat kā MMS. Varbūt vēl AM varēja ietaisīt, ar mugursomu antenai. Tak Internets un softwāris tagad to var izdarīt, ko var vilkt tādus standartus līdzi.

[dolārzīme]

DAB ir kruta lieta īstenībā… Latvijā un tās prātiņiem diemžēl šī fīča nav iegājusies un drošvien arī neieies brīvprātīgi, bet padzīvojot UK, kur DAB ir ierasta lieta visos mūzikas centros, pleyeros un mašīnu atskaņotājos, iepatikās šī fīča. Daudz kvalitatīvāk skan radio kanāli pār ierasto FM ēteru 😉

Īsāk sakot var skaties analogo TV ar lielāku vai mazāku sniedziņu, vai var kvalitatīvu digitālo TV pārraidi…. Starpība ir, taspats ar DAB+ vs FM.

Uzskatu ka Eiropai vajadzetu uzspiest DAB+ ieviešanu un beidzot nonavēt FM gluži kā notika ar analogo uz dig. tv. Tomēr laiks iet uz priekšu, bet radio ziņā esam iestrēguši 1900 gadā…..

[Crow]

Neapšaubāmi. Taču, domājams, LVRTC un attiecīgie darboņi nav vēl izvēlējušies jahtas, kuras iegādāties par un ap DVB-TV ieviešanu iešņaukto (tas ir grūts darbs – šampja turētājam jābūt pieskaņotam mauķeļu pūdera tonim), tā kā uz šo kādu laiku būs vēl jāuzgaida.

[Anonīms]

Es gan tik ļoti nevēlētos iznīdēt FM radio, jo DAB izmanto frekvences, kas izplatās sliktāk nekā FM, ja nemaldos. Ka tik beigās DAB nesanāk pilsētnieku radio. Tas ir ipaši svarīgi tālos reģionos dzīvojošajiem. Piemēram, lai Latgales iedzīvotājiem pierobežas vateņu propoganda nenozombētu pēdējās prāta paliekas, kas vēl nav padevušās cīņā ar progongandas TV kanāliem. Nemaz nerunājot par relatīvi dārgajiem DAB uzvtvērējiem kuri ir tikai retajam, bet tajā pat laikā FM radio ir iestūķēts visur, pat tualetes papīra turētājos un maksā sīceni.

[samurajs]

DAB+ izmanto agrākos 6.-12. TV kanālus jeb 170-230 MHz joslu. Atceros ka kādreiz varēju uztvert Lietuvas TV no 100 km attālās Klaipēdas. Tātad normāli izplatās. Milzīgs pluss ir tas, ka ar 1 raidītāju var raidīt 10 DAB+ programmas. Tātad FM stacijām vnk jāsametas kopīgam jaudīgam raidītājam un radio būs dzirdams arī tālu laukos.

Par izmaksām – DAB+ visu uztvērēju var iemontēt vienā čipā. Ja nevajag RDS informācijas displeju u.c. extras – pašizmaksa daži €.

[Nelabojams]

Es uz to raudzītos ļoti piesardzīgi. Ne jau kvalitātes labad uzspieda digitālo TV, bet tāpēc, ka iespējama efektīva signāla kodēšana un tad var kāst naudu par to, kas agrāk vismaz lielai daļai tautas tika par brīvu. Gan jau darboņi attapsies arī radio jomā un par brīvu varēsi klausīties vienīgi reklāmas.

[GuntOn]

To Lietuvas televīziju gan jau uzvērti izmantojot virziendarbības antenu kura nekad pārnēsājam radio nebūs. Tāpēc šis apgalvojums par labu izplatīšanos nebūs patiess.

Par to, ka DAB ieviešot būs nežēlīgie otaki, korupcija, iepirkumu mahinācijas un zagšana, man šaubu nav un no tā metās pretīgi.

[samurajs]

Tīri tehniski: to Klaipēdu uztvēru ar dubulto kvadrātu, kas dod līdz 6 dB pastiprinājumu. Tur augstums vairāk svarīgs. Bet ņemsim vērā to, ka radio ir daudz mazākas prasības pret signāla stiprumu. Analogajā TV ideāla bilde ir pie SNR > 55 dB. Pie 40 dB jau viss peld dziļā sniegā. Ciparu radio pietiek tikai atšķirt 1 no 0 pie visai šauras caurlaides joslas. Arī laucinieki ievērojuši digitālās TV bildes uzlabošanos.

Starp citu DAB+ der parastā metru diapazona TV antena. Laukos tak var uzsliet uz jumta ja vajag.

Nu politiskās mahinācijas un shēmošana it kā nav Notepad profils.

[Brutto]

Ne par tēmu, bet… Retais kurš atceras, ka ap 1990. gadu, Latvijas televīzija pārraidīja ēterā kompjūterprogrammiņu “Sound”, priekš BK-0010.

Ja nemaldos, tad toreiz mēs mājās bijām arī pieslēguši kompi pie tv un to programmu ielādējām op. atmiņā, lai gan audio kasetē mums viņa jau bija, kopā ar citām BK-0010 programmām.

[spoil]Reklāma 🙂 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ueGhz_rfiFc[/youtube][/spoil]

[GuntOn]

Samuraj, tad gribi teikt, ka Latgales sādžas pensim kurš gribēs aiziet parušināties pa savu mazdārziņu, būs jāstiepj līdzi arī masts un antena lai varētu dzirdēt savu LR2? Es Tev nepiesienos, vienkārši DAB pēc būtības ir jābūt sliktāk uztveramam.

[samurajs]

Tā kā LV šitas nav – nav reālas uztveršanas pieredzes 🙂 Tīri teorētiski digitālajam radio būtu jāpietiek ar daudz mazāku signāla stiprumu nekā analogajam. Un tur var pielietot SAT TV sen pārbaudītus risinājumus kā FEC (Forward Error Correction). SAT sputņiks (ķipa ASTRA vai HotBird) pie 100 W raidītāja jaudas dod teicamu bildīti no 35,000 km attāluma. Nu labi, DAB nebūs šķīvis, bet kas liedz iedzīt kilovatu vai divus antenā, lai pensis 30 km attālumā varētu klausīties ar izvelkamo antenu? No Liepājas TV torņa raidītais LR2 šobrīd labi uztverams visā rajonā. Nedomāju, ka pie DAB būs sliktāk.

Problēmas varbūt būs ar mazajām radio studijām, kam pārdesmit W raidītājs uz mājas jumta – tos arī tagad pat pilsētā visur nedzird. Bet kas viņiem liegs kooperēties un noīrēt kanālu uz TV torņa? Jau minēju ka pie DAB 1 raidītājs = 10 programmas.

[Nelabojams]

Nevienu mirkli neapšaubu DAB radio tehniskās un tehnoloģiskās priekšrocības. BET kategoriski esmu pret šādu risinājumu ieviešanu direktīvā kārtā. Kāpēc?

1. Kā jau rakstīju, signāla ērta, operatīvi maināmas kodēšanas iespēja un ar to saistītais maksāšanas risks.

2. Visas nepieciešamās tehnikas nomaiņa arī lietotājam. Mājās ir ļoti labs, vairākus desmitus eur vērts radio; arī auto radio vēl. Pēdējais faktiski nav nomaināms pret DAB kaut vai iebūvētās antenas parametru neatbilstības dēļ. Labi, es samaksāšu (un iekš auto kaut kā iztikšu bez radio, kaut gan ir paradums to klausīties tieši braucot), bet lielum lielais vairums lietotāju to vienkārši nevēlēsies.

3. Vairuma gala iekārtu atskaņošanas tehnisko iespēju neatbilstība potenciālajam kvalitātes pieaugumam + lielai daļai klausītāju tam pat nav īpašas nozīmes. Nafig man Hi End signāla kvalitāte mazam bateriju radio (kas ir lielākā daļa no radio parka, ja neskaita auto radio)?

4. Kvalitātes tālākai paaugstināšanai, vienkārši klausoties radio ziņas, autorraidījumus u.tml., faktiski nav nozīmes; saturs ir svarīgāks. Komerciālajām mūzikas stacijām, protams, ir citādi – tad tās lai arī pāriet, ja vēlas.

5. FM un, it īpaši, AM radio ir vienkāršs kā cirvis. Tie prasa daudz mazākas sarežģītības tehnisko “ietvaru” un AM gan raidītāju, gan uztvērēju – var samontēt gandrīz vai no jebkā, kas ir pie rokas. Mūsu nemierīgajos laikos tam ir nozīme. + atceramies 1859.gada Keringtona notikumu. Pēc kaut kā tāda izdzīvos tikai visvienkāršākās, uz zemes bāzētās iekārtas.

[Aldis]

Labā reklāma! 😀

[msh]

Redzi, ir tāds maziņš sīkumiņš ka priekš interneta radio vajag internetu. Internets tādos apjomos lai varētu to trallināt šādiem nolūkiem tikmēr ir dārgs prieks…

[msh]

Jā, tam ka DAB būtu tikai liels mīnuss, es diezgan ticu. Novērojumi, atrodoties 45 km no liepājas un 10 km no lietuvas robežas – 1) vislabākais maģis atrodas mašīnā – to ieslēdz un tas skan, atškirībā no pārējajiem, kuriem ir nosliece uz šņākšanu un čarkstēšanu 2) Par radio atraugām, kuras bāž plakanajos telefonos, nemaz nerunāsim. Nesen aizmirsu atmiņas karti pēc pusdienas laika mājās un prikola pēc pamēģināju klausīties radio – dabiski, par latvijas kanāliem uzreiz varēja aizmirst, izvēloties lietuvas kanālus – atkarībā no tā, kā pārvietojos, klusa skaņa vai pilnīgs klusums.

[Quagmire]

Ieviesīs to DAB un ko tālāk? 99% mūsdienu automašīnu iebūvētie radio ir praktiski nenomaināmi, vai arī ja ir iespējams nomainīt, tad tās ir pamatīgas dibensāpes. Nevienam virtuves radio, nevienam mūzikas centram, nu, pilnīgi nekam un nekur neesmu redzējis DAB atbalstu. Tas viss būs jāmet ārā?

[msh]

Vispār jau es domāju ka pēdējo 10 gadu kastēm maģiem vai nu ir šāda opcija, vai arī kādam no pieejamajiem maģiem bija šāda opcija , par pārējiem – vai nu tie ir tādi sūdi, kas jau ir izmiruši, vai arī tur ir iespējams ielikt aftermarketu, cik tas aftermarkets ir patīkams [aftermarketa maģi ir iesprūduši septiņdesmitajos gados, vienīgi kasetes pakāpeniski ir nomainījuši diski, un nu jau ūesbē empētrīs un zilie zobi] – man labāk patīk esošais 26 gadus vecais VW Gamma 3.

[Jaunzems]

Jā, varen dārgs prieks paņemt LMT vai Bites neierobežoto internetu par 15€.

[Autors]

Ieraksti