Sarakstītas arī citas apšaubāma rakstura sūdzības, kas liek domāt jau uzreiz – kaut kas te nau tīrs – bet pietiek jau ar šo. Pāris minūtēs top skaidrs, ka iet visi caurumi, bilde cmuka, arī visas pārējās problēmas ir pilnīgs bobis, tā sacīt. A pie nopratināšanas izrādās, ka cilvēks nelieto to Mikro-softi, bet to Linux.
Un tātad – kā Linux ir ar 1440p atbalstu, piedevām uz Radeon (R7 265 šai gadienā)? Straigtforward, jāpačakarējas, tāds kā skabargains miets vai -gasp- neiet vispār?
Nezinu precīzi, kuru no visiem un cik vecu, tāpēc sakiet vispārīgi un īsi. Kthx.
Visam vajadzētu būt straightforward. Tur jau jāskatās, kas par distru, bet būtībā jāsaka, ka klients tupaks un pats vainīgs. 1440p nav nekādu problēmu ar arch/gnome.
Kas tad klientam to Linux instalēja? Tas lai arī čakarējas ar draiveriem! Jo nav nekāda vaina taču ar monitoru!
Būs jāpamēģina kaut kā… nu ziniet tās jūsu svētās 14d izmēģinājuma tiesības, kas īstenībā nav spēkā, jo prece ir atvērta un lietota, bet.
Tu noskaidroji kas viņam to Linux instalējis vai nē?!?! Lai iemācītos elementāru diagnostiku, ir jāsaprot ka TAS IR svarīgi! Pretējā gadijumā, es gribētu zināt adresi musorņikam kurā jūs metat izbrāķētās lietas.
šito? – [396098] : Blank screen when hotplug HDMI monitor from MST hub
…uzliekot native izšķirtspēju it kā esot pilnīgi nelasāma bilde (DVI-D), nu 1080p varot lietot,…
Hmm… nesapratu kāpēc vajag 1440? Baigi liels monitors? Jeb uz 24″ gribēji UHD? Pat pie 32″ liela labuma nav. Kāda jēga no tiem +380 px, ja monitors ir mazs. UHD kā minimums prasās 50″. Skatījos uz UHD 32″ un sapratu, ka par tiem papildus pix pie tāda izmēra neesmu gatavs maksāt. Uzliec uz 1080p un liecies mierā.
Paldies pilsonim nevertell par vienīgo jēdzīgo atbildi par tēmu šajā topikā. Viss, ko man vajadzēja.
Un atkarīgs ko dara, neta browsēšanai īpašas jēgas no tā nav, jo lielākā daļa lapu tāpat taisītas ap 1000px platumā, bet piem strādājot ar Photoshop vai ko tamlīdzīgu, tie ekstra pikseļi būtu noderīgi.
EDIT: Parēķināju – 22″ @ 1080p ~ 100ppi, 27″ @ 1440p ~ 108ppi, tad sanāk tam 27″ tomēr bik mazāki pikseļi, bet tā starpība nav liela
Es arī 4k lietotu uz 24″, uzspiestu bišku lielākus fontus un būtu svētlaimē. Tik cik spēlēm vajadzētu niknāku videokarti. Un tagad īsti neiederas manā setapā 1440p, abi esošie monitori ir 1024 un 1080p augsti :(.
Kājas un rāmji ultrašārpiem ir izcili. Dat VESA mount…
Ne’e, ņemsi normālu krūzi nevis ākstīsies ar šotglāzi.
Bet šī bilde dara viņam pārlieku godu. Dzīvē viņš izskatās krietni tizlāks, acīs kož tas faux brushed metal (a la Samsung Mobile). Un pigas ir tač.
@shadow: tad tas, iespējams, ir atkarīgs no tā, cik tālu sēž. Man kā briļļainai kobrai, lai nekustinot uz tievās kārtas uzsprausto galvaspodu uztvertu visu bildi, ir, jo lielāks ekrāns, jo tālāk no tā jāsēž. Bet kad atsēžos pie 27″ attiecīgi ērtā attālumā, ne sūda nevaru saskatīt. Jā, vējstiklus jau nomazgāju, tāpat nevaru :>
Pilnībā tevi saprotu, šitas ir monitors akliem cilvēkiem.
Preses relīzes