Lunohods uz Mēness – 40 gadi

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_lunokhod_1.jpg[/imgl]Pasaule joprojām strīdas, vai pirmā cilvēka izkāpšana uz Mēness 1969. gadā bijusi reāls fakts, vai arī tikai inscenējums tālaika PSRS-ASV sacensības ietvaros. Pagājis pārāk ilgs laiks, lai ko varētu pierādīt vai apgāzt, bet PSRS pašgājēja aparāta “Lunohod-1” vizīte uz Zemes dabiskā pavadoņa nekur netiek apstrīdēta. Un tā, tieši pirms 40 gadiem, 1970. gada 17. novembrī PSRS kosmiskā stacija “Luna-17” uz Mēness izsēdināja “kastroli uz ritenīšiem”, kas burtiski bija piebāzts ar aparatūru.

Viss projekts kopā aizņēma 5 gadus, to sāka plānot 1965. gadā. Aparāts bija solīda automobiļa izmērā: garums pie atvērta Saules bateriju vāka 4,42 m, platums 2,15 m, augstums 1,95 m, svars 756 kg. Katram no 8 riteņiem bija savs elektrodzinējs, ko baroja no akumulatoriem, ko savukārt lādēja Saules baterijas. Aparatūras komplekss ietvēra mobilo laboratoriju Mēness grunts paraugu analīzei, radiometrisko aparatūru, rentgenteleskopu, lāzera tālmēra atstarotāju u.c.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_lunokhod_7_1.jpg[/img]

“Lunohod-1” izrādījās ļoti izturīgs. Plānoto 3 darba mēnešu vietā aparāts izturēja 10,5. Š ai laikā aparāts nobrauca vairāk kā 10 km, pārraidīja uz Zemi 200 augstas izšķirtspējas panorāmas attēlus, un ap 20,000 televīzijas kvalitātes bilžu. Lietojot franču lāzera atstarotāju, izdevās izmērīt attālumu starp Zemi un Mēnesi ar 3 m precizitāti. 1971. gada 15. septembrī Mēness naktī temperatūra aparatūras konteinerā nokritās zem kritiskās, jo sildītājs uz radioaktīvo izotopu bāzes bija izsmēlis savu resursu. Rezultātā “Lunohod-1” pārstāja atbildēt uz radiosignāliem. Par to, kur galu galā palicis Lunohods, klīda ne mazums leģendu: uzspridzināts, lai nenonāktu ASV rokās, citplanētieši pārtvēruši, joprojām darbojas, bet undercover režīmā utt. Kosmosa aparāts iekļuva tautas folklorā, par Lunohodiem iedēvēja padomju milicijas “gazikus”:)

[img]https://notepad.lv/userpix/28_lunokhod_1_1.jpg[/img]

Avots

[Daivana]

Man bija tāda mantiņa 🙂 tik nez vai man uzdāvināja vai nospēru kadam

[WerNeo]

Nu… agrāk jau par to tā nestrīdējās, vai kāds cilvēks ir bijis uz tā mēness. Jo tālāks tas notikums, jo vairāk sāk strīdēties par fakta patiesību. 🙂

[m_janis]

Strīdēties tur nav nekāda iemesla. Tajos laikos PSRS un ASV viens otru tā uzmanīja, ka nohaltūrēt nebūtu iespējams. Un ja būtu kaut mazākās aizdomas par viltojumu, troksnis būtu sacelts ne pa jokam.

Toties Armstronga vārdi “Mēs šeit neesam vieni” un vēl dažas frāzes, kā arī eksperimentā neuzprāgušais kodollādiņš, gan ir jautājumi, uz kuriem neviens oficiāli neatbild.

Quote:

Pagājis pārāk ilgs laiks, lai ko varētu pierādīt vai apgāzt,

Kāpēc ne ? Ja vien kādreizējai nolaišanās vietai nav gadījies kāda lielāka meteorīta tiešais trāpījums, jo tas ir vienīgais, kas var ko izmainīt, tur atradīsies gan moduļa starta platforma, kura palika uz Mēness, gan astronautu pēdas, gan karogs un kas zin, kas vēl. Š ķiet, jeņķiem bija arī kāds braucamais, tikai neatceros, vai jau pirmajā reizē.

[WerNeo]

m_janis. Sazvērestību teoriju meklētāji atradīs sazvērestību jebkur. 🙂

[Bekons ar olām]

Bet patiesība ir tāda, ka pirms amerikāņiem uz Mēness bija TavaMaate un McBetons.

[jonjs]

Ar to Neilu Armstrongu tur bijis joks.

Protams viņš pateica vienu leģendāru frāzi “One small step for men … utt”.

Par citas patiesumu nezinu (daudzi vēl ilgi esot lauzījuši galvu, ko viņš ar to ir domājis, kamēr pats atzinies), bet esot visai komisks izskaidrojums, kuru viņš esot sniedzis tikai pēc tam, kad viņa kaimiņu laulātais pāris jau esot bijis citās dimensijās.

Frāze esot “… GOOD LUCK Mr.Gorsky …”.

Kas zin izskaidrojumu pasmiesies vēl vienu reizi, kas nē var parakāties internetā protams varbūt, ka tā ir tikai leģenda.

[akms47]

Bekons ar olām wrote:

Bet patiesība ir tāda, ka pirms amerikāņiem uz Mēness bija TavaMaate un McBetons.

Ko tu muldi, viņi tur jau ir dzimuši. ;P

Jonijs: Amīši vispār tur nav bijuši, viss safilmēts AREA 51, slēgtajā zonā (tuksnesī), uz zemes.

[Brutto]

80-jos jau šitie līmējamo modelīšu veidā bija populāri.

[marr]

Pilnīgi piekrītu WerNeo:

WerNeo wrote:

m_janis. Sazvērestību teoriju meklētāji atradīs sazvērestību jebkur. 🙂

savukārt šim pilnīgi nepiekrītu:

Quote:

Pagājis pārāk ilgs laiks, lai ko varētu pierādīt vai apgāzt,

Nils Armstrongs dzimis 1930.gadā, tātad viņam šobrīd ir 80 gadi. Tāpat arī visdrīzāk līdzīga vecuma cilvēki ir tie, kas bija iesaistīti šajā projektā (neatkarīgi no tā, vai tas ir patiess vai nē), kas nozīmē, ka apmēram tagad šiem cilvēkiem vairs nav ko zaudēt (t.i. nekādas sankcijas/draudi dzīvībai par patiesības izteikšanu viņiem vairs nav/nebūs aktuāli), kā rezultātā, ja vien ASV lepnums nav pirmajā vietā, un šis pasākums nav bijis patiesība, tad šis būtu īstais laiks, kad viņi to atzītu. Ja bija patiess/vai ASV lepnums arī viņiem ir pirmajā vietā, tad ir iespējams, ka pasaule nekad neuzzinās patiesību, pat ja šis pasākums ir bijis viltots.

[Brutto]

Tur jau tā lieta…

Starp citu, viens kas ar to projektu par lidojumiem uz Mēness bija tā izpētījis dziļāk, viņš sarakstījis cik tur tos simtus lapaspušu biezu “grāmatu”, ka nav iespējams vispār tāds pasākums, ka astronauti aizietu bojā ja tiktu šķērsoti (ka nesamuldos) kaut kādi starojuma gredzeni, kas ieskauj zemeslodi. Vai magnētiskais lauks, vai… Tas nav tik svarīgi, bet galvenais, ka šī darba autors drīz vien pēc tam pazuda, mīklainos apstākļos.

Tajos gados, štatos, bija modē cilvēku pazušana, mīklainos apstākļos, ja vien viņi bija iesaistīti kāda liela mēroga notikumā, par kuru kādam labpatika noklusēt.

Atceramies kaut vai grāmatu: “Dalasas šāvienu atbalss”, par Dž. F. Kenedija slepkavību…, bet tas jau atkal ir cits stāsts.

[Bekons ar olām]

Tagad skaidrs, kāpēc DP bija apcietinājusi McBetonu. Viņš ir pabijis uz Mēness un uzzinājis PATIESĪBU.

[Mizugrauzis]

Pilns ar konspiratīvajiem jefiņiem.

Pasaulē vēl strīdas?? Manuprāt, konspiratīvos klaunus neviens aubē pat neņem, tā kā par strīdēšanos īsti neesmu pārliecināts, varbūt kāda foruma ietvaros notiek strīds, bet ne tālāk.

“Toties Armstronga vārdi “Mēs šeit neesam vieni” un vēl dažas frāzes, kā arī eksperimentā neuzprāgušais kodollādiņš, gan ir jautājumi, uz kuriem neviens oficiāli neatbild. “

Kā jau teicu, neviens neņem aubē.

“Kas zin izskaidrojumu pasmiesies vēl vienu reizi, kas nē var parakāties internetā protams varbūt, ka tā ir tikai leģenda.”

Protams varbūt? Es teiktu, ka 100%.

Kāds vispār ir noskatījies video ar Nila Ä€rmstronga nolaišanos uz Mēness? Ehh..

[Sandris73]

Kadreiz bija temas divas latviesu lapas par so temu. Tagad neatradisu bet katra raksta katrs aizstaveja savu patiesibu. Ka tur ir patiesiba zin tikai tie, kas meloja vai lidoja patiesiba.

[Sandris73]

Tomer pamekleju. Te nu abi ir, https://datuve.lv/raksts/986/Vai_kads_ir_bijis_uz_Meness un https://krikumi.lv/?=303

[jonjs]

Š is viss stāsts un īpaši komentāri man atgādina gadījumu (pareizāk sakot anekdoti) par to, ka LV deputāti pieņēma divus likumus.

1. Tev nebūs ZAGT.

2. Tev nebūs NOKAUT.

Likumu projekts tika pieņemts 3 lasījumos ar 25 atkāpēm no likuma normām, kas attaisno mazas atkāpes no šiem likumiem.

Jebkurā gadījumā es piekrītu tai tēzei, ka Amīši nezin vai būtu bijuši spējīgi palaist kaut vienu savu kosmisko nesēju, lai viņu konkurenti PSRS nebūtu to novērojuši un atzinuši par labu esam (t.i. notikušu).

Ja Amīši patiesi būtu nofeikojuši šo pasākumu PSRS būtu pirmais, kas pateiktu, ka tas ir FEIKS, it īpaši ņemot vērā to, ka uz to brīdi aukstais karš jau bija savā apogejā un pat Karību jūras krīze jau bija bijusi.

PSRS vienkārši neļautu tā samelot.

It īpaši, ka oficiālie pat mūsdienu Krievijas kanāli ir safilmējuši ne mazums raidījumu, kas šo faktu neapstrīd.

[WerNeo]

O! Skatos kāds atradis manu veco rakstu par šo tēmu. 🙂 Tikai links nepareizs. Pareizais te.

[Nelabojams]

samurajs wrote:

Pasaule joprojām strīdas, vai pirmā cilvēka izkāpšana uz Mēness 1969. gadā bijusi reāls fakts, vai arī tikai inscenējums tālaika PSRS-ASV sacensības ietvaros.

Pasaule nestrīdas. Strīdu ierosināja daži, kam gribējās uz tā rēķina nopelnīt. Pēc tam turpināja daži aptaurētie un tradīciju nes tālāk preses pīļu sazombēti ne pārāk labi izglītoti cilvēki. Viselementārākais atspēkojums: Ja amīšiem būtu iznācis feiks, krievi nekautrētos to paziņot skaļi un tūlīt. Iebildes ceļas no nezināšanas un nesaprašanas 🙂 Pirmavoti: https://history.nasa.gov/SP-4110/vol1.pdf – var atrast arī grāmatas pārējās daļas, kā angliski, tā oriģinālvalodā (krieviski). Tiesa, durakus jau ne ar ko nepārliecināsi.

samurajs wrote:

Par to, kur galu galā palicis Lunohods, klīda ne mazums leģendu: uzspridzināts, lai nenonāktu ASV rokās, citplanētieši pārtvēruši, joprojām darbojas, bet undercover režīmā utt.

Pirmais Lunohods tiešām ilgāku laiku bija “pazaudēts”, taču nesen izdevās uztvert tā atstaroto lāzera signālu un nofiksēt precīzu vietu. Izrādījās, ka šis ir iebraucis kādā bedrē un mainījusies gan antenas gan atstarotāja orientācija, kādēļ sakari pārtrūka diezgan pēkšņi un arī atstarotais signāls tiem laikiem bij pārāk vājš, lai uztvertu. Otrais Lunohods ir visu laiku kalpojis par mērījumu atbalstpunktu, jo tas tiešām “izdzisa” un palika pareizi orientētā stāvoklī. Abi tagad arī ir nofotografēti no Mēness orbītas, cita starpā, tāpat, kā visas pilotējamo lidojumu nosēšanās vietas – var skaidri saskatīt pat astronautu iemītās taciņas. Bet – kā jau teicu – uz durakiem argumentu neiedarbojas 😀

[daGrevis]

Man bail no šādām lietām… Ēēē.

[Autors]

Ieraksti