Maratons: cik izturīgi ir mūsdienu SSD?

[samurajs]

IT izdevums The Tech Report pagājušā gada augustā sāka SSD pārbaudes maratonu, kurš turpinās vēl šodien. Mērķis: pārbaudīt, cik lielā mērā jaunajiem cietajiem diskiem var uzticēties, un vai ražotāju norādītie izturības parametri atbilst patiesībai. Izvēlējās sešus 240-250 GB SSD no šādām sērijām: Corsair Neutron Series GTX, Intel 335 Series, Kingston HyperX 3K, Samsung 840 un 840 Pro Series.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_drives1_1.jpg[/img]

Š obrīd situācija ir tāda: pēc 1 PB (1 PB = 1’000 TB = 1’000’000 GB) informācijas ierakstīšanas šajos SSD no sešiem eksemplāriem izdzīvojuši un turpina griezties vēl trīs. SSD slogošanai ar datiem izvēlējās aplikāciju “Anvil’s Storage Utility 1.0.53”:

[img]https://notepad.lv/userpix/28_softwareanvil_1.jpg[/img]

Tie trīs SSD, kuri izturēja pirmo etapu, turpina darboties ar nedaudz lēnāku ātrumu. Interesantāki ir tie gadījumi ar “miroņiem”. Intel 335 Series 240GB un Kingston HyperX 3K 240GB jau ilgi laiku pirms skuju takas mētāja brīdinājumus par drīzu galu. Beigās tie pilnībā pārstāja reaģēt. Toties Samsung 840 240GB, kurā lietota jūtīgāka TLC NAND flash atmiņa, nomira bez brīdinājuma. Ekspluatācijas laikā tas mocījās ar atsevišķu sektoru atteikumiem un neizlabojamām kļūdām. Galu galā uz tā izdevās ierakstīt 900 TB datu. Puse bojājumu izpaudās intervālā starp 800 un 900 TB, bet pārējie – kad pēc 300 TB diskam ļāva atpūsties dažas dienas bez sprieguma.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ae9c0cc7a427f28c2651267e6e62b78c_1.gif[/img]

Visi trīs kritušie nonāca tādā stāvoklī, ka jebkāda datu atjaunošana bija neiespējama. Intel SSD pārslēdzās read-only modē; pēc sprieguma izslēgšanas un ieslēgšanas sāka pašiznīcināties – varbūt tāpēc, ka uz to mēģināja rakstīt piespiedu kārtā. Tomēr draiveris disku pazina joprojām – taisnība tikai kā 0GB SATA.

Tik un tā visi 6 SSD par vairākiem simtiem TB pārsniedza ražotāja garantētos datus. Pats mazākais apjoms, ko izdevās ierakstīt, bija 700 TB. Tas pierāda mūsdienu SSD augsto drošumu.

Un tagad uzvarētāji: Corsair Neutron GTX 240GB, Samsung 840 Pro 256GB un otrais Kingston HyperX 3K 240GB eksemplārs (ar datu kompresiju). Tie pārkāpuši 1000 TB slieksni un turpina teicami darboties. Pēdējais ierakstījis 716 TB datu (kaut arī uz to padeva 1000 TB) un diskam ir tikai 2 pārvietoti sektori (reallocated sectors).

[img]https://notepad.lv/userpix/28_7871b093683133013f03c536a3d9388b_1.gif[/img]

Corsair Neutron GTX, ja var ticēt Toolbox utilītai un rādītājam «SSD life left», jūtas jaunieša vecumā bez neviena bojājuma.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_34571effda845595c72041946ffe1914_1.gif[/img]

The Tech Report sola nomērdēt arī šos palikušos trīs SSD un pastāstīt par viņu pirmsnāves mokām. Visos sīkumos paurķēties šai sēru rakstā var pirmavotā.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_26b3ca52ea07781ab8e37e8b3790ec4a_1.jpg[/img]

[Ralfie]

Nākošo ssd tad no Corsair paņemšu, līdz šim viss, kas pirkts no corsair, labi darbojas..

[RicoPico]

Vai ir līdzīgs eksperiments ar HDD? Pa googli parakos, neatradu… Interesanti salīdzināt HDD ar SSD. Cik TB/PB ir spējīgs ierakstīt HDD? Kādi ir rekordi?

[zi007]

Tad jau vakar pareizi izdarīju, ka izvēlējos nopirkt SanDisk X110 128GB SATAIII SD6SB1M-128G-1022I, kuram MTBF ir tās pašas 2 000 000 stundas kā pieminētajam Corsair!:) Samsungam MTBF ir paredzēts tikai 1,5 miljoni st., Kingstonam tikai 1 miljons st.

Vēl man vakar ļoti iepatikās šis video, kur 3. min ir vienkārši perfekta!:)

[ruukjis]

Nav. Tuvākais mēģinājums bija Blackblaze, bet tos nolīdzināja līdz ar zemi, jo tie testi bija ārkārtīgi subjektīvi. Turklāt HDD ir pavisam citi degradēšanas iemesli – mehāniskas traumas, kuras ne obligāti rodas no read/write cikliem. HDD tev var sarakstīt petabaitus īpaši nesasprindzinot dibenu, bet pietiks 1000 reizes ieslēgt/izslēgt kompi un jams būs pagalam, pat īsti neko nedarot (cipari ir no dirsas izrauti, tas tikai piemērs).

[oyo]

pāgājušajā nedēļā nomira samsung 840.

sākumā pie pieslēgšanas darbojās 20sek (pietika lai saglābtu svarīgāko)

vēlāk jau 5-7 un naf..

vienīgi lasīts ka pro series esot izturīgāki… velns viņu zin, taču tas ir pirmais ssd kas miris manās rokās

[garaisezis]

man ir šāds Crucial M4 CT256M4SSD2 lētais budzetnieks, jau otro gadu iet, dators izslēgts gan ir ticis labi ja reizes 3-4 pa visu šo laiku.

[akms47]

Kāds varētu uzrakstīt rakstu par pareizu SSD lietošanu. Piem. Ja ir SSD + parastais. Ko un kā jānokonfigurē, lai pēc iespējas mazāk lietotu SSD. Pats esmu pārlicis tikai tmp failus uz citu disku un atslēdzis swap, bet saprotu, ka vēl šo to var saregulēt.

[sivino]

Š is ir labs guide par OS konfigu, lietojot SSD:

https://www.overclock.net/t/1156654/seans-windows-7-install-guide-optimization-for-ssds-hdds

P.S. ezi, jā Crucial ir lētāki, bet šajā gadījumā tas noteikti nenozīmē, ka sliktāki. Jā, sintētiskajos testos tiem ir lēnāks rakstīšanas ātrums (un tas neattiecas uz “jaunā kaluma” M550), bet dzīvē to nejūt un tie noteikti daudz uzticamāki par visiem Kingstoniem, Corsairiem, OCZ utt. Pašam ir M4 128GB jau 2.5 gadus un iet zvērā.

[zi007]

Š odien uzliku to disku un dators pavisam savādāk sāka strādāt… – ir pazudusi jebkāda bremze!:)

[Autors]

Ieraksti