Mazie lētie nebūki = slikti?

[E-500]

Ir doma paņemt kādu Asus Eee vai Acer līdz 150ls, mājiniekiem tikai internetam.

Bet, vai nav tā ka viņi ilgi nekalpo un ir baigi lūzīgie, un beigās vēl pa servisiem sanāk vēl dārgāk šos atdzīvināt? Kādi modeļi ir labi un kādi nav?

[Andron MacBeton]

Nu tad ņem stacionāro! pa 130Ls jau var sastellēt tos mini kompīšus.

[Imhoteps]

Un ko autors saprot ar “nebūku” un Betons ar “mini kompīšiem”? Vai laptopu ar 10-11″ diagonāli? Vai nettopu – datoru mITX korpusā ar atsevišķi pievienojamu monitoru?

Katram savi plusi, savi mīnusi. Ja dators netiks staipīts uz riņķa, tad “tikai tirnetam” atbilstošāks būs nettops (monitora dēļ), ja paredzēts pārnēsāt – tad netbuks. Man pašam 10″ Atoms – pasta un ziņu aplūkošanai, guļot gultā, pilnīgi pietiek, pat šekums nekarst. Tu определись, autor.

[E-500]

Ar netbook bija domāts tieši netbook. Vajag pārnēsāt, pazvilnēt pie tv, utml.

Kādi ir labi, un vai viņi ir lūzīgi, kādi modeļi ir jums un kādas atsauksmes?

[Evers]

Acer Aspire One D250 kalpo lieliski jau kādu trešo gadu, 0 problēmu, nav bijis neviens pats bsod.

Ja nesērfo pa ar JS un Flash bagātām lapām, interneta pārlūkošana ir tīri ciešama. Turklāt tagad jau ir pieejami ar nedaudz ņiprākiem cpu un gpu. Ilgāk par stundu gan pie tāda nepastrādāt, no mazā 10″ ekrāna ātri sāp acis. Bet ir jau arī 11 un 12 collu varianti, lai gan tāpat ilgam darbam nederēs.

Ja ņem, tad noteikti ar HDD. Netbuki ar SSD ir vienkārši nelietojami. No izslavētā SSD ātruma tur nav ne smakas, netbukos nāk lēti un lēni SSD, dators būs drausmīgs bremze ar mazu ietilpību, turklāt īsu ssd mūžu. Pietvīkošana priekš SSD līdz ļoti minimāli.

[Imhoteps]

Pareizi – kādas var būt SSD priekšrocības, kad hipotētiskais ātrums neizbēgami atduras pret netbuku mobo atmiņas joslu aizvēsturiskiem “platumiem”? [retoriski]

[E-500]

Paldies, par info, ņemsim vērā.

[Autors]

Ieraksti