MB priekš CPU

Sākumlapa Forumi Hardware Pamatplates un CPU MB priekš CPU

Tiek skatīts 21 ieraksts (no 69 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #309863
    Stat1CX
    Participant

    Cietos diskus ar 5400 un mainīgiem RPM pa taisno misenē, ja gribi maksimālu ātrumu. Es personīgi ieteiktu ņemt šo https://www.1a.lv/datoru_komponentes/cietie_diski_hdd/seagate_sv35_2tb_7200rpm_sata3_64mb_st2000vx000

    Pats arī viņu izmantoju, ātrums ir pielīdzināms ātrākajiem HDD kādi pašlaik ir tirgū. SV35 sērijas diski ir paredzēti 24/7 izmantošanai, tātad ir uzticami, garantija ari 3 gadi salīdzinājumā ar 2 gadiem kā lielākai daļai pārējo desktop klases HDD. Disks ir ļoti kluss, praktiski nedzirdams, dzirdēt viņu var tikai ja piebāž ausi pie paša diska. Temperatūras ir ļoti labas, ņemot vērā ka telpa kurā PC atrodas vasaras laikā ir kā sausā pirts.

    [img]https://www.bildites.lv/images/3sfl1hk8z8hn7hwmaupg.png[/img]

    #309864
    kasis1000
    Participant

    vai tu zini kas nepieciesams lai izsvilinatu caurumu…pat uz pirkstiem ta jauda izpaustos ka mazliet kutinosa…

    i5-2500K bija vienigais i5 produkts, kurs, jau sen ka aizmirsts – vairak ka gadu netiek tirgots, visus izpirka, parpirka entas reizes, Latvija tadu diezvai jaunu nopirksi.

    212 EVO nosaucu tadel, ka vinu lieto vairums.

    No kuba Cooler man patik Arctic Freezer Xtreme Rev2, bet ja salidzinu so AFXR2 ar Dark Rock2 kam tehniska specifikacija ir par 15% un cena divreiz lielaka, tad man ir jautajums vai tas diez atmaksajas?

    #309865
    Barons
    Participant

    Ja izvēlēties starp Western Digital 2TB, 7200rpm, 64MB, SATA III, Black un Seagate Barracuda https://www.dateks.lv/cenas/cietie-diski-hdd-3-5/71265_seagate_2tb_7200rpm_64mb_sata_iii_barracuda, es laikam ņemtu Seagate.

    Te ir rakstīts un zīmēts https://hdd.userbenchmark.com/Compare/WD-Black-2TB-2013-vs-Seagate-Barracuda-720014-2TB/1821vs1619

    #309866
    shadow118
    Participant

    jau rakstiju bik zemāk, sajaucu Dark Rock ar Shadow Rock

    #309867
    kasis1000
    Participant

    Izskatas ka Stat1CX izvele ir loti laba, fuj Windows 8.

    #309868
    Barons
    Participant

    Par Cooler Master Hyper 212 EVO Googlē ir ļoti daudz labas atsauksmes, tai skaitā arī jaudīgiem datoriem, pirmie protams ir Nocuta. Pie mums Nocuta ir mazliet padārgi https://m79.lv/compare/group/22. Kaut arī..?

    #309869
    Stat1CX
    Participant

    Evo ir labs līdz 125w TDP CPU. Ja gribi overklokot 125w CPU tad ar evo vairs nepietiek. Stock fx 8350 viņš dzesē ļoti labi, bet ja gribi OC tad vajag ko nopietnāku. Intelim gan būs ok, tie neizdala tik lielu siltuma daudzumu. Runājot par to noctua, tad labāk piemest vēl 20 eur un paņemt ūdens dzesi.

    #309870
    Barons
    Participant

    Liet savā datorā šķidrumu un ja izlejas garām?! Labāk nopietnāku dzesi ar ventilatoru, Shadow Rock 2 https://www.bequiet.com/en/cpucooler/446 vai Thermaltake FIRO https://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00001600.

    #309871
    Stat1CX
    Participant

    Closed loop dzesei nekas nevar aizlieties garām, tā jau no ražoāanas ir gatava lietošanai un uzpildīta, lietotājam nekas nav jādara. Custom loop dzesi pa 100 eur nemaz nevar dabūt. Ja rokas aug no pareizās vietas garām nekas nevar aizlieties 😀 Turklāt custom loop dzese iznīcina jebkuru air dzesi, šamās pat ne tuvu nestāv. Closed loop dzese ir pielīdzināma high end air dzesei, kā tam pašam noctua, tikai nav jāuztraucas par to ka salauzīsi mātesplates CPU socketu, transporta laikā un jāņem nost dzese, pluss viss karstais gaiss pa taisno tiek izvadīts ārā no keisa, samazinot temperatūru keisā.

    #309872
    Barons
    Participant

    Par dzesi vēlreiz būs jāpadomā.

    #309873
    Barons
    Participant

    No videokartēm gribu ielikt kura mazāk karst, un kura ir klusāka, kādu no GeForce vai Radeon ar vismaz 3MB atmiņu un te būs smaga izvēle. Uz 99% esmu pārliecināts, jāņem kāda no GygaByte.

    https://www.1a.lv/datoru_komponentes/videokartes/filter/338-17330:347_o:348_o:3868-52882,52880:340-42219,50809,50808:341-17402,17398

    #309874
    Stat1CX
    Participant

    Turies pa gabalu no gigabyte, viņām ir problēmas ar kvalitāti, daudzām kartēm ventilatori taisa troksni (grab un klikšķ). Ja domā ņemt r9 290 tad tikai un vienīgi sapphire tri-x, https://www.1a.lv/datoru_komponentes/videokartes/sapphire_amdati_radeon_r9_290_4gb_gddr5_pcie_112270040g šai kartei ir labākā dzese no visām r9 290. Temperatūra pa kādiem 15 C zemāka kā visām citām kartēm un visklusākā, turklāt ventilatora apgriezieni pie pilnas slodzes ir ap 40%, pretēji gigabyte kura ir pa 15c karstāka un ventilatora apgriezieni virs 60+%. No asus r9 ir jāmūk kā no nelabā. Asus paņēma dzesi kas ir paredzēta Nvidia kartēm un brutāli uzslapoja uz r9 kartēm, kā rezultātā šīs kartes brutāli karst, jo divām no heat pipes pat nav kontakts ar GPU die un pārējās heat pipes tikai daļēji saskaras ar GPU 😀 r9 temperatūras un terokšņa ziņā ierindojas šādi: Sapphire-MSI-gigabyte-Asus. Es personīgi ņemtu R9 290, viņas ir līdzvērtīgas 780, tikai lētākas un vairāk VRAM. 290x ir jaudīgāka par 780 un maksā tik pat cik 780 (ja kārtīgi pameklē)

    #309875
    Barons
    Participant

    Es nezinu uz ko vairāk skatīties, uz GTX 780 vai R9 290, R9 290 ir lētākas un tām ir 4MB atmiņa, it kā labāk laikam ir ar 3MB, kaut arī R9 290 ir lētāks, baidos ka tās var izrādīties sliktākas.

    #309876
    Stat1CX
    Participant
    #309877
    shadow118
    Participant

    GB nevis MB, ja spēlēsi uz viena monitora, tad arī tie 3GB būs pilnīgi pietiekami kādam laikam. Un tas nav visu izsakošs lielums, tā ir tikai video atmiņa – vieta, kur tiek salādētas tekstūras. Salīdzināšanai labāk skaties benckmarkus un tad domā, vai tā jaudas starpība starp 290 un 780 ir tās cenas vērta

    #309878
    Barons
    Participant

    Ja es par piemēru izvēlos vienu no Giga Byte Radeon R9 290, 4GB, GDDR5 un Giga Byte GeForce GTX780, 3GB, GDDR5, varu droši ņemt kādu no divām Giga Byte Radeon R9 290, 4GB, GDDR5, zaudētājs nebūšu?

    Mans monitors Asus VS248H, 24″.

    #309879
    Stat1CX
    Participant

    Ja vēlies ignorēt manis teikto par gigabyte, droši vari ņemt https://www.1a.lv/datoru_komponentes/videokartes/gigabyte_amdati_radeon_r9_290_4gb_gddr5_pcie_gvr929oc4gd ar sliktāku dzesi, kas būs karstāka un skaļāka par manis piedāvāto sapphire 😀 Ja domā 780 tad skaties uz asus pusi, gigabyte nav tas labākais ražotājs. Par taviem 470 eur tikai un vienīgi r9 290x kas ir ievērojami jaudīgāks par 780

    #309880
    ruukjis
    Participant

    A no kurienes tāds info, ka sliktāk un skaļāk? Man nav salīdzinājuma ar Safīru, bet principā revieweri čurā karstu par Gigabyte Winforce 3X.

    #309881
    Stat1CX
    Participant

    Uz nvidia kartēm ir jā ok windforce 3x (neņemot vērā problēmas ar ventilatoru kvalitāti kā arī atcevisķi gigabyte eksemplāri ar factory OC ir uzdzīti pārāk augstu, kā rezultātā ir problēmas ar stabilitāti dažos benchmarkos, tas gan vairāk attiecās uz 780 TI OC un Ghz edition kartēm). Uz r9 290 un X sapphire ir labākā dzese. Paskaties kaut vai uz to pašu toms hardware linku, ko es augstāk iemetu. Un visos citos testos kur ir salīdzinātas sapphire kartes ar citam, sapphire vienmēr ir ar zemāku temperatūru un ar daudz zemākiem ventilatoru RPM, kā rezultātā klusāka par citām.

    #309882
    ruukjis
    Participant

    Jā, jā, paldies atradu. Nav jau tā, ka *irsā, bet Safīrs, jā, izskatās smukāk.

Tiek skatīts 21 ieraksts (no 69 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā