Microsoft mēģina sadzīt pēdas viltojumiem

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_razorok2_1.jpg[/imgl]Kopš š.g. jūlija populārais Windows XP Professional oficiāli vairs netiek tirgots un veikalu noliktavās krājumi arī izsīkst. Toties klienti joprojām nebeidz pieprasīt šo operētājsistēmu. Ne viens vien tirgotājs padevies kārdinājumam un tirgo viltotas kopijas. Ar mūsdienu tehnoloģijām tādas nemaz nav grūti izgatavot.

Tāpēc Microsoft pārstāvji Vācijas veikalos vairāku nedēļu garumā veikuši masveida kontrolpirkumus. Atklājies, ka viltojumu skaits ir pamatīgi pieaudzis. Microsoft aicina katru, kas tirdzniecībā pamanījis viltotus vai šaubas izraisošus Windows XP – tūlīt ziņot kompānijas vietējam birojam.

Otrs produkts, ko masveidā vilto, ir MS Office 2007. Tam ir tāda viltošanai “pateicīga” versija Blue Edition, kas pat seriālo kodu neprasa instalējot. Versija bija paredzēta iekšējai lietošanai Microsoft biroju sistēmā, bet jau pirms gada izplatījusies visā pasaulē.

Viltotais Office 2007 tiek tirgots ne tikai eBay izsolēs, bet arī caur Amazon, Craigslist, MySpace, PCWorld un PriceGrabber. Atrast šādus izplatītājus ir ļoti grūti.

Kaut kādi rezultāti Microsoft aktivitātēm jau ir. Pret viltojumu izplatītājiem visā pasaulē uzsāktas 63 tiesu prāvas. Cik no tām Microsoft uzvarēs – tas arī vēl zem jautājuma zīmes…

[img]https://notepad.lv/userpix/28_1217870007_o_office_blu_1.jpg[/img]

Avots1,2.

[Foxsk8]

Uzliekam klientam Trial versiju, pārbaudam, vai klients nav no kāda dienesta, ja viss ir okey, uzmetam Fix un savācam piķi. Katrs mauc kā var, vismaz iekš LV. Par Trial tev neko piešūt nevar, prasi naudu par savu darbu, nevis par softu.

[logic]

Nabaga Microsoft…

Viens ir uzkāpt uz zemē nomesta grābekļa, pavisam kas cits, ir uzkāpt uz grābekļa, ko pats esi uztaisījis un nolicis sev priekša!

/logic/

[Tvinky]

foxsk8 wrote:

Uzliekam klientam Trial versiju, pārbaudam, vai klients nav no kāda dienesta, ja viss ir okey, uzmetam Fix un savācam piķi. Katrs mauc kā var, vismaz iekš LV. Par Trial tev neko piešūt nevar, prasi naudu par savu darbu, nevis par softu.

Tiklīdz kaut santīmu nopelni ar viltotu softu veidojot softu, vai par to ņemot samaksu – var paņemt dupucī. Ceru, ka ņems arvien vairāk un privātos arī… Īpaši tos, kas stāsta, ka produkts ir labāks par visiem, bet paši lieto pirātisko un nemaz necenšas salīdzināt alternatīvas 🙂

[Foxsk8]

Kā tev paša MS veidots Trial var būt nelegāls, pastāsti man to. Crackota versija, jā tas jau saprotams, bet trial versijai tur nekādas škirbas. Kā jau teicu, kas gribēs, mauks kā varēs. Man liekas, ka iekš LV, tikai dažiem ir multi licenze uz Win OS sistēmām, pārējie visi lieto un instalē nelegālo softu.

[Tvinky]

foxsk8 wrote:

Kā tev paša MS veidots Trial var būt nelegāls, pastāsti man to. Crackota versija, jā tas jau saprotams, bet trial versijai tur nekādas škirbas. Kā jau teicu, kas gribēs, mauks kā varēs. Man liekas, ka iekš LV, tikai dažiem ir multi licenze uz Win OS sistēmām, pārējie visi lieto un instalē nelegālo softu.

Nezinu, ko tad pēc tam tu stāsti klientam, kuram beidzas trial 😀 Vai kā notiek noruna, kad tev jāpārliek šamam OS un visu pārējo.

[Foxsk8]

Laikam jau manu domu nesaprati, ja klients nav okskeris pret atlidzibu, tad uzliekam trail fix un trial klust par pilnvertigi warezotu OS, ja tomer kaut kas nav tirs, uz sistemas paliek trial. Tas ir tikai viens no variantiem.

[Wuu]

Tvinky vienkārši ar to lielos apmēros nenodarbojas… Tāpēc nesaprot!

[izredzētais]

blue edition? tātad, ja instelācija neprasa CD-keyu, tad instelējot šo versiju mēs principā nepārkāpjam likumu?

vai ofisos šādu versiju ir legāli izmantot?

[Foxsk8]

Ar Trial lietošanu tu nekādu likumu neesi pārkāpis. Tik pat labi, vari Vistu uzkrāmēt uz 3 mēnešiem un tad atkal, atkal un atkal. 😀

[izredzētais]

es runāju par to office 2007 blue edition kurš instalējot neprasa seriāli 🙂

[samurajs]

izredzētais: tu kā mazs bērns…. uzinstalēsi Blue Office birojā, atnāks bargais onkulis un tūlīt prasīs: “kur ir kases čekiņš, ka Office legāli nopirkts?” Tiem vienalga kas tev par versiju, bet kases čekam jābūt!

Fox: Kas attiecas uz trial – Vistas gadījumā tas ir domāts citādi: ja tev nepatīk, tu neaktivē, un vari saņemt atpakaļ naudu par to.

#186517

[izredzētais]

nafig āeku, ja viss ir legāli? varbūt OOo arī prasīs āeku?

tādēļ arī jautāju ir tas, vai nav legāli, jo visas šīs lietas nepārzinu tik smalki lai nekautrētos jautāt par ko neesmu drošs.

[samurajs]

Jā – kaut kad lasīju – ir bijis gadījums tepat Latvijā, kad īpaši stulbs aģents par kaut kādu OpenSource programmu pieprasījis čeku. PC īpašniekam nācās ilgi skaidrot un pierādīt, ka tā ir bezmaksas GNU/GPL proga 😀

Saproti, to, ka tava Winda vai Office ir legāls – tev jāpierāda pašam (legālā prezumpcija). Tā stāv likumā. Stulbi, bet tā ir.

[usins]

Daudzās bodēs ir šis sastopams. Reti kad instalē legālo. Tik neitrāli pēc nedēļas izmetas, ka Winda nelegāla, un ja cilvēkam nav nets, tad visp, nekad neuzzinās ka lieto pirātisko

[Aldis]

Man mājās DELL Pc, ar uzlīmi orģinālo [kur cd-keys virsuu..] ka legāli lietojams ir XP profesional oem, kas nāk līdzi 😀 tā tad, legali dzīvoju! 🙂 Arii validation toolis neko nebreec! 😀 Un ja stulbs agjents man cheku prasiis.. tas bus pa daudz.. 😀 [Jo pirku PC, gan windu ar visu uzlimi caur sakariem, jo pa veikala cenam atlauties nevaretu tik labu PC kads ir tagad + orginala programmatura] 😀

[shady]

izredzētais wrote:

nafig čeku, ja viss ir legāli? varbūt OOo arī prasīs čeku?

tādēļ arī jautāju ir tas, vai nav legāli, jo visas šīs lietas nepārzinu tik smalki lai nekautrētos jautāt par ko neesmu drošs.

MS Office Blue Edition – slinkums pašam pārbaudīt tā izcelsmi, bet:

1) Tā ir pirātu veidota versija ar integrētu cd-key, lai lietotājam būtu esy install (nav jāvada cd-key vai jāmeklē kāds cits derīgs). => NAV LEGÄ€LS!

2) Versija (kā jau rakstā minēts) priekš MS darbiniekiem, => Ja vien nestrāda microsoft`ā, tad tev to lietot ir NELEGÄ€Li!

OpenOffice – tev to ir brīvi un legāli lietot, ko nosaka licenze.

Quote:

Licenses

OpenOffice.org uses the LGPL (GNU Lesser General Public License). For documentation and website content not intended to be included in the product, we use the Public Documentation License (PDL). Our License page provides more information on our licenses and on our policies regarding the application of those licenses. As well, our we have several FAQs dealing with licensing.

https://www.openoffice.org/licenses/lgpl_license.html

https://www.openoffice.org/licenses/pdl.pdf

https://www.openoffice.org/license.html

[Autors]

Ieraksti