Microsoft nopircis Nokia

[samurajs]

Spekulācijas, kas par šo tēmu virmoja jau pāris gadus, ir piepildījušās: Stīvens Elops un Stīvs Balmers parakstījuši līgumu, kura rezultātā tālruņu ražotājs Nokia pāriet Microsoft īpašumā. Galīgais līguma apstiprinājums gaidāms tikai 2014. gada 1. ceturksnī, kad to akceptēs Nokia akcionāri, dažādi regulatori u.c. institūcijas. 2013. gada 13. novembrī sakarā ar šo notikumu paredzēta Nokia akcionāru sapulce.

Cik tad Nokia izmaksāja Redmondai? 3,79 miljardi EUR tiks noskaitīti par tālruņu ražotnēm un 1,65 miljardi EUR par Nokia patentu portfeli, licencējot to uz 10 gadiem (pavisam 38500 patentu). Kopā tas sanāk 5,44 miljardi eiriku. Izbrīnu izraisa ārkārtīgi lētā cena par kompāniju, kas pirms nedaudziem gadiem bija tālruņu ražotājs nr.1 pasaulē. Pat par Skype atdeva 6,45 miljardus EUR. Līdz ar to 4700 darbinieku Somijā un ievērojams daudzums visā pasaulē (avoti lēš kopā ap 32,000) pāries darbā pie Microsoft.

Praktiski viss Nokia īpašums pāries Microsoft rīcībā, ieskaitot zīmolu Asha lētajiem tālruņiem. Toties Nokia zīmols paliks pašas Nokia rīcībā. Arī ilgtermiņa līgumi ar komponentu ražotājiem kā Qualcomm tiks nodoti Microsoft. Faktiski Nokia vairs nodarbosies tikai ar kartogrāfijas servisu HERE – piešķirta Microsoft risinājumu izmantošanas licence uz 4 gadiem.

Un ko Stīvens Elops? Viņš nekavējoties atkāpjas no amata un pāriet Microsoft viceprezidenta amatā.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_msnokia3_1.jpg[/img]

[iKey]

heh, tas žmoriks savu darbu ir izdarījis 😀

Update: Akciju cenas uzlēkušas par 45%

[opengraybox]

Nu redzēs kas tur sanāks !

[untitled]

Kāds pārsteigums!

[aoma]

Ir jau redzams. Manuprāt, kamēr dzelžu kvalitāte no šīs sadarbības necieš, lai jau čubinās tālāk.

[iKey]

pats interesantākais, ka lētāk par skaipu tas darījums ir noticis

[Jaunzems]

Tas tādēļ, ka Trojas _elops apzināti veica stulbus lēmumus, lai samazinātu kompānijas vērtību, un beigās padarītu kompāniju tik lētu, ka MS to nopērk par 3.5mljrd. EUR

[Aldis]

Jaunzemam absolūta taisnība. Priekš kam pirkt pa dārgo uzplaukuma laikos, ja to var izdarīt pa lēto? 🙂

[Viestartss]

+1

Ne jau nu tāpat vien viņam tika viceprezidenta postenis.

[Raivix]

Uzzinot šo jaunumu, atcerējos savu kādreiz šeit rakstītu komentāru: “Lai dzīvo Nokia! Ja šīs kompānijas nebūtu, man būtu neiespējami izvēlēties sev mobilo tālruni.” Njā..

Žēl.. No vienas puses pozitīvi – Windows Phone platformai tas nāks tikai par labu, bet Nokia telefonus mēs vairs neredzēsim, un tas mani apbēdina. 🙁

[Eudoxus]

Tikai Nokia tie uzplaukuma gadi ir ūūūūū cik tālā pagātnē. Ja pareizi atminos, tad jau kādus gadus 3 Nokiai īsti nebija ko piedāvāt (kuslie mēģinājumi ap meego neskaitās) un tikai apm pēdējā gada laikā beidzot sāk parādīties trubas, kuras ir vērts pirkt.

[shadow118]

Nu tu jau runā tā, itkā Nokia tiktu likvidēta

[Viestartss]

cik man zināms, ar Meego tika izlaists tikai divi telefoni – N9 un N950

un, lai nu kādi, bet kusli viņi noteikti nebija. zinu cilvēkus, kas vēl tagad gribētu iegādāties N9, bet attur tas, ka pie tās OS vairs netiek piestrādāts – nebūs nekādi atjauninājumi un aplikācijas

[Eudoxus]

Es jau nesaku, ka sistēma kusla, bet to, ka Nokia ar to kusli darbojās, pieņemu, arī tāpēc, ka saprata, ka būs grūti būs izveidot aplikāciju ekosistēmu. Tādā ziņā izvēle pāriet uz WP izskatās saprātīga.

[grisha]

Nu, tagad Nokia pilniigi pazuud. Es jau tos dranjkjus ar Windows nekad nepirkshu, pat pa briivu nevajag. Draudzene te nesen nopirka Nokia ar Windows, tagad nenormaali spljaudaas ka taadu izveeli izdariija, jo bija tikai labu dzirdeejusi par Nokia. Tas gan bija tikai Symbian laikkos, kad Nokia bija veel laba. Tagad tieshaam ar vinju atkal var sienaa naglas dziit, nekam citam taa dabas kjuuda neder. Ar te paspaidiiju to telefonu, nu i murgs. Zvana toni pat normaali uz melodiju nevar nomainiit. Caur pakalju jaamaina tikai.

[Eudoxus]

Lietotāji ir dažādi un arī prasības. Es esmu pat ļoti apmierināts ar savu WP trubu. Īpaši, ja salīdzina ar manu iepriekšējo ilgo mocīšanos ar Android. Zvanu var nomainīt pavisam elementāri. Jā, iespējas sistēmu dažādi mainīt ir krietni mazāka salīdzinājumā ar android, bet man tas nav īpaši svarīgi. Tie, kam tas ir nozīmīgs aspekts ir jāpērk android.

[Eudoxus]

Tas ir mazliet pārspīlēti – telefonus veidos tie paši cilvēki, kas strādāja zem Nokia. Nedomāju, ka šajā ziņā būs kādas lielas izmaiņas. Iespējams, mazmīkstos īpaši neinteresēs vienkāršo pogtelefonu bizness, bet tas (vismaz pārskatāmā nākotnē) arī viss.

[samurajs]

Ko jūs tur varat zākāt to Andri? Un kas tur tik briesmīgi lago? Planšeti ar 4.1 gada laikā reizes 2 izdevās uzkarināt. Jā, ar 2.1 un 2.3 tas notikās tiešām bieži. Nu piekrītu ka ir tur blusas. It kā WP to nebūtu… Viss ir blusains, bet ja piekonfigurē pareizi, tad uz nerviem nekrīt.

[Eudoxus]

Nezākāju, saku tikai to, ko pieredzēju. Jā, blusas ir visur, bet android Sony izpildījumā bija kaitīgs asinsspiedienam. Starp citu, tas bija ICS. Es drīzāk nesaprotu, kāpēc regulāri tiek zākāts WP, kura galvenais grēks, cik noprotu, ir tas, ka to taisa mazmīkstie.

[iKey]

Tas nozīmēs tikai vienu -Nokia beigas. Visas ārvalstu prēcīzijas mehānismu ražošanas kompānijas, ko nopērk jebkura ASV kompānija, beidz pastāvēt. Tā kā ASV ir ļoti trūcīgi ar inženieriju consumer electronics lauciņā, un viena nozare pēc otras beidz pastāvēt, kā pēdējo glābšanas salmiņu tās izmanto `flip and strip` stratēģiju, tas ir kompānija tiek nopirkta, tās vērtīgie aktīvi tiek uzsūkti ( ieskaitot ekspertīzi, darbagaldus, tehnoloģiskā cikla izstrādi utt.), un atliekas tiek pārdotas subcontractors. Par piemēru varam ņemt kaut vai SAAB, kuru nopirka GM. Pēc Nonākšanas GM pārvaldībā sākas markas eitanāzija, jo GM nespēja piedāvāt pilnīgi nekādu mehānisko inženieriju, lai atjaunotu SAAB modeļu paleti. Tika izmisīgi pagrābta Opel platforma uz kuras tika stūķēts nabaga SAAB. Pircēji riebumā novērsās, jo SAAB nepārstāvēja sevi. Kur nu vēl GM iekrampēšanās caur Fuji iekš Subaru brunčiem, kad atkal GM bez inženierijas cerēja svešas markas stutēt ar `badge slapping` vai lipstick on a pig` stratēģiju. Tas pats Apple pats neizstrādās jaunu Iwatch, to arī nedarīs Google, vai Microsoft, viss notiks, kā to vienmēr dara amerikāņi- inženierijas imitācijas ceļā, pārpērkot jau gatavas kompānijas un uzštancējot savu logotipu. Tas noved pie ekspertīzes totāla pagrimuma ilgetrmiņā un nespējas pašu mājās radīt jebkādu preci,kas sastāv no vairāk kā 2 detaļām. Tādām kompānijām atliek tik vien kā`hit or miss `produkti, kuri turas pārdošanā uz aziātu inženieriju un mārketinga stratēģiju kā apmuļķot aitu baru. Microsoft vēlas tikai un vienīg izsūkt mehāniskās inženierijas kapacitāti jau no gatavas ārvalstu firmas. gala rezultātā zaudēs darbu ne tikai cilvēki Somijā, bet arī pašā ASV, jo `product streamlining` nozīmē atlaišanu, `platform unification `nozīmē atlaišanu tieši tāpat kā atlaišanu nozīmē `outsourcing, `lean business cycle`, `global market expansion` un `temporary redundancy` nozīmē to pašu. `Company merger` nozīmē atlaišanu, Ko nozīmē` flexible employment strategy`? Atlaišanu! (You are not fired, you are being made temporary redundant. Temporary=for your lifetime. Haha.)

[Autors]

Ieraksti