Microsoft Surface RT: pirmās pircēju atsauksmes

[samurajs]

Pirmie pircēji jau paguvuši iegādāties jaunos Microsoft Surface RT planšetdatorus, un atsauksmes ir pašas dažādākās. Š eit neliels ieskats, kas pazīstamu izdevumu žurnālistiem tajos paticis, un kas nepaticis. Brier Dudley no avīzes Siettle Times iesaka nopirkt Surface katram, kam vēl nav Apple, Google vai Amazon.com planšetes. Par cenu 499$ 32 GB versija ar preinstalētu Microsoft Office ir ļoti izdevīga pret 599$ iPad, kurā šis ofiss nav. Reportieris atzīst, ka ierīce ir ļoti solīdi konstruēta, kaut arī šķiet masīvāka par iPad. Baterija vilkusi veselu darbdienu, kuras laikā viņš darbojās internetā un straumēja HD video uz televizoru. Atšķirībā no iPad Surface ir atmiņas kartes slots un USB, kurš bez grūtībām “pieņēma” Braiera veco datorpeli.

Diemžēl 4G Verizon modemu pieslēgt gan neizdevās. Kā nopietnu trūkumu žurnālists minēja ļoti trūcīgo programmu klāstu: 10,000 pret Apples 275,000 esot smieklīgi. Nav pat Facebook un Twitter; sociālos tīklus jālieto caur pārlūku. Nav Angry Birds, un pat klasiskais Solitaire uz Windows RT nestrādā.

Mathew Honan no The Wired atzīmē, ka Surface ir kaut kāds hibrīds – ne dators, ne mobilā ierīce. Vislielākais šoks – nestrādā daudzas pierastās Windows programmas. Bet ja nepieciešams tikai “ofiss”, internets un e-pasts, Surface var sekmīgi aizstāt parasto PC. Vairāku dienu garumā Metjū par to pārliecinājās.

“Lieliski izskatās, bet nenormāli liels, un salīdzinājumā ar iPad vai Nexus rada smaguma iespaidu. Kaut arī biezums un svars neko neatšķiras no iPad,” izsakās Josh Topolsky no The Verge. Bet jebkura programma, ko Džošs testēja, vismaz reizi uzkārās. Tas attiecās gan uz trešo pušu, gan paša Microsoft programmām. “Ja šis produkts asociējas ar Microsoft un Windows nākotni, kāpēc esmu tik vīlies pēc tā izmēģināšanas?” rezumē žurnālists.

Sam Biddle no Gizmodo ir ļoti vīlies. Potenciāls ierīcei esot milzīgs, bet tā nav savu cenu vērta. Visas Microsoft pretenzijas uz revolucionaritāti un dzelziskās daļas pilnību pilnībā apgāž milzīgais trūkumu daudzums. Izmantot Surface kā klēpjdatoru esot neiespējami sliktās klātpieliktās klaviatūras dēļ. Tā ir daudz sliktāka nekā iPad paredzētā Bluetooth klaviatūra. Rakstīt nākas ļoti lēnām, kārtīgākam rakstam paietu nedēļa. Lielākais trūkums – Windows RT operētājsistēma. Vizuāli neatšķiras no Windows 8, bet starpību jūt lietojot: vārgāka, lēnāka, mazāk funkcionāla un nepārdomāta.

David Pogue (New York Times) ir sajūsmā par Surface dzelzisko daļu, bet RT programmnodrošinājums esot nepilnīga Windows versija. Lielākais trūkums – programmas. Izņemot preinstalētās Office aplikācijas, no Windows software nekas cits nestrādā. Viss jāiegādājas vienā vietā – Microsoft programmu veikalā, bet tur sortiments trūcīgs un ļoti daudzas lietotnes vienkārši zemas kvalitātes. Nav pieejamas Angry Birds, Facebook, Spotify, Instagram, Draw Something un New York Times.

Tas vēl nav viss – vēl ir vesels sīko defektu masīvs: Word nepārtraukti lamājas, ka atmiņā nepietiek vietas, virtuālā klaviatūra parādās ne vienmēr, nav balss atpazīšanas un lietojumprogrammu mapju utt…

Tim Stevens no Engadget uzskata, ka cena 499$ nostādīs Microsoft Surface RT vienā kategorijā ar Asus, Apple un citiem. Ja pēdējiem planšetdatori domāti tikai satura patērēšanai, tad ar Surface var arī radīt. Tieši izklaides sfēra ir tā, kur Microsoft produkts zaudē. Protams, spēles un programmas parādīsies, bet nav zināms, cik laika tas prasīs. Pēc Tima domām, izšķirošie esot nākamie 6 mēneši. Cik lielā mērā šajā laikā izdosies aizpildīt programmu nišu, tas arī noteiks Microsoft panākumus vai neveiksmi. Kam vajag planšeti izklaidei – tam ieteicams nogaidīt, bet radošam darbam varot pirkt droši.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_sur3_1.jpg[/img]

Avots

[Raivix]

Suraface ar Windows RT tiešām ir ne šis ne tas, bet Surface ar Windows 8 Pro varētu būt nopietns darbarīks. 🙂

[Autors]

Ieraksti