Motorolas "LEGO" viedtālruņa prototips jau izgatavots

[samurajs]

Projekts Motorola Ara, kas paredz katram samontēt savu viedtālruni pēc LEGO klucīšu parauga, jau ir iemiesots “dzelžos”. Tomēr līdz tirgus gatavībai tam vēl patāls ceļš ejams. Projekta vadītājs Deniss Vudsaids nevarēja atbildēt, vai nākamo 12 mēnešu laikā Ara parādīsies tirgū. Toties noskaidrojusies kompānijas politika, kādā veidā sākumposmā patērētājs varēs pasūtīt sev atbilstošu viedtālruni. Tiks atvērta īpaša mājaslapa Moto Maker, kur būs iespēja sakomplektēt sev piemērotu ierīci – piemēram, varēs pasūtīt jaudīgāku antenu, lielāku bateriju vai labāku kameru. Tātad viss tieši tāpat, kā komplektējot datoru internetā.

Lielākā problēma ir ar mātesplati jeb endoskeletu. Tam jābūt pietiekami izturīgai, elastīgai, un ar skatu uz nākotni, lai pēc 2-3 gadiem to nenāktos mainīt. Jāparedz arī tādu moduļu iespraušana, kuri šobrīd varbūt pat nav izgudroti. Tātad visam jābūt maksimāli standartizētam. Ar ārējā veidola nomaiņu (piem. saskrāpēts vai no modes izgājis korpuss) problēmām nevajadzētu rasties. Tomēr galvenais mērķis ir funkcionalitātes, nevis dizaina uzlabošana: jābūt iespējai nomainīt procesoru, palielināt RAM vai iebūvēto atmiņu, un pievienot jaunas iespējas.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_prototipuldetelefonmodularmotorolaaraeaproapegataconformceouluimoto1386516774_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_motorola_ara_291805028857_640x360_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_6932602projektara580x290_1.jpg[/img]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=kpqBNn_BfKE[/youtube]

[Nelabojams]

IMHO šitādiem verķiem pieder nākotne. Es nu reiz esmu minimālists, bet arī daudzi “normāli” patērētāji nav apmierināti, ka viņu iegādātās ierīces ir pārbāztas ar visādām fīčām, no kurām viņi izmantos labi ja ceturto daļu… bet jāmaksā par visu tik un tā. + ierīces bez “tā” vai nu nav vispār nopērkamas, vai arī pamatparametri ne tai labākajā līmenī.

Piemēram, pašlaik gribu iepirkt LED TV ar 40″ ekrānu ar pietiekami augstiem attēlveidošanas parametriem, bet ja tie ir kaut cik normāli, uzreiz “pakā” nāk līdz 3D, smart u.t.t. nahrenvajadzīgas lietas, no kurām liela daļa pie tam nav izmantojamas, ja nav daudzdesmitmegabitīgs interneta pieslēgums.

[RicoPico]

Pilnīgi piekrītu par TV. Nesen meklēju 42 collu paneli, un protams, ja gribi izcilu attēlu, tad komplektā, pēc ražotāja domām, absolūti obligāts ir Smart un 3D. Kas, loģiski, pamatīgi sadārdzina preci. Stulbais veikalings… :@ Turklāt Smart fīčas ir tik primitīvas, kā vecā Java telefonā. Turklāt viss tas Smart pamatīgi bremzē.

Tauta- izvairieties no Smart iekš TV. Tā ir nekam nederīga un nevajadzīga fufele.

Tested and Approved!

[Nelabojams]

Taisnību sakot, atradu gan – tiesa, ar 3D, bet bez smart.

[RicoPico]

Manu parametru kritērijos nebija šadu vaiantu. Gribēju LG, ar maksimāli tievu maliņu, FullHD, lielisku attēla kvalitāti, DLNA un cenā zem 500 Ls. Atradu LG 42LA690s.

[Evers]

Atbildot uz iepriekšējiem komentāriem…

Piekrītu, mūsdienās ir grūti nopirkt to, ko tev vajag, spiež pirkt to ko tev nevajag, piemaksājot par nevajadzīgo. Par TV runājot, tad jau labāk nopirkt atsevišķu lielizmēra monitoru, ārējo tuneri kādu nu tev vajag, skaļruņus kādus tev vajag, un skaties, tikai tur grūti atrast ko par pieņemamu cenu, dārgi industriālie monitori ar parametriem, kas īsti neder kino vai geiminga baudīšanai.

[aoma]

Mani nesen pārsteidza viena RD veikala pārdevēja apgalvojums, ka TV ar smartu rādīs labāk kā parastais, (paziņam meklēju “pliku” 32″ TV paneli bez nekā), bet tieši kāpēc, paskaidrot nemācēja. Jau ievilku elpu, lai atbildētu, bet mīļā miera labad tikai nošķobīju ģīmi un neko neteicu, jo cilvēkam, kuru biju aizvedis iepirkties, naudas nebija pārāk daudz un nekas vairāk kā par bezmaksas kanālu vērošanu arī nebija nepieciešams.

[Autors]

Ieraksti