Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › Mozilla izlaiž Firefox 3.6 jaunāko BETA versiju
Local File API būtībā ļauj kādai WEB lapai piekļūt jūsu failiem (ne visiem, protams) datorā pa tiešo. Visvienkāršākais piemērs būtu pieminēt kādu foto-labošanas/uzlabošanas produktu – web bāzētu. Ja šobrīd, normālais ceļš, ir augšupielādēt attēlu uz attālināto web lapas serveri, tad tagad šis solis būs izlaižams – šī lapa varēs jūsu foto attēlu apstrādāt pa tiešo un visa manipulācija notiks ar tieši to bildi, kura šobrīd stāv jums cietajā diskā. Vairs nekādas augšupielādes un pēcākas lejupielādes.
Saistībā ar tiešo piekļuvi failiem – pārlūkā bilžu sīkattēlus (thumbnails) varēs aplūkot pirms tie vispār tiek ielādēti uz attālināto serveri. Cerams ka tas viss nenovedīs pie dažādām drošības problēmām, bet nu kamēr lietotājs uzmanīsies, nekam nevajadzētu notikt.
Lai arī Local File API ir galvenais uzlabojums šai versijai – tas nebūt nav vienīgais. Ir veiktas dažas izmaiņas, kas padarīs Firefox nedaudz stabilāku. Ja visās iepriekšējās Firefox versijās jebkurš izstrādātājs varēja savu Firefox paplašinājumu instalācijas procesā iebāzt Firefox Components direktorijā un lietotājs par to neko nezinātu, tad tagad tas vairs nebūs iespējams.
Kādēļ tur ir slikti ielādēt savus paplašinājumus? Ja kāds paplašinājums tiek ielādēts components direktorijā (parasti bez lietotāja atļaujas vai zināšanas), tad tas neuzrādās add-ons dialogā un lietotājs nekādā veidā neredz, ka kaut kas tāds ir ticis ielādēts. Tā kā netiek veikta arī nekāda šo paplašinājumu atjaunināšana un versiju kontrole, tad laikam ejot un Firefox’im attīstoties var gadīties tā, ka šis paplašinājums vairs nespēj funkcionēt, kas noved pie dažādām problēmām – piemēram avārijām (crash). Tagad no components direktorijas tiks ielādēti tikai Mozilla izstrādātās lietas – nekas svešs.
Jaunāko BETA versiju var lejupielādēt šeit:
Uzzināt nedaudz vairāk par Local File APi var šeit:
Kā arī par components direktorijas drošību var palasīt šeit:
P.S. pārpublicēju
Gatavojamies kārtējiem fleimiem..
lasam par operas iespeejaam paara triis rakstus zemaak.
ps. operai NAV jaainstalee mistiski addoni, NAV jaapisaas ar uzstaadiijumiem un nav jaauztraucas par browserkresjiem izmantojot limiteetus resursus :>
taa gan, mlje!!!
Š ajā pašā laikā blakus logā notiek FF nahrenizācija… :>Local File API būtībā ļauj kādai WEB lapai piekļūt jūsu failiem
gods un slava firefox!!! hallelujaaa!
aa, veel par tiem 140 bugfiksiem piekjeera, mhhhh
interesanti cik simti jaunu bagu paraadiisies….
Ir veiktas dažas izmaiņas, kas padarīs Firefox nedaudz stabilāku.
un sjitais ir peedeejaa nagla :>
man patika sjis raksts!
man personīgi neliekas, ka labāk ir ja viss jau ir automātiski iekļauts (es runāju par Operu). Tas man liek domāt, ka programma ir masīva
[img]
akujetj ku masiivi, vai ne? :>
nee, nu protams tata nana ierullee, mhhhh
[img]
aa, gandriiz aizmirsu! saldajaa eedienaa aabolserde :>
[img]
Lielisks tūlis kur var notestēt javascript veiktspēju
Opera rezultāts: 8082ms
Firefox rezultāts: 1953ms
Chrome rezultāts: 938ms
nu kuulj! tagad paarluuku veiktspeejas luureesim peec javas…
vai tas ir tas, ko chrome vispaari nespeej veikt un ff pakaraas? :>
operai taadu probleemu nav :>
Vēl jau pārlūkus mēdz salīdzināt pēc to veiktspējas.
Lielisks tūlis kur var notestēt javascript
Opera rezultāts: 8082ms
Firefox rezultāts: 1953ms
Chrome rezultāts: 938ms
un veel par sjito, mhhhhhh
uz manas kaarbas
opera ar hvz cik tabiem hvz kad iedarbinaata – 6835.0ms
svaigi iedarbinaats meeslaff BEZ JEBKAADIEM JUUSU apdauziitajiem addoniem – 5367.8ms
un, kaa parasti, saldajaa eedienaa svaigi iedarbinaats safari :> – 1513.2ms (vot matj tvaju, vai ne? :>)
ar sjo es gribeeju pateikt, ka mana necilaa persona nejuut sekundes desmitdaljas starpiibu skripta izpildes procesaa un ratrijs var uztetoveet uz loceklja savu linku un iet ar to padauziit pa stenderi .
Par Firefox nemāku spriest, bet neatminos, ka būtu bijušas problēmas 🙂
Nezinu gan kā ir tagad, bet kādu laiku atpakaļ Opera nemaz tā īsti neatbalstīja Silverlight (vismaz oficiāli), tā kā vienmēr var atrast kur piesieties. 🙂 Bet nu gan jau, ka tagad atbalsta…
btw pa to masīvumu es vairāk biju domājis darbības lēnīgumu un tādas lietas. Protams Opera nav lēna, bet lēnāka kā es gribētu ir 🙂
Lai nu kā – domāju, ka nav tāda LABÄ€KÄ€ pārlūka – katram tomēr vienmēr būs savs…
P.S. kādēļ neviens nekad pārlūku salīdzināšanās neiekļauj IE? :/
Nu pārlūkojot standarta lapas kā notepad, apollo un citas īpašu atšķirību jau nevarēs just, tomēr ja mēs aplūkojam kādu lapu kur tiek aktīvi tiek izmantots AJAX un vispārīgi Javascript, tad atšķirību varēs just 🙂 Piemēri – Wave, Facebook un kaut vai Draugiem. Protams tu noteikti teiksi, ka tās lapas neizmanto un ka viņas ir sūds un mēsls, bet, domāju, ka vairāki miljoni citu cilvēku domā krietni savādāk un lietojot pārlūku, kuru javascript engine būs veiktspējīgāks – arī viņu lapu apskates process būs jaukāks 🙂
[spoil][img]
…man vienkārši patīk statistika. :]
Tā kā visu izšķir tikai lietošanas ērtības.
par ko raksts? par ff kresjiem? jeb par kaartejaam saciiksteem? :>
lasam par operas iespeejaam paara triis rakstus zemaak.
ps. operai NAV jaainstalee mistiski addoni, NAV jaapisaas ar uzstaadiijumiem un nav jaauztraucas par browserkresjiem izmantojot limiteetus resursus :>
taa gan, mlje!!!
Opera pff… Protams ka nav jāpisās, jo Operai tādu nav. Kam tik vienkāršas lietas kas ļauj pilnībā personalizēti pārlūku, ja ir EMO dizains un kaudze lietu kuras tev nav vajadzīgas,bet normāla bloķa nav. Pietiek tik paklaigāti ka Opera ir labāka un lieta darīta.
Katru reizi kad uzinstalē Operu, viens šāds sunītis mirst!
[img]
Preses relīzes