Mozilla uzrīko kadru tīrīšanu "Firefox gaišās nākotnes" vārdā (aptauja)

[samurajs]

Acīmredzot pārlūka Firefox sliktie tirgus rādītāji pret Google Chrome rosinājuši Mozilla ģenerāldirektoru Krisu Bērdu veikt drastiskas kadru pārmaiņas. Tas, ka Chrome tirgus daļa aprīlī pārsniegusi 50%, bet Firefox kopā ar IE velkas astē ar 17% katram, vairs nav bijis izturams. No amatiem izmesti Mozilla prezidents Lī Guns (Li Gong) un mobilo produktu viceprezidents Riks Fents (Rick Fant). Vēl tiekot meklēts Firefox OS izstrādes viceprezidents. Kriss Bērds solīja drīzumā paziņot kārtējos svarīgos jaunumus.

Lai kaut kā sasmeltu izlieto ūdeni, maijā gaidāma plaša un visaptveroša reklāmas kampaņa, kurai vajadzētu atdabūt daļu bijušo Firefox lietotāju atpakaļ zem Mozilla jumta. Tiks akcentētas Firefox pozitīvās atšķirības no Chrome un citiem konkurentiem. Kampaņas laikā prezentēs jaunos produktus. Plānots pārlūks “Firefox for iOS”. Vairāk vērības piegriezīs drošības iestatījumiem, kā to dara konkurenti. Š obrīd par Firefox izstrādi atbild Marks Maijo, kurš amatā ir no janvāra. Iepriekšējais vadītājs Džonatans Naitingeils amatu pameta uz paša vēlēšanos (“lai vairāk laika veltītu ģimenei”).

[img]https://notepad.lv/userpix/28_firefoxios_1.jpg[/img]

TechCrunch

[Andron MacBeton]

Ja tie dauņi varētu uzturēt veco labo 24. ESR versiju…

Būtu vairāk lietotāju. Tikko cilvēks ierauga to smago 37. kluci, viņam sagribas Chrome.

[Tmkks]

Agrāk biju kārtīgs Mozilla pārlūka fans, bet tikai viena vienīga lieta lika man pārslēgties uz Chrome. Paroļu, datu un vēstures saglabāšana. Chrome tas notiek ļoti vienkārši. Firefox ir kaut kāds unikālais kods kaut kur jāsaglabā, kaut kāda parole un vairākas reizes, pēc datora pārinstalācijas, nācies visu no sākuma krāt, jo biju aizmirsis to kaut kādu kodu. Ja vēlies atjaunot paroli, tad visi dati tika nodzēsti. Neesmu gan skatījies, kā ir tagad, bet Chrome lietotāju datu saglabāšana ir krietni ērtāks process.

[Crow]

Lūk, lūk! Nemākulība un dīkdienība. Tirgu zaudē tāpēc, ka dara visādas stulbas glupības, gudro jaunu divriteni, bet iznāk kaut kāds failbike ar trīs kantainiem ratiem. Nekāds kampaņas tur nepalīdzēs, vajag strādāt pie lietas – ja fīčas, tad tikai tādas, ko cilvēki patiesi lieto, nevis ko kāds open-source neckbeard vai mākslas skolas hipsters iedomājas, ka vajag. Sākumā skrēja Pokebumbai pakaļ ar versiju cipariem (tāpat nepiedzina), pēc tam skrēja pakaļ arī paskatā. Kur tad būs tās pozitīvās atšķirības? Atkal raudās par savu free and open and better web? Tak nevienam parastam ļautiņam tas ne3.14s!

Pareiz’ ir, galvām jāripo…

Mobilais pārlūks principā nafig kādam vajadzīgs. Android ir Le Goog impērija un kamēr tas nebūs defaultais, sanāks fsck all. Bet Fsckfox OS būtu jāaizliedz tai iestādē pieminēt – tur kastrēt ar sarūsējušu zāģi vajadzēja to “katram debilajam savu mobilo OS” antiņu, tad nodot verdzībā ar visu ģimeni un tuvākajiem radiem un tā vismaz daļu iztērēto līdzekļu atpakaļ iekasēt.

Enīvej… joprojām lietoju Cyberfox 28, jo esmu par slinku, lai savai addonu kolekcijai izietu cauri un saprastu, kas atkal ir galīgi sa3.14sts un vairs nestrādā un kā to visu labot.

[Anonīms]

Stāsts ir ļoti vienkāršs, vidusmēra lietotājam nekādas papildus funkcijas, nafig, nav vajadzīgas, augstākais saglabāt login datus, ar to arī pārsvarā viss beidzas. Jo vairāk podziņu interfeisā, vairāk iespēju izvēlnē, jo vairāk tas atbaida lietotāju (zinām jau zinām par cilvēces notrulināšanos…). Vēl ir cilvēku daļa kam pilnīgi po, ka tikai palietot internetu, un dara viņi to uz IE. Starp citu, pirms pāris dienām sanāca pie ne sava datora lietot ugunslapsu, lapa gluži vienkārši lagoja, nebija iespējams normāli palietot, atvēru uz “pokebumbas” un viss strādāja kā pienākas.

[kasis1000]

Problēma nav tajā, ka Firefox ir lieliskas funkcijas, kas palīdz mājaslapu izstrādē u.t.t., bet tajā, ka Firefox ir slikts performance uz vājiem datoriem, kas aprīkoti ar jau tā sūdainajiem Windows 8.1.

Chrome;

+ ļoti viegls

– nav iespējas regulēt fonta lielumu address bar’am u.t.t, – pašam pārlūkam nevis mājaslapu saturam

– ļoti slikti izskatās uz 21.5″ monitoriem ar 1920×1080 (fullhd) izšķirtspēju

Firefox:

+ lapas ielādē ātrāk

+ jebkādas customize iespējas

– drusk smagāks, lēnāks pārlūka atvēršanās laiks

Priekšrodu dodu Mozilla Firefox.

[Athlons]

old faithful opera 12.17…

[msh]

Man tās pietrūkst, jā. Ļoti kaitina hromperas mode nerādīt ikonas, ja tabu skaits pārsniedz, uz mana 1280×1024 moņa, kaut kādus 32 – ar īstajām operām gāju līdz 60. Bet nu vismaz beidzot ir pārlūks, kurš atbalsta SMP – jo katrs tabs ir savs process – un tāpēc arī spēj rīt rāmi, cik tik lien, nevis atdurties uz 2 GB robežu 😀

[Andron MacBeton]

Nu diezvai pārlūkprogramas veidotājiem vajadzētu vadīties pēc dažiem freekiem, kuri nejēdz loģiski domāt.

[msh]

Mēs visi patiesi priecājamies par tevi 🙂

[Lcs006]

Tmkks:

Nu abzolūti nav tā kā Tu apraksti.. Viss normāli sūcas.

Lietoju FF uz četrām ierīcēm (ubuntu, ubuntu, win7 un andris), viss kopā jauki sinhronizējas, atceras paroles, bookmarkojas utt. Nav nekas nekur jāsaglabā, tik jāatceras sava konta parole.

[akms47]

Piekrītu MC un nesaprotu cik padebīlam jābūt, lai vienlaikus turētu 60 tabus vaļā.

[Brutto]

It kā primāro izmantoju Firefox.. Lai gan katrs pārlūks man konkrētām lietām ― Chrome vairāk priekš priekš feisbuka un flash satura (kāda spēlīte, filmix.net ..), Opera tikai un vienīgi visam kas saistās ar «brīvo enerģiju» (dažnedažādie forumi un citas vietnes), Maxthon uzinstalēju lai lieto draudzene, bet Vivaldi tikai tā, testa pēc; baigi šis cieto disku mīl noslogot un lēni startējas.

[Autors]

Ieraksti